Охотники за привидениями доказали, что другие исследователи паранормальных явлений ошибаются. Об этом пишет издание Newsweek. Кенни Биддл (Kenny Biddle), энтузиаст науки и автор журнала Skeptical Inquirer, издаваемого Комитетом по скептическим расследованиям, прославляющий науку, изучает заявления о паранормальных явлениях, анализируя фотографии, видео и разговаривая с людьми, которые могут полагать, что их преследовали. «Я делаю все возможное, чтобы разгадать тайну», – говорит он. – «Моя цель состоит в том, чтоб собрать достаточно информации, которая приведет к твердому и честному выводу, а также в достаточной степени объясняет тайну».
По словам Биддла, он когда-то верил в паранормальные явления, а теперь является скептиком, что никаким образом не мешает его расследованиям. "Когда-то я верил во многие вещи: от призраков и демонов до древних пришельцев и снежных людей, бродящих по Америке. Я был воспитан, как католик, поэтому вера в загробную жизнь и в духов была лишь частью моего воспитания», – говорит он. Ученый отметил, что осознание того, что наука не смогла доказать существование призраков, но множество охотников за привидениями заявили, что обладают доказательствами паранормальных явлений, стало для него поворотным моментом.
«Я начал осознавать странную деталь: все эти охотники за привидениями получали фотографии, видео и аудиозаписи явления, которое, как я понял, было очень редким явлением». Осознание этого привело его к тому, что он стал экспертом в фотографии и в том, как свет взаимодействует с пленкой и цифровыми датчиками. «Я начал понимать, как снимаются популярные паранормальные изображения. Они были из-за ошибок оператора, оптических иллюзий и грубого непонимания науки о фотографии». Хейли Стивенс (Hayley Stevens), британский исследователь паранормальных явлений и автор блога Hayley is a Ghost, придерживается аналогичного научного подхода к своей работе.
«Однако, в отличие от охотников за привидениями, которых вы видите в СМИ, я не ищу свидетельства паранормальных явлений, а вместо этого пытаюсь найти рациональные объяснения», – подчеркнула она. Как и Биддл, Стивенс начала свое путешествие в исследования паранормальных явлений как сторонница сверхъестественного. «Имея такой предвзятый подход к исследованию призраков — тот, где я активно искала призраков в качестве приоритета — я упустила более широкую картину», — сказала она. Стивенс пояснила, что иногда отсутствие ответа – это нормально, и что, хотя он больше не верит в паранормальные явления, есть еще множество событий, которые она не может объяснить.
«Однажды я исследовала пекарню, где полка с посудой для выпечки, казалось, вылетала с полки в стену, и отель в особняке, где мне казалось, будто кто-то дергает меня за рукав, когда рядом никого нет», – поделилась эксперт. – «Для меня очень важно помнить, что то, что я лично не могу их объяснить, не означает, что они необъяснимы». Она говорит, что это ошибка, которую совершают многие охотники за привидениями, предполагая, что если рациональное объяснение им ясно, то его не должно быть. Биддл соглашается, подчеркивая тот факт, что исследователи не должны бояться сказать: «Я не знаю». Телевизионные шоу об охоте за привидениями, такие как «Охотники за привидениями» и «Самые призрачные в Великобритании», включают группы людей, которые бродят по ночным местам, предположительно изобилующим привидениями, с выключенным светом. Обычно это приводит к множеству криков и беготни.
«Одна из ошибок, допущенных во время расследования, – это выключение света. Я понимаю, что это более жутко, но это серьезно ограничивает их способность понимать, что происходит вокруг них, но я думаю, что в этом суть того, что они делают», – говорит Стивенс. – «Зачем выключать свет и приходить в ночное время, если о привидении сообщают днем?» Биддл также предостерегает от использования охотниками за привидениями технологий, которые на первый взгляд могут показаться научными, но предоставляют неполные или неточные данные. «Когда мы наблюдаем охотников за привидениями, использующих различные инструменты, они чаще всего обходят место в течение нескольких минут и считают любой «всплеск» от измерительного устройства «ударом», что означает, что такие показания обычно принимаются как доказательство паранормальной активности», — объясняет он. По мнению Стивенса, самый важный предмет, который исследователь паранормальных явлений может включить в свой арсенал, – это не термометр, считыватель ЭДС или доска для спиритических сеансов. «Важно распознавать ваши предубеждения и умственные сокращения, которые мы применяем при обработке информации в том виде, в каком мы ее воспринимаем», – говорит специалист.
