31.03.2022. - Некоторые старые безумные теории о Солнечной системе

Некоторые старые безумные теории о Солнечной системе

Космос всегда притягивал нас. Еще до того, как мы узнали об этом хоть что-нибудь, мы смотрели в это усеянное звездами небо, пытаясь объяснить и понять все это, наши умы устремились через это бескрайнее пространство задолго до того, как это сделал любой наш корабль. Среди всех наших усилий, направленных на то, чтобы тыкать и подталкивать края того, чего мы не понимаем, были некоторые довольно дикие идеи и предположения о том, что означают планеты и луны, и некоторые из них гораздо более причудливы, чем другие. Здесь мы рассмотрим некоторые из наиболее потусторонних и действительно абсурдных идей, которые были выдвинуты относительно природы нашей Солнечной системы и даже самого космоса. В 1894 году австрийский инженер и изобретатель Ганс Хёрбигер утверждал, что во сне увидел природу Вселенной. Он утверждал, что в этом сне он путешествовал по Солнечной системе и узнал много великих истин о природе космоса от какой-то внешней силы, что дало ему ясное представление обо всем этом, сообщает Mysterious Universe.

Главным среди них было смелое утверждение, что Луна, а также планеты и даже звезды на небе были просто большими кусками льда, плывущими в космосе. Согласно его теории, когда-то существовала массивная суперзвезда, в миллионы раз превышающая размер нашего Солнца, которая была разрушена, чтобы отправить фрагменты в космос, которые затем превратились в серию глыб льда, из которых состоят планеты и луны. , весь он пронизан «глобальным эфиром», также состоящим из льда. Действительно, он утверждал, что вокруг нашей Солнечной системы вращается огромное кольцо ледяных глыб размером с планету, которые преломляют свет горстки звезд и создают у нас иллюзию миллиардов звезд, делая Млечный Путь не чем иным, как оптической иллюзией. вызванные этой стеной космоса собираются айсберги. На самом деле, по его словам, лед был основным материалом всего космоса и его процессов, и именно лед позволил создать известную нам вселенную.

Хёрбигер также утверждал, что Луна, которая у нас есть сейчас, на самом деле не была первым спутником, обращавшимся вокруг нашей планеты, и что когда-то вокруг нас вращалась череда ледяных планет только для того, чтобы их притянула Земля, где они распались, а их обломки стали частью планеты. Структура Земли. В самом деле, он предположил, что чем больше ледяных планет поглотит мир таким образом, тем больше станет планета, по существу набирая жир за счет поедания своих меньших собратьев. Этот процесс обычно был очень разрушительным для жизни на поверхности. По его словам, наша нынешняя Луна была шестой с момента возникновения Земли, и такое апокалиптическое событие неизбежно повторится. Он также сказал, что солнечные пятна были вызваны тем, что эти куски льда испарялись при столкновении с Солнцем, и отверг науку Исаака Ньютона, сказав: «Я знал, что Ньютон ошибался и что гравитационное притяжение Солнца перестает существовать на расстоянии, в три раза превышающем расстояние от Нептуна».

Теория Хёрбигера была названа Welteislehre, «Теория мирового льда» или «Доктрина мирового льда», и хотя она была основана на мечтах и не имела под собой реальной математики, настоящей астрономии или каких-либо реальных исследований, если уж на то пошло, действительно, ему удалось привлечь немало последователей. Ганс Роберт Скультетус, глава отдела метеорологии SS-Ahnenerbe, считал, что Welteislehre можно использовать для предоставления долгосрочных прогнозов погоды, астроном-любитель и школьный учитель Филипп Фаут помог ему написать книгу по теории в 1912 году, Хьюстон Стюарт Чемберлен, ведущий теоретик раннего развития Национал-социалистической партии в Германии в 1923 году, был приверженцем, Адольф Гитлер позже поверит в это, и английский профессор Ганс Шиндлер Беллами также был большим поклонником. Беллами даже заявлял, что эта теория имеет большую поддержку в мифологиях людей по всему миру и что некоторые рассказы о катастрофах прошлого, таких как Ноев потоп из Библии и разрушение затерянного континента Атлантиды, были вызванный процессом столкновения земли с этими глыбами льда. Эта теория стала очень популярной после Первой мировой войны, и Хёрбигер продвигал ее при каждом удобном случае и проводил подробные семинары и лекции. По мере того, как движение росло, они публиковали бесчисленное количество плакатов, брошюр, книг и даже газет, привлекая все больше доверчивых людей в свои ряды.

Что делает все это еще более странным, так это негодование и откровенная дерзость, которую Хёрбигер проявлял перед лицом немедленной критики, которую он неизменно получал от настоящих настоящих астрономов и ученых. Столкнувшись с фактом, что все это не имеет математического смысла, он говорил что-то вроде «Вычисления могут только сбить вас с пути» или «Математика — не что иное, как ложь». Когда ему показали фотографические доказательства того, что в Млечном Пути на самом деле было много миллионов звезд, он отверг все это как фальшивку, совершенную «реакционными астрономами», и точно так же он отверг доказательства того, что Луна на самом деле не состоит изо льда. Когда эксперт по ракетам Вилли Лей полностью разбил всю теорию и показал все дыры в ней, Хёрбигер просто сказал ему: «Либо ты веришь в меня и учишься, либо с тобой будут обращаться как с врагом». Для него все это было фундаментальной космической истиной, и будь он проклят, кто бы что ни говорил об этом, и он продолжал думать об этих очень неверных идеях прямо в могиле.

Столь же странной, как идея Хёрбигера, была теория, придуманная французским философом Франсуа Мари Шарлем Фурье (1772–1837). Известный главным образом как ранний социалистический мыслитель и его роль одного из основателей утопического социализма, Фурье не был астрономом, но у него определенно были некоторые идеи по этому вопросу, и они в основном касались секса. Фурье был известен своими сложными взглядами на роль, которую, по его мнению, страсть и сексуальное желание играли в человеческом обществе. Он верил в силу превращения труда в удовольствие, в гармонию, возникающую в результате высвобождения либидинозных сил, в идею о том, что интеграция человека в общество может быть уравновешена страстью, и считал, что идеальное утопическое общество — это « непрекращающаяся оргия интенсивных чувств, мыслей и действий, общество влюбленных и диких энтузиастов». По его мнению, вся творческая деятельность начиналась с того, что он называл «освобожденной страстью», и в этом смысле секс и страсть были важнейшими столпами общества. Герберт Маркуз напишет о мыслях Фурье по этому поводу в своей книге 1955 года «Эрос и цивилизация»:

Фурье настаивает на том, что это преобразование требует полного изменения социальных институтов: распределения общественного продукта по потребности, распределения функций по индивидуальным способностям и склонностям, постоянной мутации функций, коротких периодов работы и т. д. Но возможность «привлекательного труда» (travail attrayant) проистекает прежде всего из высвобождения либидинозных сил. Фурье предполагает существование промышленного влечения, которое делает сотрудничество приятным. В его основе лежит страстное влечение в природе человека, которое сохраняется, несмотря на противодействие разума, долга, предрассудков. Это страстное влечение направлено на достижение трех основных целей: создание «роскоши или удовольствия пяти чувств»; формирование либидинальных групп (дружбы и любви); и установление стройного порядка, организация этих групп для работы в соответствии с развитием индивидуальных «страстей» (внутренней и внешней «игры» способностей).

Его взгляды на это перешли в его теорию о природе космоса. В то время как преобладающее мнение астрономов в то время заключалось в том, что планеты удерживаются на орбите благодаря силе гравитации, изложенной Исааком Ньютоном, Фурье с этим не согласился. Для него все сводилось к сексу и страсти. По сути, он постулировал, что планеты, луны и даже звезды подобны живым существам в том, что они обладают полным набором чувств, таких как зрение, осязание и вкус, а также в том, что они испытывают сексуальное влечение друг к другу. Он пришел к выводу, что именно эта сила притягивает эти небесные тела друг к другу, и что все планеты выделяют эфирную субстанцию, которую он назвал «ароматами», что-то вроде планетарных феромонов, а «ароматические поля», остающиеся после них, заставляют другие небесные тела притягиваться друг к другу. поддерживайте их, как влюбленный возбужденный подросток. Он объяснял: «Планета — это существо, имеющее две души и два пола и производящее потомство подобно животным или растительным существам путем встречи двух порождающих субстанций». Хотя все это кажется довольно абсурдным, Фурье на самом деле искренне верил в это и много писал об этом. Сейчас он считается очень важным социологом истории и пионером в области прав женщин, но в меньшей степени из-за его астрономических работ.

Переходя к более поздним годам, мы приходим к родившемуся в Британии американскому историку, научному писателю, публичному лектору, педагогу и философу Генри Фитцджеральду Херду. Помимо того, что с 1930 по 1934 год он работал комментатором по науке и текущим событиям на Би-би-си, он был членом совета Общества психических исследований, популярным лектором в различных престижных университетах и ??организациях, а также был проводником и наставником в течение длительного времени. список известных деятелей своей эпохи. Он также был плодовитым, отмеченным наградами автором, писавшим на широкий и разнообразный круг тем, от когнитивного развития человека до политики, медиации, йоги, психоделиков и паранормальных явлений, а также многочисленных романов. Одной из таких книг была его книга 1950 года под названием «Загадка летающих тарелок: наблюдает ли другой мир?», в которой он высказал некоторые из своих причудливых мыслей об НЛО и их обитателях.

Херд утверждал, что НЛО действительно существовали, и что они были с другой планеты, что не было таким уж новаторским, но его идеи очень быстро становятся действительно странными. Он считал, что большинство инопланетян, если не все, прибыли с Марса и что они не гуманоиды, а своего рода технологически продвинутые суперпчелы. Этим пчелам, как он предположил, удалось выжить в негостеприимных условиях пустыни на своей планете, используя тип искусственного хлорофилла, который мог имитировать естественные химические процессы растений, чтобы создать бесконечный запас типа сахара, похожего на мед, которым они питались. Говорят, что эти космические пчелы очень умны и путешествуют по космосу, проявляя большой интерес к нашей планете и ее ошеломляющему множеству растительности, чего им не хватало. Он считал, что они беспокоятся о разработке ядерного оружия и, возможно, даже планировали начать вторжение, чтобы спасти нас от самих себя. Звучит как полная научная фантастика, но это была не одна из его художественных книг, он, похоже, искренне верил в это, и даже предложил план отправки земных пчел на Марс, чтобы облегчить отношения.

Также из 1950-х годов связана странная история Джона Брэдбери, педикюра из Эштон-андер-Лайн, Великобритания, который тоже не был астрономом, но, тем не менее, изобрел причудливый новый тип телескопа, в котором использовалось целых 15 линз. По словам Брэдбери, чем больше линз, тем лучше, и он утверждал, что получил такое хорошее разрешение на своем устройстве, что видел самый край самой вселенной, которая, если вам интересно, имеет прямоугольную форму, сделана из металла и магнитна. Этот телескоп также позволил ему каким-то образом выяснить, что Земля на самом деле не круглая, а больше похожа на сферу, разрезанную пополам, с плоской вершиной, где мы живем, и закругленным низом. По его словам, Северный полюс находился в центре нашей планеты, поэтому, в каком бы направлении ни шли, они всегда направлялись на юг.

Брэдбери также утверждал, что ему удалось установить, что Луна состоит из тонкой углеродной корки толщиной всего один или два дюйма и что она медленно приобретает блеск фосфоресцирующего глиноподобного материала, подобного пластилину, по мере своего путешествия в космосе. . Это придавало луне сияние, и когда она была полностью покрыта этой субстанцией, она выглядела как полная луна. Вес всего этого люминесцентного материала станет настолько тяжелым, что он упадет, луна снова станет темной, и цикл начнется заново. В 1953 году он даже утверждал, что видел, как таинственный гигантский палец, сделанный из этого материала, появился на Луне. Когда в 1969 году мы приземлились на Луне, Брэдбери оспаривал это, потому что, по его наблюдениям, оболочка была бы слишком тонкой, чтобы на ней можно было стоять, а это означало, что астронавты провалились бы, чтобы их выбросило с другой стороны. Вместо этого он рассудил, что «Аполлон-11» на самом деле был сбит с курса магнитным краем Вселенной и ночью опустился на удаленный скалистой участок Гималаев, который они приняли за Луну. Имеет смысл. Глядя на эти теории сейчас, мы можем смеяться и называть их нелепыми, но они просто показывают, как мы стремимся прийти к пониманию нашей вселенной и что на этом пути мы можем споткнуться.

Источник