|
Теория, связывающая ядерные бомбы, похищения, сокрытия НЛО
|
|
|
|
Интересная теория о том, почему все власти стран мира так усердно скрывают все, что связано с феноменом НЛО и прилагают большие усилия, что бы эта тема так и оставалась "в темном лесу". Почему? Раскрытие может убить нас всех. Теория темного леса: Вкратце, теория (популяризированная Лю Цысинем в книге "Темный лес") предполагает, что инопланетяне держатся в тени, потому что:
|
|
|
|
- Все живое стремится остаться в живых.
|
|
- Невозможно узнать, могут ли другие формы жизни уничтожить вас, если им дать шанс.
|
|
- В отсутствие гарантий самым безопасным вариантом для любого вида является уничтожение других форм жизни до того, как у них появится шанс сделать то же самое.
|
|
|
По сути, каждая цивилизация - это тихий охотник. Они могут не хотеть убивать других охотников, но другие охотники могут хотеть убить их, и из-за этой угрозы первый охотник должен сделать первый шаг. Если охотник А с кремневым ружьем наблюдает за охотником Б с копьем и решает пока отпустить Б, охотник Б может вернуться через 100 лет с пулеметом и бросить А на произвол судьбы. В интересах каждой цивилизации нацелить свое самое смертоносное и быстрое межзвездное оружие на любую другую цивилизацию, которую они найдут, и приготовиться к худшему.
|
|
|
|
Мне бы хотелось думать, что, как бы ни была безжалостна и ужасна человеческая цивилизация, в целом мы движемся к более справедливому, менее агрессивному и убийственному обществу (очень медленно). Если бы мы были могущественной, космической цивилизацией, я бы хотел думать, что мы бы не просто разнесли в клочья другие примитивные цивилизации, как только увидели бы их. Был бы созван всемирный совет лидеров. Некоторые люди потребовали бы немедленно вступить в бой, в то время как гуманитарии выбрали бы более мягкий подход: Послать быстрые, труднообнаруживаемые дозорные ИИ в эту примитивную цивилизацию и собрать данные. Мы хотели бы знать:
|
|
|
|
Является ли примитивная цивилизация полностью враждебной, разрушительной и агрессивной, без тенденции к более справедливому обществу на протяжении сотен тысяч лет истории. Это покажет, будет ли примитивная цивилизация готова напасть на другую цивилизацию без раздумий. Смотрим, является ли примитивная цивилизация также достаточно умной и хитрой, чтобы разработать методы идентификации других цивилизаций и создать межзвездное оружие массового уничтожения. Это покажет, способна ли примитивная цивилизация причинить вред другой цивилизации.
|
|
|
|
Короче говоря, если бы мы были космической цивилизацией и обнаружили другую, менее могущественную цивилизацию, мы бы послали сотни дозорных, чтобы непосредственно наблюдать, способна ли инопланетная цивилизация или в конечном итоге станет способной и желающей причинить нам вред. Телескопов дальнего действия было бы недостаточно, нам бы пришлось наблюдать за их поведением и технологиями вблизи с помощью беспилотников. Мы разместим что-то простое, например, большой камень за пределами их галактики, и если произойдет ужасное событие, где пересекутся способные и желающие, дозорные автоматически запустят большой камень, чтобы покончить с их цивилизацией. Кинетическая бомбардировка.
|
|
|
|
Ядерное оружие:
|
|
|
|
Если сообщения о взаимодействии НЛО с ядерным оружием реальны, дозорные могут признать ядерную энергию (или ее эквивалент) определенной вехой в развитии конкретной цивилизации. Они будут пролетать мимо, чтобы изучить их, проверить, не представляют ли они угрозы, и при необходимости разработать методы борьбы с угрозой.
|
|
|
|
Похищения:
|
|
|
|
Если сообщения о похищениях реальны, то дозорные НЛО могут изучать небольшую выборку нашего населения, отслеживать нашу эволюцию и физиологию, а также проверять, являемся ли мы по природе агрессивными и враждебными существами.
|
|
|
|
Почему правительства так отчаянно пытаются скрыть НЛО:
|
|
|
|
Было бы несколько иронично, если бы цивилизация А, посылая дозорных в цивилизацию Б, случайно позволила бы Б захватить и перепроектировать один из них, катапультируя цивилизацию Б в положение, когда они способны нанести вред цивилизации А. Если к тому времени B не станет мирным обществом, A уничтожит B. Возможно, какой-то умный человек в правительстве понял это и предположил, что если НЛО когда-либо станут полностью раскрыты, население потребует, чтобы мы изучили и захватили дозорных, чтобы развить нашу собственную технологию.
|
|
|
|
В тот момент, когда мы это сделаем, другие дозорные могут спровоцировать наше полное уничтожение. Это может объяснить, почему некоторые фракции правительства так отчаянно пытаются скрыть это явление. Это может объяснить, почему некоторые пилоты сообщают, что видят НЛО "каждый день", а им говорят не вступать с ними в контакт или взаимодействовать. Возможно, именно поэтому правительства, похоже, имеют общий мандат: "Давайте затаимся, будем молчать".
|
|
|
|
Наше любопытство слишком сильно, оно укоренилось в нас. Мы хотим знать правду. Мы хотим понять их технологию. Если бы, например, проект "Галилео" полностью доказал существование НЛО, мы бы протестовали и требовали от правительства поймать дозорных, корпорации и ученые сделали бы все возможное, чтобы разобрать дозорных (для получения чистой энергии, или оружия, или чего угодно), и без достижения мира на планете, в тот момент, когда мы раскроем правду об этом явлении, наша судьба будет предрешена.
|
|
|
|
Источник
|
