Чиновники Пентагона, дающие показания на слушаниях в подкомитете Палаты представителей во вторник, показали ранее засекреченное видео неопознанного воздушного явления, мимолетное цветное изображение отражающего сферического объекта, проносящегося мимо военного истребителя. Слушания в Конгрессе были первыми за более чем полвека, посвященными военным докладам о необъяснимых явлениях — нынешний термин для НЛО — и шансом для законодателей запросить у Пентагона дополнительную информацию. Кроме того, это была возможность для государственных чиновников уточнить, почему объяснения не были получены, и наметить свои планы по улучшению сбора данных. Чиновники Пентагона под присягой свидетельствовали, что правительство не собирало материалы ни о какой инопланетной посадке на Землю, отвергая по крайней мере одну предпочитаемую теорию заговора.
Изюминкой слушаний стало мгновенное изображение сферического объекта вдалеке, сделанное в прошлом году через окно истребителя FA-18. Пилот также сообщил о наблюдении за объектом. Это остается необъяснимым и является примером того, как сложно определить, что может показывать короткий видеоклип. Чиновники Пентагона также воспроизвели видео и показали изображение, снятое через линзы ночного видения, на котором были видны светящиеся зеленые треугольники, движущиеся по воздуху. Первое видео, снятое на Западном побережье в 2019 году, озадачило военных. Но маленькие треугольники на второй записи, сделанной в этом году на восточном побережье, были определены как дроны, а их жуткий вид был артефактом объектива, используемого для создания изображений.
«На этот раз другие средства ВМС США также наблюдали беспилотные воздушные системы поблизости, и теперь мы достаточно уверены, что эти треугольники связаны с беспилотными воздушными системами в воздухе», — сказал Скотт В. Брей, заместитель директора военно-морской разведки. Рассекреченные видео были опубликованы по настоянию законодателей, которые пообещали обеспечить прозрачность расследования необъяснимых сообщений военных летчиков и других лиц, которые долгое время были окутаны стигмой, путаницей и секретностью. За слушанием последовало закрытое заседание, на котором представители Пентагона могли откровенно обсудить возможности и ограничения камер и других датчиков, используемых для записи изображений. На открытом заседании представители Пентагона заявили, что им нужно быть осторожными.
«Мы не хотим, чтобы потенциальные противники точно знали, что мы можем увидеть или понять, или как мы приходим к выводу», — сказал г-н Брей. «Поэтому раскрытие информации должно тщательно рассматриваться в каждом конкретном случае». Пентагон создает новую целевую группу для изучения отчетов с целью сбора дополнительной информации об инцидентах, чтобы их можно было лучше и быстрее идентифицировать. По словам Рональда С. Моултри, заместителя министра обороны по разведке, часть дальнейших усилий заключается в том, чтобы убедиться, что военные датчики правильно откалиброваны для записи как можно большего количества информации о необъяснимых явлениях. Более качественные и достоверные данные позволят Пентагону делать более точные выводы о неопознанных явлениях.
Г-н Брей сказал, что Пентагон сосредоточился на нескольких сообщениях о необъяснимых явлениях со странными летными характеристиками, такими как быстрое движение или отсутствие видимых средств движения. «Мы пойдем туда, куда нас ведут данные», — сказал г-н Брей. «Опять же, мы не делали никаких предположений о том, что это такое, а что нет». Управление директора национальной разведки опубликовало в прошлом году отчет, в основном составленный военными, в котором перечислены необъяснимые явления в воздухе, датируемые 2004 годом. Разведывательное сообщество подвергло этот документ критике, поскольку в нем не было сделано выводов или объяснений большинства событий. Во вторник г-н Брей попытался объяснить, почему так сложно идентифицировать изображения в нечетких видеороликах. Но законодатели настаивали на том, что Пентагон слишком пренебрежительно отнесся к объяснениям.
«Вы должны показать нам, Конгрессу и американской общественности, чье воображение вы захватили, что вы готовы следовать фактам туда, куда они ведут», — сказал представитель Андре Карсон, демократ от Индианы и председатель подкомитета Палаты представителей по разведке, который провел слух. «Иногда мы опасаемся, что D.O.D. больше сосредоточен на подчеркивании того, что он может объяснить, а не на исследовании того, что не может», — сказал он. «Я ищу вас, чтобы заверить нас сегодня, что все выводы на столе». Г-н Моултри, который на допросе у законодателей сказал, что он фанат научной фантастики и посетил как минимум один научно-фантастический съезд, попытался заверить Конгресс, что Пентагон серьезно относится к сообщениям. «У нас есть любознательность; у нас есть вопросы», — сказал он. «Мы хотим знать, что там, так же, как вы хотите знать, что там». В частном порядке многие высокопоставленные официальные лица США отвергают теории, предполагающие, что неизвестные объекты, снятые на видео, могут быть инопланетянами, и настаивают на том, что нет никаких доказательств того, что такие объяснения вероятны.
Г-н Брей пытался искоренить предположение, что эти явления имеют внеземное происхождение. «У нас нет материала. Мы не обнаружили никаких эманаций внутри U.A.P. оперативной группы, которая предположила бы, что это что-то неземное по происхождению», — сказал он, имея в виду неопознанные воздушные явления. Представитель Рик Кроуфорд, республиканец от Арканзаса, сказал, что его больше интересуют обсуждения российских или китайских программ гиперзвукового оружия, чем неопознанные явления. Но он сказал, что важно идентифицировать изображения. Неспособность правительства идентифицировать объекты в секретных оперативных зонах была «равносильна провалу разведки, которого мы, безусловно, хотим избежать», — сказал г-н Кроуфорд. «Речь идет не о поиске инопланетного космического корабля».
Чиновники также скептически относятся к тому, что эти явления могут быть связаны с какой-то неизвестной китайской или российской технологией, но признают, что если бы это было так, это вызвало бы серьезную озабоченность. По словам законодателей и официальных лиц, эта возможность требует более тщательного изучения этого явления. «Когда мы замечаем что-то, чего мы не понимаем или не можем идентифицировать в нашем воздушном пространстве, это задача тех, кому мы доверяем нашу национальную безопасность, расследовать это и сообщать о результатах», — представитель Адам Б. Шифф, демократ из Калифорнии, возглавляющий разведку. комитета, говорится во вторник. В последний раз Конгресс проводил публичные слушания по этому вопросу несколько десятилетий назад, после проекта «Синяя книга» — неудачной попытки ВВС расследовать сообщения о наблюдениях инопланетян, которые вдохновили поколения телевизионных программ.
После прошлогоднего доклада представители разведки пообещали возобновить свои усилия. По инициативе Конгресса Пентагон реорганизовал свою оперативную группу по расследованию необъяснимых событий, назвав ее Группой идентификации и управления воздушными объектами. В своем вступительном слове г-н Карсон раскритиковал Пентагон за то, что он не назначил директора, который возглавит новую оперативную группу, и пообещал вывести «организацию из тени». По словам г-на Карсона, военные офицеры, которые стеснялись сообщать о необъяснимых явлениях, препятствовали «хорошему анализу разведданных». «Пилоты избегали сообщать об этом или над ними смеялись, когда они это делали», — сказал он. Представитель Тим Берчетт, республиканец от Теннесси, не является членом комитета по разведке, но присутствовал на слушаниях. Он сказал, что Пентагон не был откровенен в своих выводах и что официальные лица слишком пренебрежительно относились к теориям о том, что на видео могут быть показаны объекты, прибывающие из космоса или инопланетные корабли.
«Нас только что облили шлангом. На каком-то уровне я думаю, что это прикрытие», — сказал он. «У меня есть футболка, которую я продаю на своем сайте. Там написано: «В НЛО верит больше людей, чем в Конгресс». Но сторонние эксперты, специализирующиеся на развенчании теорий заговора, сказали, что показания были важны. Мик Уэст, научный писатель, сосредоточившийся на развенчании теорий заговора, уже давно утверждает, что объекты, показанные на видеозаписях, записанных военными, имеют правдоподобные — и сухие — объяснения, которые гораздо более вероятны, чем любые внеземные технологии. После слушания г-н Уэст сказал, что свидетельские показания подтвердили его теорию о том, что треугольные изображения были созданы объективом камеры. Он также сказал, что сферический объект на цветном видео почти наверняка был воздушным шаром.
