Прошло 50 лет с тех пор, как Конгресс в последний раз изучал НЛО. На недавних слушаниях по этому вопросу у законодателей высокопоставленные представители обороны говорили о том, что было обнаружено. Целевая группа, созданная для расследования наблюдаемых воздушных столкновений, которые невозможно объяснить, опубликовала в июне 2021 года отчет о том, что правительство называет неопознанными воздушными явлениями (UAP). Только одно из 144 наблюдений в период с 2004 по 2021 год можно было отнести к конкретному объяснению «с высокой степенью достоверности». Неспособность оперативной группы «сделать твердые выводы о характере или намерениях UAP» была связана с отсутствием «качественной отчетности» по объектам. Сообщалось, что в ограниченном числе зарегистрированных столкновений UAP продемонстрировал «необычные летные характеристики», которые потребуют «дополнительного тщательного анализа». Целевая группа заявила, что «вероятно, существует несколько типов UAP, требующих разных объяснений».
Почему правительство США опубликовало доклад об НЛО? Конгресс приказал Управлению директора национальной разведки в консультации с министерством обороны изучить этот вопрос после того, как в США были опубликованы военные видеоролики, на которых показаны столкновения между пилотами ВМС США и UAP. Используя информацию от многочисленных правительственных агентств, Целевая группа Пентагона по неопознанным воздушным явлениям сосредоточилась на сообщениях, «в значительной степени полученных из первых рук военными летчиками и собранных из систем, которые мы считали надежными». Хотя некоторые инциденты произошли еще в 2004 году, большинство из них произошло с 2019 года. В том же году ВМС США внедрили «новый адаптированный процесс для лучшего отражения событий UAP посредством формализованной отчетности». Стандартизированный механизм отчетности был принят ВВС в следующем году. Выводы по UAP «в значительной степени неубедительны», но появляются некоторые возможные закономерности. Большинство из 144 сообщений, поступивших из правительственных источников, поступили, когда UAP прервала военные учения или другие мероприятия. В отчете отмечается тот факт, что большинство проанализированных наблюдений были сгруппированы вокруг тренировочных и испытательных полигонов в США, что, как полагают, привело к систематической ошибке при сборе данных.
Но это позволило наблюдать за 80 событиями с помощью нескольких датчиков, включая «радарные, инфракрасные, электрооптические, искатели оружия и визуальное наблюдение», что привело к убеждению, что они были физическими объектами. Однако военные датчики США предназначены для выполнения конкретных задач, что означает, что они «в целом не подходят для идентификации UAP». В то время как 143 объекта остаются необъяснимыми, единственным инцидентом с UAP, который можно идентифицировать «с высокой степенью достоверности», был большой сдувающийся воздушный шар. Согласно отчету, «набор данных в настоящее время слишком ограничен, чтобы можно было провести подробный анализ тенденций или закономерностей». Но из них аналитики смогли увидеть некоторую группировку наблюдений UAP по «форме, размеру и, в частности, движению». Ожидается, что в будущем отдельные UAP попадут в одну из пяти потенциальных категорий, если и когда их можно будет объяснить.
Возможные объяснения наблюдений UAP. В отчете говорится, что некоторые из наблюдений могут быть вызваны воздушными помехами, которые «искажают сцену и влияют на способность оператора идентифицировать истинные цели» или естественными атмосферными явлениями, такими как кристаллы льда, которые могут регистрироваться некоторыми инфракрасными и радиолокационными системами. Возможно, наблюдаемые объекты на самом деле являются засекреченными американскими программами или тестируемым оборудованием. Однако отчет не может подтвердить, что это относится к любому из собранных инцидентов. Некоторые из них могут быть технологиями, развернутыми иностранным государством-противником, таким как Китай или Россия, но возможны и другие неправительственные организации. Те объекты, которые не могут быть помещены ни в одну из этих четырех категорий, будут помещены в общую группу «другие». Окончательная классификация UAP в этом списке будет зависеть от развития научных знаний, чтобы лучше понять их, чтобы «успешно собирать, анализировать и характеризовать» объекты. Оперативная группа намерена сосредоточить ресурсы на небольшом количестве тех, у которых «появились необычные летные характеристики или управление сигнатурами».
Некоторые UAP демонстрируют необычные модели движения или характеристики полета. Наблюдатели в 18 инцидентах сообщили о нехарактерном полете и странных движениях, даже радиочастотной энергии. Без движущей силы, которую можно было бы увидеть, некоторые UAP, казалось, делали внезапные изменения направления или скорости, достигая значительных скоростей. В других случаях объекты оказались способными парить, несмотря на сильный ветер, даже двигаясь против ветра. Этот небольшой набор данных подвергается дальнейшему анализу, «чтобы определить характер и достоверность этих данных». Технические эксперты определят, разработала ли другая страна прорывные технологии. Если это так, то это может стать вызовом для национальной безопасности США. Однако пока в отчете содержится предупреждение о том, что «UAP представляет опасность для безопасности полетов». В одиннадцати инцидентах, в которых оперативная группа наблюдала за пилотами, сообщалось, что они почти не попали в объект, о котором идет речь.
