На брифинге Конгресса США по НЛО не хватает откровенности
Конгресс США провел во вторник свой первый открытый брифинг по НЛО за более чем 50 лет, но те, кто искал объяснения многочисленным наблюдениям военными необъяснимых объектов, были разочарованы, поскольку представители министерства обороны, похоже, придержали самую важную информацию для закрытых слушаний. Во время 90-минутного брифинга в Вашингтоне кульминационным моментом стал выпуск двух новых видеороликов, демонстрирующих неопознанные явления в воздухе, хотя один из них был немедленно опровергнут Скоттом Бреем, заместителем директора военно-морской разведки. Слушание, первое в своем роде с 1966 года, состоялось после неудачного года для энтузиастов НЛО. В 2021 году разведка США опубликовала знаменательный отчет, в котором было обнаружено 144 сообщения о неопознанных воздушных явлениях, только одно из которых можно было объяснить. Отчет последовал за тем, как пилоты ВМС США публично обсуждали свои встречи с UAP, а один отставной лейтенант утверждал, что видел объекты в небе над восточным побережьем «каждый день в течение как минимум пары лет».
Во вторник Брей попытался защитить правительственное расследование UAP — после обвинений в том, что Пентагон недостаточно серьезно относится к этому вопросу, — но также показал членам подкомитета по разведке видеозаписи воздушных объектов. На одном видео, снятом при дневном свете, видно, как объект проносится мимо военного самолета. По словам Брея, мимолетное появление объекта — он появлялся на экране менее секунды — свидетельствовало о сложности сбора данных о некоторых UAP. В другом клипе, снятом ночью с военного самолета где-то в 2019 году, видны треугольные формы, парящие в небе. Затем Брей воспроизвел еще одно видео, в котором были запечатлены те же явления, но сопровождалось обыденным объяснением: объекты были дронами, треугольными по форме и потусторонними в движении из-за причуды в том, как видео было снято с помощью оборудования ночного видения. . Разоблачение мало помогло опровергнуть обвинения, в том числе выдвинутые Андре Карсоном, председателем комитета, о том, что Пентагон мало заинтересован в расследовании необъяснимого.
«Одно из опасений Конгресса заключается в том, что исполнительная власть, администрация и обе партии заметали опасения по поводу НПД под ковер, сосредотачиваясь на событиях, которые можно объяснить, и избегая тех, которые объяснить невозможно», — Карсон, конгрессмен-демократ от — сказала Индиана. «Что вы можете сказать, чтобы вселить в американский народ уверенность в том, что вы не просто фокусируете наше внимание на низко висящих фруктах, на простых объяснениях?» Последовала череда вопросов о том, что, хотя Пентагон и создал офис UAP — бюрократически названную группу по идентификации и управлению воздушными объектами, исследования в этой области по-прежнему далеки от первоочередной задачи. Брей признал, что разведывательному сообществу «иногда приходилось быть менее откровенным с информацией», добавив: «Мы не хотим, чтобы потенциальные противники точно знали, что мы можем увидеть или понять, или как мы пришли к выводу». Ответ выявил отношение, которое долгое время разочаровывало тех, кто стремился к более полному раскрытию информации, и породило ряд теорий заговора о том, что может скрывать правительство.
Брей и Рональд Моултри, заместитель министра обороны по вопросам разведки и безопасности, вскоре представили пример неприятия раскрытия информации, когда их спросили, есть ли у Пентагона «какие-либо датчики под водой для обнаружения на подводных беспилотных летательных аппаратах — все, что находится в океане или морях». . «Я думаю, что это было бы более уместно обсудить на закрытом заседании», — сказал Моултри. В то время как крупицы новой информации оставались возмутительно редкими, Брей сообщил, что разведывательное сообщество «наблюдает растущее число несанкционированных и/или неопознанных самолетов или объектов», что он объяснил дестигматизацией военных сообщений о столкновениях и использованием новых систем обнаружения. В отчете за 2021 год признавались наблюдения UAP, которые «по-видимому, оставались неподвижными на ветру наверху, двигались против ветра, резко маневрировали или двигались со значительной скоростью без видимых средств движения», а во вторник Брей исключил иностранного противника, обладающего такой технологией. Некоторые политики открыто выразили неудовлетворенность работой нового офиса UAP, директор которого назначен менее чем через месяц после начала работы. Помощник сенатора США от Нью-Йорка Кирстен Гиллибранд заявил Politico в мае: «Сенатор Гиллибранд считает, что [министерство обороны] должно отнестись к этому вопросу гораздо серьезнее и начать действовать».
Недовольство далеко от оптимизма, который окружал правительство, когда оно опубликовало свой отчет в 2021 году. В то время любительские организации UAP надеялись, что Пентагон будет более открыто делиться своими собственными данными и с большей готовностью изучать видео и изображения, записанные исследователями-любителями. Однако Моултри ясно дал понять, что это не так, когда он предположил, что некоторые группы «размещают информацию, которую можно рассматривать как корыстную». Когда Карсон подошел к концу слушаний, он отметил своим коллегам-демократам и республиканцам, что тема «НАП и НЛО» — «один из немногих случаев, когда мы можем продемонстрировать некоторую степень двухпартийности». Однако для зрителей было ясно, что брифинг в основном вызвал больше вопросов – и разочарований – чем ответов. Как и прежде, люди не приблизились к тому, чтобы выяснить, существует ли внеземная жизнь. Алехандро Рохас, исследователь из Enigma Labs, аналитической и общественной платформы для НЛО, и член правления Научной коалиции по исследованиям UAP, написал в Твиттере: «[Слушание было] в основном сердечным разговором о том, какой великой AIMSOG однажды станет. «Мы получили некоторые ответы, но я гораздо меньше доверяю AIMSOG, чем до слушания».
