Тема неопознанных летающих объектов (НЛО), являющаяся в мировом общественном мнении чем-то весьма сомнительным, получила на прошлой неделе серьезное и респектабельное развитие. В Конгрессе США впервые с 1968 года состоялись посвященные феномену НЛО слушания, в которых приняли участие генералы Пентагона. Главное же здесь состоит в том, что высокие должностные лица призвали перестать стигматизировать тему, то есть снять табу на внимательное и систематическое изучение вопроса. Это — то новое, что в первую очередь стоит отметить в состоявших в Конгрессе слушаниях. Об этом и о том, что, собственно, рассказали публике американские генералы, рассмотрим в предлагаемой статье.
Слушания инициированы подкомитетом Конгресса США по разведке. «Существует множество необъяснимых явлений в атмосфере. Мы не знаем, что они собой представляют, и их нельзя легко объяснить как погодные явления, воздушные шары или что-то еще. Так что это настоящая загадка», — сказал о слушаниях глава комитета Палаты представителей Конгресса США Адам Шифф. Член палаты представителей Андре Карсон, демократ от штата Индиана, который возглавляет подкомитет Палаты представителей по борьбе с терроризмом и контрразведке, заявил, что правительство должно «серьезно оценить и отреагировать на любые потенциальные риски для национальной безопасности, особенно на те, которые мы не до конца понимаем».
То есть, с одной стороны конгрессмены как бы интересуются необъяснимыми атмосферными явлениями (они же НЛО), но с другой стороны не забывают о национальной безопасности, предполагая, что некоторые из таких явлений могут ей угрожать. В общем-то это понятно. Трудно предположить, что сильно занятые люди, чьи интересы сосредоточены на серьезных вещах вроде бюджетных потоков и выборов, будут тратить время на что-то, представляющее лишь теоретический интерес и не имеющее отношения к этим двум вещам, составляющим основу американской политической жизни. Да и любой политической жизни вообще.
Поэтому, пытаясь понять в чем смысл реанимации темы НЛО, да еще в текущей геополитической реальности, стоит соотнести ее именно с этими фундаментальными политическими факторами. Что же фактически было сказано в ходе слушаний? По сути дела не так много. Слушания были разделены на открытую и закрытую части. О последней информации нет. Что касается открытой части, то в ее рамках перед конгрессменами выступили замдиректора морской разведки Скотт Брей и замминистра обороны США по разведке и безопасности Рональд Моултри.
В качестве одного из материалов доклада военными был представлен 8-секундный ролик, сделанный в 2021 году во время тренировочного полета самолета ВМС США. НЛО было зафиксировано датчиками и его наблюдал пилот самолета. Объект пронесся на огромной скорости мимо кабины самолета. «У меня нет объяснений по поводу того, что это за объект», — отметил Скотт Брей. По данным военных, подобных инцидентов было 11. Всего с 2004 года, военное ведомство США признало 144 необъяснимых явления, о чем сообщалось в докладе Пентагона, рассекреченном в 2021 году.
По словам Рональда Моултри, теперь в армии США создана рабочая группа которая будет заниматься анализом конкретных случаев столкновения с НЛО. В Пентагоне «прилагают целенаправленные усилия для определения их происхождения», сказал Моултри. Возникает закономерный вопрос, почему такой рабочей группы не было создано в момент, когда эта тема вообще стала актуальной. И точно ли она не была создана, во что слабо верится. Более того, очевидно, что тема НЛО усилиями массмедиа была превращена в некий маркер неадекватности. «Инопланетяне» стали чем-то вроде маргинального символа веры, а само явление НЛО было исключено из научной повестки. Вряд ли это произошло случайно. Но судя по сделанным в ходе слушаний заявлениям, этот этап развития вопроса в прошлом.
Член Палаты представителей Андре Карсон заявил, что стигматизация темы НЛО «слишком долго мешала качественному анализу разведывательных данных». Явление либо замалчивалось, либо поднималось на смех. Что же теперь? Теперь явление крайне важно изучать, хотя при этом и не забывая о здоровой доле скептицизма, заявил Карсон. Означать это может, в рамках той парадигмы американской политики, которую мы упомянули в начале статьи, что в США планируется масштабная программа по изучению НЛО, которая, разумеется, будет реализована силами военного ведомства. Для чего это может быть нужно? Ну, например, для того, чтобы вывести в космос некие силы и средства, которые не слишком уместно разворачивать в рамках собственно военных программ. Ну, а для поиска братьев по разуму — кто же может быть против?
Но это то, что лежит на поверхности. Однако, демаргинализация такой экстравагантной темы может означать и нечто большее. Например, попытку создания нового государствообразующего мифа, что особенно актуально в условиях сильного обветшания старых. Кто мы, как бы задают себе вопрос конгрессмены США, и отвечают — мы прогрессивная нация, ищущая контакта с иным разумом во вселенной и (вполголоса) уже, возможно, его нашедшая. Так это или не так, покажет время. Но совершенно очевидно, процесс, что называется, пошел и требует самого внимательного к себе отношения. Пока что можно отметить лишь явную инструментальность данной темы. Разумеется, в Конгрессе не имеют объяснений по поводу того, что такое НЛО. Как не имеют объяснений и по поводу убийства Джона Кеннеди. А также по поводу обрушения башен-близнецов в Нью-Йорке. Но ведь отсутствие объяснений никогда не мешало использовать событие в решении крупных военно-политических и экономических задач, в том числе и в международном масштабе. Так что этот вопрос рано и поздно получит свои объяснения — зачем Конгрессу НЛО.
