Предубеждения перед НЛО мешали необходимому анализу
30 января 1985 года в «Труде» была опубликована сенсационная заметка под заголовком «Ровно в 4.10». В ней высказывалось предположение о встрече пилотов советского лайнера с инопланетянами, которое подтверждалось свидетельствами очевидцев. Номер газеты читатели рвали из рук, на следующий день заметку перепечатали крупнейшие информационные агентства и ведущие СМИ по всему миру. Но подобного рода сенсации в ту пору категорически не приветствовались. После «разбора полетов» строгие взыскания получили автор Вострухин, редактор отдела науки Белицкий, дежурный редактор Емельянов, главный редактор Кравченко. Наш «Труд» в ту пору был профсоюзной газетой, и секретариат ВЦСПС на экстренном заседании вынес вердикт: «Признать факт публикации статьи „Ровно в 4.10“ ошибочным и вредным». Но, кажется, сама жизнь опровергает столь категорические постановления.
Напомним: в той давней публикации шла речь о странной встрече в небе. Глубокой ночью самолет Ту-134А эстонского управления гражданской авиации, пилотируемый экипажем командира Игоря Черкашина, в небе над Белоруссией встретился с НЛО. О том же сообщил и грузинский экипаж встречного самолета, следовавшего по маршруту Ленинград — Тбилиси. Наблюдали неопознанный объект на радарах наземные службы. Информация о таинственной встрече была немедленно засекречена, все имевшие отношение к загадочной истории дали подписку о неразглашении... К чему мы вспомнили эту историю? Повод дали недавние слушания в Конгрессе США, организованные подкомитетом по борьбе с терроризмом. Американские законодатели подтвердили: НЛО необходимо серьезно изучать и рассматривать в качестве потенциальной угрозы национальной безопасности. А официальный представитель Пентагона продемонстрировал видеосъемки со спутников, которые должны были развеять у присутствующих сомнения в существовании таких объектов.
И вот какой вывод сделали конгрессмены: «Слишком долго скептические предубеждения, связанные с НЛО, мешали необходимому анализу разведки. Пилоты часто просто избегали сообщений о встрече с непонятными объектами, а если такая информация все же просачивалась, она служила поводом для насмешек. Должностные лица Пентагона, как правило, держали эти сведения под ковром, опа-саясь скептического отношения общества. Сегодня наших знаний недостаточно, чтобы объяснить существование НЛО. Но в этом направлении надо работать и каждый случай расследовать, потому что такого рода потенциальные угрозы должны быть минимизированы». На слушании прозвучали показания американских правительственных чиновников, предъявлены фото и видео неопознанных явлений. В одном из видеосюжетов, записанных несколько лет назад у восточного побережья специалистами Военно-морских сил США, ясно видны мигающие треугольные формы, обнаруженные приборами ночного видения.
Ну а мы попытаемся приоткрыть завесу тайны с помощью нашего эксперта, члена Всемирного фонда безопасности полетов Валерия ШЕЛКОВНИКОВА. В 1985 году в бытность начальником Управления воздушным движением МГА он приказом министра Бориса Бугаева был назначен ответственным за сбор и обработку информации об НЛО. До конца существования СССР именно ему эти сведения направляли не только пилоты, диспетчеры и работники наземных авиационных служб. — Несмотря на внешний скепсис, власти к этой теме отнеслись очень серьезно, — вспоминает Валерий Георгиевич. — Сбор информации осуществлялся в тесном взаимодействии с Академией наук СССР и другими высокими инстанциями заинтересованных ведомств. Конечно, сразу возникает вопрос: много ли было сообщений, подобных тому, что дало повод для нашумевшей публикации в «Труде»?
— Скажу так: достаточно, чтобы делать определенные выводы, — отвечает Шелковников. — Но все факты хранились под грифами «секретно» и «для служебного пользования», за утечку информации люди рисковали увольнением со службы. Лично мне особенно памятен август 1989 года, когда в зоне ответственности Московского центра Единой системы управления воздушным движением СССР экипажи самолетов на разных частотах докладывали о движении неопознанных объектов с огромными скоростями и маневрами, перечеркивающими законы Ньютона. При этом кабины пилотов наполнялись ароматом, напоминающим запах озона после мощной грозы:
Уфология, изучающая подобные явления, до сих пор не получила официального признания, во многих странах, в том числе и у нас, ее считают лженаукой. Но вопросы-то остаются! И вовсе не из-за праздного любопытства. Помнится, Марина Попович, наш прославленный военный летчик-испытатель 1-го класса, уверяла: «Только за послевоенный период сотни тысяч людей в разных странах наблюдали НЛО. Однотипные галлюцинации? Массовые психические расстройства? Судя по статистике психиатрии, такого просто не может быть. Объем информации по НЛО, собранный научными организациями и группами энтузиастов, огромен. И государству пора изучать эту информацию самым серьезным образом».
Вот и нынешние слушания в американском Конгрессе были инициированы отчетом о таинственных летающих объектах, выпущенном в прошлом году разведывательным сообществом США. В нем перечисляются 144 сообщения о случаях, которые официально именуются как «неопознанные воздушные (космические) явления». Следователи так и не нашли доказательств, чем именно являются наблюдения — либо свидетельством существования внеземной жизни, либо доказательством технологического прорыва иностранного противника. То есть в принципе возможны оба варианта — и каждый из них заслуживает самого пристального внимания.
