Нет никаких сомнений в том, что существует настоящий феномен НЛО, но есть и еще один аспект тайны: а именно, как объект тщательно манипулировали теми, кто хотел бы сохранить настоящие секреты в тайне. Вы увидите, что я имею в виду. Добро пожаловать в мир причудливых неопределенностей. Мы начнем с Боба Лазара и Зоны 51. Один из самых интригующих аспектов дела Лазара заключается в том, что, по его собственному признанию, Лазар запутался, находясь в месте под названием S-4, части Зоны 51. Жак Валле заметил кое-что, что почти наверняка было связано с проблемой наркотиков/гипноза/контроля над разумом. Валле, выступая в программе KLAS-TV «НЛО: лучшее доказательство», сказал, что спросил Лазара, «чувствует ли он, что его память могла быть подделана». Для того, чтобы задать этот вопрос, была веская причина. Лазар признался, что пару раз все, что он помнил, это полет на S-4… и полет обратно. И это все. Его разум был стерт начисто из воспоминаний двухдневной давности. И он никогда, никогда не вернет те потерянные дни. В свете этого мы должны серьезно задаться вопросом, действительно ли Лазар вспоминал свои переживания такими, какими он их помнил, но то, что он помнил, было ненастоящим. Вполне возможно, что это было частью хитроумного плана, чтобы Лазар стал последним придурком в заговоре, чтобы убедить кого-то, что у правительства США есть НЛО и инопланетные технологии на его секретных объектах. В этом смысле всю историю Лазаря нужно рассматривать очень внимательно. Не потому, что он лжец. Это не так. Но, потому что его воспоминания не могут быть полностью поняты. Хотя, конечно, это не заслуга Лазаря. Все дело в том, кто замутил его разум.
Как насчет агентств, фабрикующих истории о разбившихся НЛО? На протяжении десятилетий ходили слухи о том, что в 1952 году на острове Шпицберген в Норвегии потерпела крушение летающая тарелка. И что неземной корабль якобы был найден вместе с его погибшим инопланетным экипажем. Выясняется, что ссылку на этот случай можно найти в документе на тему НЛО, который появился в соответствии с положениями Закона США о свободе информации от Агентства национальной безопасности, бывшего работодателя Эдварда Сноудена. Это ссылка, которая придает еще больший вес идее о том, что правительственные оперативники осторожно и тайно использовали тему НЛО в манипулятивных целях, искажающих сознание. Копия АНБ этого ранее засекреченного документа очень немного отличается от копий того же документа, которые были рассекречены ВВС США, Государственным департаментом и армией США. Кто-то в АНБ — к сожалению, мы не знаем кто — определил историю со Шпицбергеном в документе как «завод». Что касается того, кто тайно посеял эту историю и почему, ну, это совсем другое дело. Возможно, американские разведчики подбросили эту историю, чтобы попытаться убедить наших потенциальных врагов в том, что правительство США занималось бэк-инжинирингом внеземных космических кораблей, хотя на самом деле это было не так. С другой стороны, «плантаторы» могли быть самими этими врагами, пытавшимися добиться чего-то почти идентичного, но направленного прямо в сердце Белого дома и Пентагона. Теперь мы подошли к еще более странной саге.
Еще в 1998 году к покойному Карлу Пфлоку, уфологу и сотруднику ЦРУ, обратился все еще анонимный источник, который рассказал кое-что очень интересное о предполагаемом крушении НЛО «Ацтек» в Нью-Мексико в марте 1948 года. Это была определенно странная серия откровений. что Пфлок, конечно, никогда не ожидал получить. До самой своей смерти Пфлок отказывался раскрывать имя своего информатора в тенях — однако ходили слухи, что этот человек мог быть племянником Сайласа Ньютона, ключевой фигуры в этой истории, — но Пфлок действительно сказал, что все встречи с его источником в обеденное время происходили с 11 июля по 24 сентября 1998 года в ресторане в Берналильо, штат Нью-Мексико. Итак, рассказывают, что у информатора Пфлока было в руках двадцать семь страниц, взятых или, вернее, вырванных из старого, выцветшего, разлинованного журнала. Никаких призов за угадывание того, кому принадлежал этот дневник. Верно, хитрый старый Сайлас Ньютон. Пфлоку сказали, что Ньютон вел журналы и дневники не просто годами, а десятилетиями. Они были переполнены занимательными рассказами о сексуальных завоеваниях, о голливудских звездочках, об ограблении богатых и легковерных и о диких приключениях в Соединенных Штатах. Результат всего этого? На рубеже 1970-х Ньютон решил, что ему пора изложить свою версию спора об ацтеках. Это, несомненно, было бы окончательным переворачивающим страницу. Однако смерть неуместно вмешалась в 1972 году, когда Ньютон скончался в возрасте восьмидесяти пяти лет. Что случилось со всеми этими журналами, можно только догадываться.
Что же касается тех нескольких страниц, которые Пфлоку разрешили увидеть и расшифровать слово в слово, то они рассказывают историю бесспорно странной. По его собственному признанию, через пару лет после того, как история ацтеков всплыла в книге Фрэнка Скалли «За летающими тарелками», Ньютона тайно посетили два представителя «совершенно секретной правительственной организации США», как осторожно и тактично описал это Пфлок. Те же самые представители правительства недвусмысленно заявили Ньютону, что они знают, что его ацтекская история — полная и наглая ложь. Полная чушь, на самом деле. Невероятно, но они хотели, чтобы Ньютон продолжал рассказывать эту историю всем и каждому, кто готов был слушать. Это заставило Пфлока задуматься над удивительной возможностью: «Использовало ли правительство США или кто-то, связанный с ним, Ньютона, чтобы дискредитировать идею разбившихся летающих тарелок, чтобы настоящую захваченную тарелку или тарелки можно было бы легче держать в секрете?»
Гораздо более интригующим и весьма актуальным для темы этой статьи является следующий вопрос, который задал Пфлок: «Было ли это вообще не связано с настоящими тарелками, а было своего рода операцией психологической войны [курсив мой]?» Имея в руках разоблачения Ньютона, Пфлок не позднее 1999 года пришел к выводу, что еще в начале пятидесятых кто-то в правительстве, разведывательном сообществе или вооруженных силах Соединенных Штатов — и, возможно, даже в закрученной комбинации всех трех — хотел, чтобы история ацтеков получила дальнейшее распространение. Цель: как средство попытаться убедить русских в том, что американские военные приобрели или захватили инопланетные технологии. Когда на самом деле у него вообще ничего подобного не было.
Как насчет мертвых пришельцев, которые вообще не были мертвыми пришельцами? Да, я знаю, это звучит странно, но останься со мной. Известный собиратель рассказов о потерпевших крушение НЛО, покойный Леонард Стрингфилд, был получателем многочисленных подобных утверждений. Одна из таких историй, рассказанных Стрингфилду, исходила от неудивительно анонимного «мистера Блэка». Т. Е.», который, как сказал Стрингфилд в 1980 году, «занимает в сегодняшней жизни техническое положение». Т.Е. сказал Стрингфилду, что в 1953 году, когда ему было всего двадцать лет, и когда он находился в Форт-Монмуте, штат Нью-Джерси, его вызвали посмотреть поразительный отрывок из фильма в базовом кинотеатре. Сообщил Стрингфилд: «Без какого-либо инструктажа был включен 16-миллиметровый кинопроектор, и пленка начала крутиться на экране… в фильме была показана сцена в пустыне, в которой преобладал серебряный дискообразный объект, встроенный в песок…» Стрингфилд продолжил: « Затем… произошла смена сцен. Теперь перед глазами были два стола, вероятно, занесенные в палатку, на которых, к его удивлению, лежали трупы. Т.Е. сказал, что тела казались маленькими по человеческим меркам, и наиболее примечательными были головы, все похожие друг на друга, и все они были большими по сравнению с их размерами тела… Они выглядели монголоидами». Интересно, что Т.Е. и его коллегам сразу после просмотра сказали «подумать о фильме»; но позже им сообщили, что: «Это был розыгрыш [курсив мой]». И, устрашающе напоминая фильм Рэя Сантилли/«Вскрытие пришельца», Т.Е. сказал Стрингфилду, что: «5-минутный фильм определенно не был постановкой Уолта Диснея. Вероятно, его снял неопытный оператор, потому что он был весь в царапинах, а также имел плохую окраску и текстуру».
Мы начали с Боба Лазара, так что давайте и закончим им. Один из менее известных аспектов полемики с Бобом Лазаром заключается в том, что он предполагает, что он просто мог видеть инопланетное существо в Зоне 51 — не меньше, чем живое. История получает очень мало огласки, но она чрезвычайно увлекательна. Вопрос об инопланетянах — живых, мертвых или и тех, и других в Зоне 51 — впервые всплыл у Лазара в начале 1989 года. Когда Джордж Кнапп спросил об этом конкретном вопросе, Лазар быстро отбросил вопрос в неловкой манере и сменил тему. Позже, однако, в частном, а не публичном интервью, Лазар открылся немного больше. То, что он хотел сказать, было кратким, но удивительным — если, конечно, это правда. По словам Лазара, «однажды я шел по коридору, когда работал там внизу, и там были эти двери — двери, которые ведут в ангар, меньше, чем двери в коридорах, и имеют 9-дюймовый или 12-дюймовый квадратное окно с тонкими проводами, проходящими через него, примерно на уровне головы. И когда я проходил мимо, я просто заглянул и заметил — с первого взгляда — там были два парня в белых лабораторных халатах, которые смотрели на меня лицом к двери».
Затем Лазар перешел к сути дела: двое мужчин смотрели на маленькую гуманоидную фигуру с длинными руками и, по-видимому, разговаривали с ней. Хотя Лазар видел существо всего секунду или около того, он не сомневался в том, чем оно выглядело. Я говорю «появился», потому что сам Лазар задавался вопросом, была ли это какая-то подстава. Он сказал о такой возможности: «Может быть, они поставили куклу перед этими парнями и заставили меня пройти мимо нее и посмотреть на нее, просто чтобы посмотреть, какова будет моя реакция». Это вовсе не невозможно, как ясно показывает следующий краткий, но примечательный комментарий Лазара: «Они играют там так много интеллектуальных игр [курсив мой]». В то время как энтузиасты-исследователи НЛО, возможно, искренне хотят верить, что живые инопланетяне находятся в Зоне 51, тщательно сформулированное заявление Лазара предполагает, что мы должны проявлять сдержанность в этом вопросе — по крайней мере, до тех пор, пока не появятся новые подтверждения. Важно также отметить, что у этого есть интригующий прецедент — очень похожая история о сфабрикованных инопланетянах, как мы скоро увидим. Джордж Кнапп сделал в 1993 году наводящее на размышления заявление, которое может иметь отношение к вопросу о том, как правительство может использовать проблему НЛО в качестве прикрытия для чего-то другого, например, для манекена для инопланетянина, как мы могли бы предположить.
