4 августа 1990 года двое молодых людей работали поварами в отеле в Питлохри, красивом городке Хайленд Пертшир, недалеко от национального парка Кэрнгормс в Шотландии. В 9 часов вечера, после долгого дня на жаркой кухне, они проехали около 13 миль на север по автомагистрали A9 до Кальвина, места на краю Кэрнгормса, чтобы прогуляться по холмам. Они не ушли далеко, когда увидели огромный твердый ромбовидный объект длиной около 100 футов, бесшумно парящий в небе над ними. В ужасе они спрятались в кустах и посмотрели вверх. Через несколько минут они услышали крик реактивного самолета, летевшего на север: в 1990 году у RAF Leuchars в Файфе было две эскадрильи истребителей Tornado, которые круглосуточно находились в режиме ожидания для перехвата российских самолетов-нарушителей.
Самолет вернулся и облетел «вещь», прежде чем продолжить свой первоначальный курс, как будто пилот тоже видел объект и вернулся, чтобы рассмотреть его поближе. В конце концов двое мужчин высунули камеру из того места, где они прятались, и сделали шесть кадров. В этот момент объект выстрелил вертикально вверх и исчез очень высоко в небе. Убежденные, что они только что видели НЛО, они отправили свои фотографии в Daily Record, одну из ведущих газет Шотландии. Но ни один рассказ так и не был напечатан: газета передала фотографии Министерству обороны. А потом фотографии просто исчезли — вместе с двумя молодыми поварами. До нынешнего момента.
Здесь мы впервые можем показать недостающее изображение — фотографию, которую один из инсайдеров Минобороны назвал самым впечатляющим изображением НЛО из когда-либо сделанных, и Святым Граалем с точки зрения веских доказательств того, что эти вещи действительно существуют. Это фотография, которую Минобороны и Национальный архив изо всех сил пытались скрыть. В то время как информация обычно была бы обнародована через 30 лет, министерство не опубликовало исходную фотографию и хочет, чтобы имена свидетелей были засекречены еще на 54 года — до 2076 года — из-за «соображений конфиденциальности».
Как преподаватель университета и репортер-расследователь, который провел три десятилетия, погрузившись в мир уфологии, я слышал историю о таинственном «файле Кальвина» — так стали известны пропавшая фотография и отчет об этом инциденте в Кальвине — много лун назад и посвятили последние 13 лет упорному поиску изображений, сделанных мужчинами. Что случилось с файлом, люди, которые изобразили НЛО, и как и почему само его существование скрывалось в течение 32 лет, было загадкой, которую я был полон решимости разгадать. Однако, где бы я ни искал ответы, я находил инсайдеров, блокирующих мои запросы, пока мне не повезло, и я не нашел отставного офицера Королевских ВВС Крейга Линдсея, первого чиновника, поговорившего с одним из молодых поваров после той ночи.
Он был готов поговорить со мной, и, что самое интересное, я обнаружил, что в тот день он нарушил протокол и спрятал копию изображения, прежде чем по приказу Уайтхолла отправить все досье, включая негативы, в Министерство обороны. В Лондоне. Он хранил секретную копию в своем столе 32 года — спрятанную внутри своей копии «Великих самолетов мира». Когда я в конце концов разыскал его, которому сейчас 83 года и он все еще живет в Шотландии, в его голосе звучало почти облегчение. «Я ждал, что кто-то свяжется по этому поводу более 30 лет», — сказал он.
Итак, что я могу сделать из этого? В тот момент, когда Крейг показал мне фотографию, я понял, что смотрю на нечто исключительное. Да, это черно-белое изображение, напечатанное на цветной бумаге, а деревья и забор выглядят немного смазанными, как будто фотограф сделал это в момент паники — что согласуется с их рассказом. Но камера сфокусирована на странном ромбовидном объекте в центре кадра. В отличие от многих других изображений НЛО, это явно структурированное произведение неизвестного происхождения. Он выглядит потусторонним и непохожим ни на один обычный самолет. И это, безусловно, лучшая фотография НЛО, которую я когда-либо видел.
Поверьте мне, я не легковерный заблуждающийся конспиролог. Я стал циничным после просмотра сотен неубедительных фотографий и фильмов: расплывчатых, зернистых, не в фокусе снимков того, что легко могло быть фрисби, уличными фонарями или даже чайками. Но это было явно что-то другое. С тех пор я поручил его анализ Эндрю Робинсону, старшему преподавателю фотографии в Университете Шеффилд-Халлам. Он убежден, что это подлинный, а если это обман, то очень тщательно продуманный, с использованием дорогого, сложного оборудования и летающих моделей, а не в распоряжении двух работающих поваров отеля.
Он сказал мне: «Мой вывод состоит в том, что объект определенно находится перед камерой, то есть это не подделка, созданная на пост-продакшне, и его размещение в сцене выглядит примерно посередине между забором на переднем плане и самолетом. на заднем фоне.' Г-н Линдсей, прагматичный и логичный бывший государственный служащий, прослуживший десять лет в армии, убежден, что изображение — и напуганный человек, с которым он разговаривал в тот день — подлинные. Сначала он боялся говорить со мной на случай, если он нарушит Закон о государственной тайне. Но после 32 лет выполнения того, что ему сказали, и молчания, теперь он хочет, чтобы правда вышла наружу.
«Как сотрудник пресс-службы Шотландии, я имел дело со многими сообщениями об НЛО, но большинство из них были просто огнями в небе. Было очевидно, что этот был другим. Когда я спросил, какой шум он производил, мужчина сказал: «Он вообще не производил никакого шума». До этого момента я не относился к этому очень серьезно, но когда он сказал, что это бесшумно, я вдруг понял, что я не знаю ни одного бесшумного самолета». Линдсей организовал сбор негативов, которые мужчины передали в Daily Record, и отправил по факсу копию лучшего отпечатка в ныне несуществующее бюро НЛО в Лондоне. «Прежде чем я успел вернуться к своему столу, зазвонил телефон, и мой контакт сказал: «Расскажите мне об этом подробнее». Вы можете получить негативы? Однако, когда позже в том же году он посетил МО, он увидел фотографию Кальвина, увеличенную до размера плаката, на стене офиса НЛО.
— Я спросил, как у них дела. Сказали, что ведется расследование. Мне сказали «предоставить это Лондону»… они попросили меня не вмешиваться, и я так и сделал», — сказал он. «Прошли годы, и постепенно я просто забыл о гравюре в своем ящике. Теперь я надеюсь, что два свидетеля выйдут вперед и расскажут свои истории». Я надеюсь на это тоже. Мой интерес к наблюдениям НЛО начался в 1990-х годах, когда, работая журналистом в Йоркшире, я начал использовать Закон о свободе информации, чтобы запрашивать доступ к файлам Министерства обороны по известным наблюдениям НЛО, таким как инцидент в Рендлшемском лесу, который часто называют британским Розуэллом (англ. инцидент в 1947 году в Нью-Мексико, который долгое время считался сокрытием свидетельств НЛО).
В 2008 году, незадолго до того, как МО распустило свой отдел по НЛО, я стал настолько авторитетным в файлах МО, что мне предложили курировать публикацию тысяч некогда секретных документов по НЛО в Национальном архиве. Здесь, среди сотен рисунков школьников и писем от уфологов-конспирологов, требующих знать, где держатся инопланетяне, я нашел некачественный, фотокопированный рисунок НЛО с «Харриером» рядом. Тем не менее, что еще более интригующе, рядом с изображением был подготовлен брифинг для министров обороны в правительстве Маргарет Тэтчер того времени, если к ним обратятся с просьбой прокомментировать наблюдение. Формулировка была расплывчатой и ни к чему не обязывающей, к чему привыкли следователи. Под заголовком «Оборонительные рубежи» находится официальный ответ Минобороны, если его спросят.
«Посмотрев фотографии, никаких определенных выводов относительно крупного ромбовидного объекта не сделано. Уверен, что реактивный самолет - это Харриер. Нет записей о том, что Harrier работает в указанном месте в указанную дату/время. Других сообщений МО о необычной воздушной активности или наблюдениях в указанном месте/дате/времени не поступало». Я проверял, но, конечно, никто не спрашивал. Рассказ тут же был отложен. Я пошел искать больше. Хотя немногочисленные документы Минобороны о наблюдении за Кальвином были рассекречены, имена фотографа (и Крейга Линдсея) были удалены из файла в соответствии с законами о защите данных. Обычно они были бы обнародованы через 30 лет — 1 января 2020 года, — но Минобороны и Национальный архив продолжают настаивать на том, что они должны храниться в секрете еще 54 года — до 2076 года — из-за «соображений конфиденциальности».
Интересно даже решение Daily Record не публиковать эту историю. Было ли это связано с D-Notice — приказом о закрытии рот, основанным на соображениях национальной безопасности, вручаемым Минобороны? Хотя это может звучать как что-то из телесериала «Секретные материалы», мой коллега-уфолог Мэтью Иллсли в ходе тщательного расследования обнаружил, что редактор «Рекорда», покойный Энделл Лэрд, в то время был членом комитета D-Notice Минобороны. Совпадение? Мэтью из Мэнсфилда в Ноттингемшире оспаривает продленное решение о закрытии, которое он считает необоснованным, спрашивая: «Что им есть скрывать после всех этих лет?»
Так что же это было? К сожалению, я не думаю, что таинственный самолет прибыл из другой галактики. Я считаю, что это было сделано руками человека где-то в секретном ангаре — и что бы это ни было, оно остается в секретном списке и очень секретно. У свидетелей просто был шанс «миллион к одному» оказаться в этом конкретном месте в это конкретное время, и их нужно было заткнуть. Помните, это был 1990 год, до оттепели холодной войны оставался еще год. Война в Персидском заливе началась буквально за несколько дней до этого. Мир был — как многие утверждают, что и сегодня — разделен по линиям фронта «они и мы».
С середины восьмидесятых ходили слухи о сверхсекретном экзотическом американском самолете-разведчике под названием «Аврора» — бесшумном сверхзвуковом корабле геометрической формы, используемом для шпионских миссий. Хотя никогда не было никаких существенных доказательств того, что он когда-либо был построен или летал, за эти годы как в США, так и в Великобритании произошло множество необъяснимых наблюдений и инцидентов, которые подпитывали миф об Авроре, включая Кальвина. В 1991 году министры обороны отрицали в парламенте, что США получили разрешение на полет или посадку своего секретного самолета-шпиона в воздушном пространстве Великобритании после сообщений о том, что Аврора была замечена покидающей Королевские ВВС Махриханиш на Малл-оф-Кинтайр.
Но документы, которые я получил в соответствии с Законом о свободе информации, предполагают, что некоторые офицеры разведки Минобороны действительно верили в существование «Авроры», но им не разрешалось говорить что-либо публично. Источник в Министерстве обороны сообщил мне, что, как только руководители британской разведки поняли, что фотографии Кальвина показывают сверхсекретный проект США, они были немедленно засекречены — только для британских глаз.
В июне прошлого года Пентагон опубликовал свой долгожданный отчет о том, что он теперь называет UAP или «неопознанными воздушными явлениями», после серии подобных наблюдений и публикации фильмов, на которых запечатлены быстро движущиеся НЛО, снятые пилотами ВМС США. Новая американская оперативная группа UAP перечислила пять категорий, в которые, вероятно, попадет большинство наблюдений, когда они будут решены, и одна из них — «секретные программы», разработанные правительством США. Я убежден, что на фотографии Кальвина изображена одна из этих секретных программ. Между тем, американское и, возможно, наше собственное правительство сочло полезным «сохранять миф о летающих НЛО», потому что это обеспечивает полезное прикрытие для их собственной тайной военной деятельности.
Но в данном случае их прикрытие было раскрыто двумя молодыми людьми, оказавшимися не в том месте и не в то время. МО должно объяснить общественности, почему, если таких вещей, как НЛО, не существует, как они могут оправдать сохранение своей личности в тайне еще 54 года. А еще нужно объяснить, куда делись негативы и их досье по делу — иначе они просто подливают воду на мельницу конспирологов, считающих, что власти скрывают «правду» о посещениях Земли инопланетянами. Нельзя сказать, что фотографии наносят ущерб государственным интересам. Я остаюсь непредубежденным в отношении возможности существования разумной жизни где-то еще во Вселенной. Но я по-прежнему не убежден, что он когда-либо посещал Землю. Фотография Кальвина, на мой взгляд, является лучшим изображением неопознанного летающего объекта из когда-либо сделанных. Но, как однажды сказал д-р Дж. Аллен Хайнек, консультант бывшего проекта «Синяя книга» ВВС США по НЛО: «Неизвестно для кого?»
