|
Уморительные предсказания прошлого о технологиях
|
|
|
|
Технологии трудно предсказать. Мы никогда не знаем, по каким дорогам нас заведут или где мы закончим. Кто бы мог подумать даже несколько десятилетий назад, что мы все будем связаны всемирной паутиной или что у всех нас в карманах будут мощные вычислительные устройства, чтобы читать в туалете? Технологии представляют собой серию прыжков от того, что когда-то считалось фантастикой, к реальности, после чего они превратились в повседневное использование, всегда выводя нас на новые рубежи, о которых мы часто даже не догадываемся. Тем не менее, многие из технологий, которые мы сегодня принимаем как должное, когда-то высмеивались и назывались абсурдными. Здесь мы рассмотрим некоторые примеры технологий, которые когда-то считались невероятными или даже похожими на магию, но которые мы теперь используем каждый день.
|
|
|
|
Электрическое освещение
|
|
|
|
Само собой разумеется, что наша жизнь питается электричеством. Это то, что проникло в каждую пору нашего существования, то, что мы используем каждый день, даже не задумываясь об этом, и трудно представить себе мир без него или то, какой была жизнь до того, как оно появилось у нас. Почти каждое общество на земле требует его существования, поэтому, если бы кто-нибудь когда-нибудь выдернул вилку из розетки или использовал электромагнитный импульс для очистки электрических устройств, нас бы отбросило назад в каменный век. Столь же трудно представить себе мир без электричества, насколько плохо его понимали в младенчестве и сколько плохих предсказаний было о нем. Одной из областей, которая была особенно плохо изучена и плохо прогнозировалась, было электрическое освещение.
|
|
|
Одним из первых плохих предсказаний было то, что электрическое освещение никогда не приживется. В 1860-х годах выдающийся банкир и финансист Дж. П. Морган оборудовал свой особняк этой новомодной штукой под названием «электрическое освещение», которая в то время вообще не была чем-то особенным. Действительно, это была первая частная резиденция в Нью-Йорке, в которой она была. JP был в восторге от этого и даже подумывал об инвестировании в запуск новой электроэнергетической компании Томаса Эдисона. Над всем этим насмехался отец Дж. П., Джуниус Морган, считавший идею электрического освещения и электричества вообще абсурдной. «Электричество станет причудой», — сказал он своему сыну и изо всех сил пытался отговорить J.P. от инвестиций в Edison. К счастью, он не прислушался к этому совету, потому что вложил довольно щедрые средства, которые в конечном итоге привели к созданию того, что сейчас называется американской транснациональной корпорацией General Electric.
|
|
|
|
Помимо Моргана, с презрением относились и к электрическому освещению другие влиятельные люди, например, ученый Генри Мортон из Технологического института Стивенса, который предсказал, что изобретение будет «явным провалом». В 1870-х годах люди все еще довольно скептически относились к понятию электрического освещения. Когда на Парижской выставке 1878 года была представлена выставка электрических ламп, многие закатывали глаза, считая ее просто игрушкой и прихотью, и так думали не только необразованные люди. Увидев выставку своими глазами, оксфордский профессор Эразм Уилсон подумал, что электрическое освещение будет тупиком, заявив: «Когда парижская выставка [1878 года] закроется, электрический свет закроется вместе с ней, и о нем больше не будет слышно». Ему, должно быть, было трудно вытолкнуть ногу изо рта, когда к 1890-м годам в США керосиновые лампы постепенно вытеснили электрическое освещение. Однако скептицизм за границей все еще был высок: британский парламентский комитет заявил, что лампочка «достаточно хороша для наших трансатлантических друзей… но недостойна внимания практиков или ученых».
|
|
|
|
Были даже плохие предсказания об электрическом свете среди тех, кто его изобретал и совершенствовал. Знаменитый и плодовитый изобретатель Томас Эдисон, создавший первую коммерчески жизнеспособную лампочку, выступал за систему электричества под названием «постоянный ток (DC)», которая широко использовалась в то время после того, как в 1882 году он выпустил электрическое освещение на основе лампы накаливания. соперник, Никола Тесла, который фактически изобрел электрический свет, отдавал предпочтение тому, что называется «переменный ток (AC)», который является более эффективным и практичным методом подачи энергии. Эдисон постоянно подкалывал и высмеивал Теслу по поводу переменного тока, однажды сказав: «Валять дурака с переменным током — пустая трата времени. Никто никогда не будет использовать его». В то время как постоянный ток все еще используется в некоторых приложениях, в наше время практически все, что вы используете каждый день, использует переменный ток.
|
|
|
|
Телефоны и сотовые телефоны
|
|
|
|
Когда уроженец Шотландии Александр Грэм Белл создал первый практичный телефон и запатентовал его в 1876 году, идея использовать телефоны для разговоров была встречена с большим скептицизмом и настороженностью. Идея о том, что голос может передаваться на такое расстояние, когда-то считалась сродни магии, поэтому, когда она стала доступной для публики, люди были обеспокоены. Когда Белл обратился в американскую коммуникационную компанию Western Union и предложил им права на его патент за 100 000 долларов, ему сказали, что его телефон «едва ли больше, чем игрушка», и рассмеялись ему в лицо. Уильям Ортон, президент Western Union в то время, сказал о телефоне: У этого «телефона» слишком много недостатков, чтобы всерьез рассматривать его как средство связи. Идея идиотская на первый взгляд. Кроме того, зачем кому-то хотеть использовать это неуклюжее и непрактичное устройство, когда он может послать гонца на телеграф и получить четкое письменное сообщение в любой крупный город Соединенных Штатов?
|
|
|
|
Британцы тоже считали себя выше этих тупых игрушек под названием «телефоны», и сэр Уильям Прис, главный инженер британского почтового ведомства, полностью списал бы их со счетов, заявив в 1876 году: «Американцам нужен телефон, а нам нужен телефон». нет. У нас много посыльных». Белл основал Bell Telephone Company в 1877 году, и менее чем через десять лет более 150 000 человек в США имели телефоны. Когда вы в последний раз пользовались телеграммой или курьером? В яблочко.
|
|
|
|
Следующим этапом в эволюции телефона стал сотовый телефон, который также долгое время считался научной фантастикой, которой никогда не суждено было сбыться. В 1981 году Марти Купер, в то время директор по исследованиям в Motorola и человек, которого считают отцом сотового телефона, тот самый, кто изобрел это устройство, сказал об этом: «Сотовые телефоны абсолютно не заменят местные проводные системы. Даже если вы проецируете его на время, превышающее нашу жизнь, оно не будет достаточно дешевым». Когда вы в последний раз пользовались стационарным телефоном? У вас есть хотя бы один? Для младших читателей, вы вообще знаете, что такое стационарный телефон? В наше время почти у каждого есть мобильный телефон, до такой степени, что почти странно, если у вас его НЕТ, так что да, изобретатель их ошибся.
|
|
|
|
Был также скептицизм относительно того, станут ли они когда-либо достаточно маленькими, чтобы быть по-настоящему портативными, и совсем недавно, в 1992 году, Энди Гроув, тогдашний генеральный директор Intel, сказал: «Идея персонального коммуникатора в каждом кармане — несбыточная мечта, движимая жадностью. ». Ваш мобильный телефон помещается в карман? Вероятно, так и есть. Кроме того, какой у вас мобильный телефон? Есть большая вероятность, что у вас есть iPhone, о чем бывший журналист New York Times Дэвид Пог сказал в 2006 году: «Все всегда спрашивают меня, когда Apple выпустит мобильный телефон. Мой ответ: «Возможно, никогда». Даже когда iPhone вышел, он был встречен со скептицизмом, а генеральный директор Microsoft Стив Балмер сказал: «Нет никаких шансов, что iPhone получит какую-либо значительную долю рынка. Без шансов." Прямо тогда.
|
|
|
|
Машины
|
|
|
|
Когда автомобили впервые начали появляться на сцене в 1886 году, к ним относились с большим скептицизмом. Мало того, что они считались громоздкими и слишком дорогими, чтобы когда-либо стать широко распространенным или жизнеспособным видом транспорта, их также называли непрактичными и медленными. Для многих они были просто диковинкой, которая вряд ли когда-нибудь заменит лошадей, и в 1903 году президент Мичиганского сберегательного банка посоветовал адвокату Генри Форда Горацию Рэкхему не вкладывать средства в Ford Motor Company, сказав: «Лошадь здесь, чтобы остаться». но автомобиль — это всего лишь новинка, причуда». Кроме того, существовало настоящее отсутствие научного понимания того, как езда на более высоких скоростях повлияет на человеческое тело. Это обсуждалось в то время, когда эти автомобили двигались со скоростью всего около 8 миль в час, но опасались, что, если они когда-либо будут разработаны для достижения более высоких скоростей, результаты будут катастрофическими. В 1904 году New York Times сообщила:
|
|
|
|
Остается доказать, насколько быстро мозг способен путешествовать. Если он не может развить скорость в восемь миль в час, тогда автомобиль, движущийся со скоростью 80 миль в час, работает без руководства мозга, и многие катастрофические результаты не вызывают удивления.
|
|
|
|
Для любого из вас, читатели, которые когда-либо ехали со скоростью более 80 миль в час. вы знаете, что это ложь. Генри Форд приступил к выпуску серийного Ford Model T в 1908 году, но в следующем году все еще были скептики, а журнал Scientific American в 1909 году заявил, что «автомобиль практически достиг предела своего развития, о чем свидетельствует тот факт, что в течение за прошедший год никаких улучшений радикального характера не вносилось». Оглядываясь назад, это кажется немного преждевременным.Модель Т выведет автомобиль из сферы роскоши, доступной только богатым, и станет первым автомобилем, который смогут позволить себе американцы среднего класса.Это также произведет революцию в транспорте и американской промышленности и сделает Генри Форд один из самых богатых и известных людей в мире Неплохо для «причуды».
|
|
|
|
Телевидение
|
|
|
|
В 1925 году шотландский изобретатель Джон Логи Бэрд провел первую публичную демонстрацию работающего телевизора в Лондоне. Это ознаменовало зарю новой эры развлечений, когда люди могли смотреть фильмы, не выходя из собственного дома, концепция, которая не так давно считалась чистой научной фантастикой. Однако, как и у всех других технологий, которые мы рассматривали до сих пор, тут же нашлись скептики и недоброжелатели. Всего через год после этой знаменательной демонстрации, в 1926 году, американский пионер радио Ли Де Форест, у которого на самом деле было довольно много подобной критики в отношении радио, осудил телевидение как «развитие, о котором нам не нужно тратить время на мечтания» и сказал бы о нем , «Хотя теоретически и технически телевидение может быть осуществимо, коммерчески и финансово это невозможно».
|
|
|
|
Даже когда в 1940-х годах телевидение стало более доступным и все больше людей имели его, все еще оставалось много скептицизма по поводу того, что оно когда-нибудь приживется. В частности, киноиндустрия сомневалась в том, что телевизоры когда-либо действительно смогут конкурировать с театром. Известный сценарист, продюсер более 100 фильмов для большого экрана и основатель Twentieth Century Fox сказал о телевидении в 1946 году: «Телевидение не сможет удержать ни один рынок, который оно захватило, после первых шести месяцев. Люди скоро устанут каждую ночь смотреть на фанерный ящик». В 1948 году Мэри Сомервиль, пионер образовательных радиопередач, согласилась, сказав: «Телевидение долго не протянет. Это вспышка в кастрюле».
|
|
|
|
В наше время, когда многие из нас приклеены к экрану, постоянно смотрят марафоны Netflix и часами смотрят на эту «фанерную коробку», в ретроспективе это довольно весело. Интересно, что сама киноиндустрия также подвергалась сомнению, когда только начали появляться фильмы. В 1916 году легендарный актер, продюсер, режиссер и основатель студии Чарли Чаплин сам сказал о фильмах: «Кино — не более чем причуда. Это консервированная драма. То, что зрители действительно хотят видеть, — это плоть и кровь на сцене». Даже когда фильмы действительно набирали популярность, было больше сомнений, когда в фильмах появился звук и зрители могли слышать разговоры актеров, о чем Г. М. Уорнер из Warner Brothers сказал в 1927 году: «Кто, черт возьми, хочет слушать разговоры актеров? Музыка — это большой плюс в этом». Я бы сказал, что большинству из нас нравятся фильмы, в которых актеры разговаривают.
|
|
|
|
Самолеты
|
|
|
|
Самолеты уже давно вызывают сомнения. Подобно телепортации, машинному сознанию, космическим путешествиям и путешествиям во времени, когда-то они были одной из тех, казалось бы, невозможных технологий, которые обречены навсегда маячить на горизонте, но остаются ограниченными научной фантастикой. Шотландско-ирландский математик, математический физик и инженер Уильям Томсон, 1-й барон Кельвин, кратко резюмировал это, сказав в 1895 году: «Летающие машины тяжелее воздуха невозможны». Даже Уилбур Райт, которому вместе со своим братом Орвиллом приписывают изобретение, постройку и управление первым в мире успешным самолетом с моторным приводом, не был уверен, насколько это возможно, однажды сказав в 1901 году: «Человек не будет летать в течение 50 лет». ».
|
|
|
|
Это оказалось очень неправильным, так как в 1903 году братья Райт вошли в историю, когда они успешно совершили полет на первом в мире самолете с двигателем над Китти-Хок, Северная Каролина, открыв новую эру транспорта. Тем не менее, даже при таком ошеломляющем успехе самолеты постоянно недооценивались, что приводило к множеству неверных прогнозов. В 1933 году первый современный пассажирский самолет, 10-местный Боинг-247, совершил свой первый полет, после чего его главный инженер сказал: «Больше самолета никогда не будет построено».
|
|
|
|
Были также некоторые нелепые предсказания об использовании самолетов в войне. В 1903 году английский писатель Джордж Гиссинг размышлял, что «изобретение самолетов сделает войну в будущем невозможной», а в следующем году французский генерал и военный теоретик сказал: «Самолеты — интересные игрушки, но не имеющие военной ценности». Конечно нет. Зачем кому-то использовать самолеты на войне? Использование самолетов на поле боя - для лохов. Попался. Во время Второй мировой войны немецкий политик и военачальник Герман Вильгельм Геринг, одна из самых влиятельных фигур в нацистской партии, со смехом засунул ногу в рот, заявив: «Американцы умеют делать модные машины и холодильники, но это это не значит, что они умеют делать самолеты. Они блефуют. Они отлично умеют блефовать».
|
|
|
|
Персональные компьютеры
|
|
|
|
Когда компьютеры только начали появляться, они были далеки от того, что мы видим сегодня. Бегемоты размером с дом с памятью и вычислительной мощностью вашего карманного калькулятора и ценой автомобиля, было трудно предсказать, что на самом деле можно с ними сделать или куда нас заведут технологии. В то время, конечно, никто не мог себе представить, что когда-нибудь наступит время, когда каждый будет иметь его в своем доме, и мысль о том, чтобы сесть на колени во время поездки в поезде или сидеть на диване, была бы вещью. чистая фантастика. В 1940-х годах компьютеры были немногим больше, чем счетные машины размером с комнату, работающие на электронных лампах, а до изобретения микрочипа оставалось еще много лет, а в 1943 году Томас Уотсон, в то время президент IBM, сокрушался: «Я думаю, — это мировой рынок, может быть, для пяти компьютеров».
|
|
|
|
Одна из главных проблем заключалась в том, что считалось, что мы никогда не сможем уменьшить размер компьютера до приемлемого размера. Мысль о настольном компьютере была чистой фантазией в 1940-х годах, не говоря уже о том, что можно было спрятать в сумке. Это была эпоха, когда даже самые легкие компьютеры весили десятки тонн и были нагружены огромным набором электронных ламп, необходимых для их работы. Даже то, что весило бы всего несколько тонн, в то время считалось бы довольно футуристическим, и в 1949 году технический журнал Popular Mechanics оптимистично предсказал: Если калькулятор на ENIAC оснащен 18 000 электронных ламп и весит 30 тонн, то компьютеры будущего могут иметь только 1000 электронных ламп и, возможно, весить полторы тонны.
|
|
|
|
Был также тот факт, что никто никогда не думал, что компьютер будет очень полезен для чего-либо, тем более в вашем доме. Считалось, что эта технология никогда не выйдет за рамки прославленного калькулятора. Даже когда первый в мире компьютер с хранимой программой, Малая экспериментальная машина, дебютировал в 1949 году, один венгерско-американский математик заявил, что это все, на что мы способны, сказав: «Мы достигли предела того, что возможно достичь. с компьютерными технологиями».
|
|
|
|
Даже когда в 1950-х годах был изобретен микрочип и перспектива использования меньших компьютеров в качестве чего-то большего, чем просто калькулятор, выглядела вполне осуществимой, были и скептики. В 1957 году, всего за год до того, как инженер Texas Instruments Джек Килби произвел революцию в электронной промышленности, изобретя первую интегральную схему, редактор бизнес-книг Prentice Hall говорил: «Я изъездил вдоль и поперек эту страну и разговаривал с лучшими людьми. , и я могу заверить вас, что обработка данных — это причуда, которая не продлится год». В 1968 году люди еще толком не знали, что делать с микрочипами, и один инженер из отдела передовых вычислительных систем IBM сказал в 1968 году о микрочипе: «Но для чего… он хорош?» Действительно, никто не думал, что от этого будет много пользы. В 1977 году Кен Олсон, президент Digital Equipment Corp., ныне Compaq, выступил с речью на собрании World Future Society в Бостоне, в которой заявил: «Нет никаких причин, по которым кто-то захочет иметь компьютер в своем доме». В 1985 году обозреватель программного обеспечения New York Times Эрик Сандберг-Димент также не думал, что кому-то понадобится портативный компьютер, написав: По большей части, портативный компьютер — это машина мечты для немногих… В целом, люди не хотят тащить компьютер с собой на пляж или в поезд, чтобы скоротать время, они предпочли бы читать спортивные состязания или деловой раздел газеты.
|
|
|
|
Конечно, он ошибался. Компьютеры действительно становились меньше и практичнее, а продажи начали расти быстрыми темпами по мере того, как аппаратное обеспечение становилось все более доступным, но постоянно недооценивались их возможности. Шли годы, компьютеры становились все меньше и все более распространенными, функции еще больше расширялись, и тогда мы пришли к Интернету. Опять же, в то время в Интернете было не так уж много и нечего было делать, и в 1995 году американский астроном, писатель и преподаватель Клиффорд Столл написал разглагольствовавшую редакционную статью в издании Newsweek, в которой критиковал Интернет и заявлял, что это на выходе. Он напишет: Правда в том, что никакая онлайновая база данных не заменит вашу ежедневную газету, никакие компакт-диски не заменят компетентного учителя, и никакая компьютерная сеть не изменит то, как работает правительство.
|
|
|
|
Несмотря на рост популярности Интернета, многие скептически относились к будущему сети, а именно потому, что никто не верил, что инфраструктура когда-либо сможет удовлетворить растущий спрос. Одним из ярых критиков устойчивости Интернета в то время был не кто иной, как Боб Меткалф, легендарный технический провидец, основатель 3Com и изобретатель Ethernet. Он произнес печально известную речь на InfoWorld в 1995 году, в которой сказал: Почти все многочисленные предсказания, которые сейчас делаются относительно 1996 года, основаны на продолжающемся экспоненциальном росте Интернета. Но я предсказываю, что Интернет скоро превратится в сверхновую и в 1996 году катастрофически рухнет.
|
|
|
|
Он добавил, что если бы он был неправ, то проглотил бы свои слова, и поэтому в 1999 году во время своего основного доклада на международной конференции World Wide Web он весело сделал копию своей печатной колонки для сестринского издания PC World InfoWorld, пропустил ее через блендер. , и съесть его. Меткалф сделал еще один плохой прогноз в 2011 году, когда сказал журналу TechCrunch, что пузырь социальных сетей «лопнет, как и все предыдущие пузыри». Я полагаю, Facebook не получил записку. В 1998 году был еще американский экономист и обозреватель New York Times Пол Кругман, который тоже не очень верил в будущее Интернета и писал: Рост Интернета резко замедлится, поскольку станет очевидным изъян в «законе Меткалфа», который гласит, что количество потенциальных соединений в сети пропорционально квадрату числа участников: большинству людей нечего сказать. друг друга! Примерно к 2005 году станет ясно, что влияние Интернета на экономику не больше, чем влияние факсимильного аппарата. Всем вам, читающим это в Интернете на устройстве, помещающемся в карман, или ноутбуке, который весит значительно меньше полутора тонн, наверное, все это довольно забавно.
|
|
|
|
Космическое путешествие
|
|
|
|
Еще одна технология, которая долгое время оставалась в области чистой научной фантастики, — космические путешествия. Долгое время это считалось недостижимой мечтой, и что мы навсегда будем привязаны к этой скале, которую мы называем Землей. Направляясь в 20-й век, хотя идея космических путешествий была популярна в художественной литературе и витала в воздухе некоторое время, она по-прежнему считалась из области фантастики, и пионер американского радио и изобретатель вакуумной лампы Ли ДеФорест , сказал бы об идее путешествия в космос: Поместить человека в многоступенчатую ракету и спроецировать его в управляющее гравитационное поле Луны, где пассажиры смогут проводить научные наблюдения, возможно, приземлиться живыми, а затем вернуться на Землю — все это составляет дикую мечту, достойную Жюля Верна. Я достаточно смел, чтобы сказать, что такое искусственное путешествие никогда не произойдет, несмотря на все будущие успехи.
|
|
|
|
«Нью-Йорк Таймс» в 1936 году также заявила, что «ракета никогда не сможет покинуть атмосферу Земли». Вплоть до 1950-х годов и вплоть до того момента, когда мы действительно отправились в космос, было много скептицизма в отношении космических путешествий. В 1956 году Ричард ван дер Риет Вулли, королевский астроном, без обиняков сказал: «Космические путешествия — это полный бред». Это мнение разделял выдающийся английский астроном сэр Гарольд Спенсер Джонс, который аналогичным образом сказал в 1957 году: «Космические путешествия — это вздор». По иронии судьбы, через две недели после этого заявления ему пришлось проглотить свои слова, когда 4 октября 1957 года Россия вошли в историю, когда они запустили Спутник-1, первый искусственный спутник Земли, который вращался вокруг планеты в течение двух месяцев, посылая обратно радиосигналы. В 1961 году русский космонавт Юрий Гагарин стал первым человеком, отправившимся в космос, и в то время также было много волнений по поводу того, что спутниковые технологии могут значить для человечества. Комиссар Федеральной комиссии по связи (FCC) Т.А.М. Крейвен насмехался над идеей, что спутники когда-либо будут полезны, говоря в 1961 году: Практически нет шансов, что космические спутники связи будут использоваться для обеспечения более качественных телефонных, телеграфных, телевизионных или радиоуслуг внутри Соединенных Штатов.
|
|
|
|
По состоянию на 1 сентября 2021 года на орбите Земли находилось 4550 спутников. Конечно, космические технологии развивались. В 1969 году люди высадились на Луне, а теперь говорят о том, что однажды нас отправят на Марс. Через несколько столетий или меньше мы могли бы жить на других планетах. Это слишком много для космических путешествий, являющихся «полным трюмом». Взгляд в прошлое — это 20/20, и технологии продолжают расти и развиваться так, что мы не в состоянии даже не отставать от них или предсказывать их. Кто знает, где мы будем через 20, 50, 100 лет? Вы можете себе это представить? Вы можете сказать наверняка? В последние годы было много разоблачений и скептицизма, направленных на такие идеи, как телепортация, межзвездные путешествия и машинное сознание, но, просматривая эти исторические прецеденты незнания будущего, можно ли действительно сказать наверняка? Может быть, на данный момент пора перестать настаивать на том, что можно и что нельзя сделать, и просто держать рот на замке, чтобы посмотреть, что произойдет.
|
|
|
|
Источник
|
