|
Жуткая похожая на труп женщина бродит по интернету
|
|
|
|
Было обнаружено, что искусственный генератор искусственного интеллекта (ИИ) создает изображения женщины-зомби с впалыми кровавыми щеками в ответ на многочисленные подсказки. Пользователь Твиттера @supercomposite поделился серией изображений жуткой фигуры, получившей название «Лоаб», которую они создали с помощью инструментов искусственного интеллекта с апреля. «ИИ воспроизвел ее легче, чем большинство знаменитостей», — пишет Supercomposite. «Ее присутствие постоянно, и она преследует каждый образ, к которому прикасается». По мере того как художник постоянно комбинировал изображения Лоаба с другими сценами, фигура становилась все более четкой и помещалась во все более ужасные декорации. Она также якобы появлялась в «нескольких» инструментах для создания изображений.
|
|
|
|
Поэтому Лоаб описывается как «криптид скрытого пространства», где криптид — это существо, существование которого оспаривается, но якобы его видели. Тема Supercomposite в Твиттере набрала более 73 000 лайков и почти 15 000 ретвитов, и многие пользователи социальных сетей убеждены, что женщина — «демон, обитающий в ИИ-генераторах искусства». Другие настроены более скептически, заявляя, что это явление было сфальсифицировано или является просто «причудой программного обеспечения». Ученые разработали программы искусственного интеллекта, которые принимают подсказку от пользователя в виде текста или изображения, а затем используют ее в качестве вдохновения для совершенно нового произведения искусства. Примером этого является DALL-E — инструмент преобразования текста в изображение, который может преобразовывать известные картины в различные художественные стили.
|
|
|
Этим алгоритмам подаются миллионы фотографий, чтобы «узнать», как должны выглядеть разные объекты, и в конечном итоге собрать их вместе. Получив запрос на создание изображения, они отметят ряд ключевых функций, которые могут присутствовать, и сгенерируют пиксели для визуализации их интерпретации. Однако в первый раз, когда Loab был сгенерирован Supercomposite, они запросили «отрицательное приглашение» от ИИ. Это означает, что они попросили его создать что-то противоположное подсказке, а не ее представление. «ИИ пытается сделать так, чтобы изображение максимально отличалось от подсказки». Об этом сообщает Supercomposite. Они ввели «Брандо::-1», что приказало ИИ создать изображение, противоположное его интерпретации слова Брандо. Он создал изображение силуэта горизонта, украшенного буквами «DIGITA PNTICS», которое Supercomposite повторно ввел в инструмент в текстовом формате. Вместо образа американского актера Марлона Брандо подсказка «DIGITA PNTICS skyline logo::-1» привела к четырем изображениям торжественной женщины с розовыми щеками.
|
|
|
|
Текст был сгенерирован на одном из изображений, который выглядел как Loab, так художник Supercomposite назвал фигуру. Затем они отправили эти изображения обратно в программу в качестве подсказки изображения в сочетании с несвязанным изображением, созданным ИИ. Это сделало образ Лоаб еще более ясным и поместило ее в серию кровавых и жутких мест. На некоторых были изображены обезглавленные люди или дети с кровоточащими или деформированными глазами, но все они включали версию Лоаб с прямыми каштановыми волосами и четкими треугольниками на щеках. Supercomposite сказал: «Из-за какой-то статистической случайности что-то в этой женщине соседствует с чрезвычайно кровавыми и жуткими образами в распределении знаний ИИ о мире». «Поскольку Лоаб была обнаружена с использованием отрицательных весов подсказок, ее гештальт состоит из набора черт, которые одинаково далеки от чего-то. «Но ее комбинированные черты по-прежнему являются связной концепцией для ИИ, и почти все изображения потомков содержат узнаваемый Лоаб».
|
|
|
|
Также были созданы «скрещенные» изображения, в которых оригинальные изображения Loab были объединены с другими для создания нового произведения искусства. Некоторые из них были беззаботными, показывая Лоаба перед радужным флагом во время празднования Прайда или в образе персонажа На'ви из фильма «Аватар» 2009 года. Характеристики женщины остались, даже когда гибридные изображения были возвращены в программу как часть новой подсказки. Даже если изображение Лоаб исчезло в серии измененных изображений, Supercomposite обнаружил, что «иногда она появлялась снова, позже в будущем». Supercomposite не раскрыл, какие именно подсказки использовались или в какие модели генерации изображений они были введены для создания произведений искусства Loab. Они написали в Твиттере, предполагая, что несколько алгоритмов создали изображения Лоаб, что заставило пользователей социальных сетей предположить, что ее призрачная фигура преследует их.
|
|
|
|
Они сказали: «Я особо не экспериментировал с этим, но похоже, что эта схема применима для нескольких ИИ, возможно, из-за того, что все они так или иначе используют CLIP. «Или, может быть, это особенность набора данных RAION». CLIP — это нейронная сеть, разработанная OpenAI, которая изучает визуальные концепции из естественного языка, а RAION — компания, занимающаяся машинным обучением. — Я точно не знаю, почему, хотя в принципе понимаю, как! они добавили. «Нейронные сети — это, как говорится, черный ящик». Многие пользователи социальных сетей считают, что Loab преследует цифровой мир, в то время как другие по-прежнему не убеждены в том, что выводы Supercomposite являются подлинными. Пользователь Твиттера @mattskala объяснил, что количество изображений, которые ИИ может генерировать из негативных запросов, меньше, чем количество вопросов, которые мы можем ему задать.
|
|
|
|
Бывший ученый-компьютерщик предполагает, что именно поэтому изображение Loab так часто появляется в различных отрицательных подсказках. В треде он написал: «Любой набор точек, практически в любом пространстве, будет иметь «выпуклую оболочку», определяющую его крайние пределы, и ответы на запросы о самых дальних точках будут крайними точками этого». Намного меньше точек, чем существует в исходном наборе. «Итак, если вы собираетесь делать «какое изображение дальше всего от этого?» запросы, набор изображений, которые могут быть ответами на этот вопрос, намного меньше, чем набор подобных вопросов, которые вы можете задать. «Следует ожидать, что эти относительно немногочисленные точки будут одинаковыми в самых разных «самых дальних отсюда» начальных точках».
|
|
|
|
Источник
|
