|
Подумайте дважды, прежде чем нанимать робота
|
|
|
|
От рекрутеров-роботов до шеф-поваров с искусственным интеллектом — сегодня андроиды используются в самых разных сферах деятельности. Но новое исследование предостерегает от роботов на рабочем месте на фоне опасений, что боты могут способствовать выгоранию, опасений по поводу ненадежности работы и невежливости среди коллег. По словам исследователей из Национального университета Сингапура, это происходит даже в тех отраслях, где роботы не используются. Доктор Кай Чи Ям, руководивший исследованием, сказал: «Некоторые экономисты предполагают, что роботы с большей вероятностью займут рабочие места рабочих быстрее, чем рабочие места белых воротничков.
|
|
|
|
«Однако не похоже, чтобы роботы заняли так много рабочих мест, по крайней мере, не в Соединенных Штатах, поэтому многие из этих опасений довольно субъективны». В ходе исследования команда провела эксперименты и проанализировала данные участников из США, Сингапура, Индии и Тайваня. В ходе одного эксперимента 118 инженеров, нанятых индийской автомобильной компанией, сообщили о большем выгорании и невежливости на рабочем месте при работе с промышленными роботами. Однако в другом эксперименте с участием 400 участников было обнаружено, что упражнения по самоутверждению помогли уменьшить боязнь роботов на рабочем месте. Участников попросили написать о своих уникальных человеческих качествах, таких как чувство юмора, друзья и семья.
|
|
|
«Большинство людей переоценивают возможности роботов и недооценивают свои собственные», — сказал доктор Ям. В другом эксперименте приняли участие 343 родителя студентов университета, которые были случайным образом распределены по трем группам. Одна группа читала статью об использовании роботов в бизнесе, вторая группа читала общую статью о роботах, а третья читала статью, не относящуюся к теме. Затем участников спросили об их опасениях по поводу гарантий занятости, и результаты показали, что первая группа сообщила о значительно более высоком уровне отсутствия гарантий занятости, чем две другие группы. В рамках исследования исследователи также проанализировали данные о распространенности роботов в 185 мегаполисах США. Они сравнили эти данные с общим использованием популярных сайтов по подбору персонала в этих областях, таких как LinkedIn и Indeed. Результаты показали, что области с самым высоким уровнем роботов также имели самые высокие показатели поиска на сайтах по трудоустройству, хотя уровень безработицы в этих областях не был выше.
|
|
|
|
Исследователи предполагают, что люди в этих областях могут чувствовать себя более незащищенными из-за роботов, хотя они говорят, что могут быть и другие причины. Исследование было проведено вскоре после того, как исследователи из Федеральной политехнической школы Лозанны выяснили, какие рабочие места с наибольшей и меньшей вероятностью будут заняты роботами. Их результаты показывают, что упаковщики мяса, уборщики и строители подвергаются наибольшему риску быть замененными машинами, в то время как учителя, юристы и физики находятся в безопасности. «Основная проблема для общества сегодня — как стать устойчивым к автоматизации», — пояснил профессор Рафаэль Лаливе, один из руководителей исследования. «Наша работа предоставляет подробные советы по карьере для работников, которые сталкиваются с высокими рисками автоматизации, что позволяет им браться за более безопасную работу, повторно используя многие навыки, приобретенные на старой работе».
|
|
|
|
Источник
|
