|
Загадки и тайны Марса
|
|
|
|
Как человек, много писавший о планете Марс и ее тайнах, многие люди обращаются ко мне по этому поводу. Итак, я подумал, что сегодня я изложу вам свою точку зрения на полемику. Хотя нет никаких сомнений в том, что вокруг Красной планеты есть множество вопросов и нерешенных проблем, вполне вероятно, что мы никогда не узнаем всех ответов на эти вопросы, пока не совершим пилотируемое путешествие на Марс и не построим постоянные объекты для проведения исследований Марса в режиме 24/7. Конечно, за годы и десятилетия именно это и сделали несколько зондов, отправленных на Марс. Однако жизненно важно иметь полностью человеческую точку зрения на вопросы марсианских тайн. Сколько времени это может занять, сейчас мы не можем установить. В конце концов, когда я пишу эти слова, никакой значимой пилотируемой космической программы США не существует. Для многих это может показаться большой проблемой. С другой стороны, на самом деле не имеет значения, какая нация отправит экипаж на Марс первой: главное, чтобы кто-то это сделал. И когда это произойдет, мы, надеюсь, узнаем, была ли когда-то на Марсе разумная жизнь; очень разумная жизнь тоже. Возможно, с базами на Марсе мы сможем подтвердить, что да, когда-то на Красной планете существовала культура, которая процветала, но в конце концов ей пришел конец. С другой стороны, возможно, некоторые ответы приведут нас по дорогам с пометкой «Парейдолия». Такой сценарий вовсе не невозможен. И если именно в этом и заключаются ответы, что ж, это скажет гораздо больше о нас как о виде и о нашем стремлении (подсознательном или ином) найти доказательства того, что мы не одиноки во Вселенной. После всего сказанного давайте теперь посмотрим, где обстоят дела в настоящее время.
|
|
|
Надо сказать, что у Марса вряд ли приятная среда, но он хотя бы на шаг впереди не только Меркурия, но и Венеры; планета настолько горячая, что свинец расплавится на ее поверхности. Не говоря уже о проточной воде, на Венере почти полностью отсутствует водяной пар. Текущие оценки показывают, что атмосфера Венеры состоит из 0,002% водяного пара. Делает ли все это Марс наиболее вероятным местом, где мы можем найти жизнь? Да, это так. Мы также должны помнить о тех странных и удивительных «баньяновых деревьях», которые писатель-фантаст Артур Кларк отстаивал как свидетельство растительной жизни на Марсе. Кларк представил вескую причину, почему он был прав в своих убеждениях. Однако у НАСА, как мы видели, было очень приземленное объяснение. Кларк ушел, но дебаты о баньяновых деревьях, конечно, нет. Теперь к чему-то другому.
|
|
|
|
Теперь обратимся к легенде комиксов Джеку Кирби и известному автору «Путешествий Гулливера» Джонатану Свифту. Истории обоих мужчин, особенно связанные с Марсом, предполагают, что у них обоих были тайные знания как о планете, так и о ее далеком прошлом. С точки зрения Свифта, споры вращались вокруг спутников Марса, Фобоса и Деймоса. Что касается Кирби, то тема была сосредоточена на его рассказе из комиксов 1950-х годов «Лицо на Марсе», а также на похожем рассказе «Великое каменное лицо». Знали ли оба мужчины древнюю скрытую информацию о Марсе и его цивилизации? Может быть, они сделали. И благодаря положениям Закона о свободе информации правительства США мы теперь знаем, что в 1984 году ЦРУ тайно наблюдало за Марсом дистанционно и получило экстраординарные данные о планете, ее «людях» и давно исчезнувшей цивилизации. Нити, которые являются жизненно важной частью марсианских тайн? Или, с другой стороны, все это было просто случайностью, наслоившейся на совпадение? Это разочаровывающая тенденция, которая пронизывает всю эту статью: у нас есть некоторые действительно дразнящие данные, но нет ничего, что можно было бы считать достоверным на 100%. Я, как автор, должен это признать. Когда дело доходит до Кирби и Свифта, правоверные продолжат верить, а разоблачители продолжат опровергать. При этом ни один из лагерей пока не добился ни черта.
|
|
|
|
А как насчет странных «объектов», «артефактов» и других необычных «вещей» на поверхности Марса, которые были сфотографированы и сняты различными марсоходами и зондами НАСА? Здесь все становится еще более спорным. Не может быть абсолютно никаких сомнений в том, что именно открытие «Лица на Марсе» еще в 1970-х годах вызвало интерес и полемику, которые окружали (и продолжают окружать) возможность того, что Марс мог быть миром, не слишком непохожий на наш, даже мир, населенный существами, поразительно похожими на нас; в сторону, то есть от их якобы огромной высоты. Добавьте к этому пирамиду D&M и «Сфинкса», которых отстаивает Майк Бара, и мы получим не просто возможность того, что архитектура марсиан во многом напоминала нашу, но и теоретическую связь с Египтом тысячелетней давности. Опять же, это коллективный массив данных, который нас дразнит, и он провоцирует образы марсиан, посещающих (или бегущих) на Землю, чтобы начать новую жизнь для себя; на этом последнем пункте размышлял Mac Tonnies. Он предположил, что небольшая, обедневшая группа марсиан не только прибыла в наш мир в прошлом и, возможно, была ответственна за нашу веру в бога или нескольких богов среди нас, но и может быть с нами до сих пор — в глубокой тайне. , конечно. Опять же, сценарий захватывающий, но неубедительный, главным образом потому, что в настоящее время мы не можем отправиться на Марс и пройтись по ландшафту, где можно найти эти аномалии.
|
|
|
|
Кроме того, есть действительно вызывающие споры вопросы, такие как изображение кошачьего (или похожего на Анубиса) животного на Марсе, которое Майк Бара выделил в своей работе; «Маршендж»; подозрения Николы, что он контактировал с марсианами; монолиты на Марсе и Фобосе; странная сага о «мистере Аксельроде» и о том, что в 1975 году он явно настоял на дистанционном наблюдении за Луной, что ЦРУ сделало несколько лет спустя, но в отношении Марса; предполагаемые связи между древней ядерной войной (как на Марсе, так и на Земле); и присутствие (по крайней мере, для некоторых) ануннаков во всем этом. Каждый из них почти гарантированно удивит нас и вызовет споры. И давайте проясним: развлекать людей тоже. И снова мы находимся в той области, где факты, вымысел, домыслы, теории заговора и важная работа НАСА сливаются воедино — и иногда в хаотичном порядке. Это, однако, не исключает возможности того, что то, что мы видим на фотографиях, полученных с Марса, является именно тем, чем их считают многие исследователи марсианских тайн: свидетельством существования марсианской культуры в глубине веков. Существует также вопрос о заговорах относительно Марса.
|
|
|
|
Тот факт, что в 1984 году ЦРУ решило тайно наблюдать за Марсом в период 1 000 000 лет до нашей эры, убедительно свидетельствует о том, что кто-то — или какая-то группа/мозговой центр — в агентстве глубоко интересовался не только далеким прошлым Марса, но и его цивилизация, его граждане и его окончательный насильственный крах. Почему? Ну, один только этот вопрос, безусловно, вызывает мысли и образы заговора и сокрытия. Которого? Мы не знаем. С другой стороны, мне трудно поверить, что существует огромная, всеобъемлющая, секретная программа, скрытая глубоко конкретно в НАСА, роль которой заключается в сокрытии правды о могучей, марсианской империи, когда-то правившей Красной планетой. . Почему я сомневаюсь? Это довольно просто. Это звучит так: единственная причина, по которой мы знаем, что на Марсе кажутся странными вещи, заключается в том, что НАСА предоставило нам в свободный доступ конкретные, соответствующие фотографические доказательства! Чья технология сфотографировала Лицо на Марсе, пирамиду D&M, похожий на Стоунхендж «Маршендж», монолиты на Марсе и Фобосе и Сфинкс? Я вам скажу: это была технология НАСА, а не ученых-исследователей НЛО. И именно НАСА разместило те же самые изображения в открытом доступе и с легким доступом на нескольких веб-сайтах. Не может быть и того, и другого: либо НАСА что-то скрывает, либо нет. Если, конечно, вы не считаете, что публикация всех этих фотографий является частью более крупной программы, чтобы медленно и осторожно раскрыть нам «правду» всем и каждому. По общему признанию, это может быть именно то, что происходит; однако потребуются более серьезные доказательства, чем те, которые есть у нас сейчас, чтобы сказать, что на горизонте маячит крупномасштабное раскрытие информации.
|
|
|
|
Хотя я не вижу, чтобы НАСА занималось огромным сокрытием марсианских структур, то, что я вижу, является ошибкой с его стороны. Эта ошибка заключалась в игнорировании и отбрасывании многих неоспоримых странностей как результатов не более чем парейдолии. Цель всего этого отсутствия интереса или участия со стороны космического агентства? Вероятно, НАСА боится запятнать свою репутацию, а средства массовой информации и большая часть научного сообщества низводят его сотрудников до уровня «охотников за НЛО/инопланетянами». К настоящему времени НАСА могло бы сделать гораздо больше, либо положить конец спорам в приземленной форме, либо признать, что некоторые явления на Марсе заслуживают более тщательного изучения, даже если это может спровоцировать смехотворные комментарии и критику в адрес НАСА. Если это выглядит и звучит так, будто я сижу здесь на заборе, на самом деле это не так. Мой личный взгляд на все это таков: я считаю, что по крайней мере некоторые марсианские диковинки, снятые и сфотографированные НАСА, вероятно, являются свидетельством того, что мы не одиноки во Вселенной. На самом деле, у нас, возможно, были двоюродные братья инопланетяне, которые с точки зрения расстояния были удивительно близки к нам когда-то — и которые, наконец, приземлились и, возможно, даже вмешались. Возможно, они все еще существуют, если верить теориям о криптоземельцах Мак-Тонни. Теперь, переходя к концу… во многих смыслах…
|
|
|
|
Нисколько не отличаясь от того, что мы видим в заключительных моментах фильма 1968 года «Планета обезьян», марсианский пейзаж кажется мне усеянным свидетельствами того, что когда-то было по крайней мере одним или несколькими разросшимися городами, но теперь все они визуализированы. измельченный и расплющенный. И цивилизация рухнула. В фильме таким городом оказался бы Нью-Йорк, о чем ясно свидетельствует присутствие разрушенной и избитой Статуи Свободы. Именно тогда персонаж-астронавт Чарлтона Хестона, «Тейлор», к своему внезапному ужасу узнает, что он находится не в далеком мире, в конце концов, а на Земле, через тысячи лет после того, как ядерная война почти уничтожила наш мир и его людей. Есть и другая параллель с этим классическим фильмом: одним из главных персонажей «Планеты обезьян» является доктор Зайус, министр науки. Он провел большую часть своей жизни в ужасе от возможного раскрытия истинной истории планеты обезьян. А именно, что мы, человеческая раса, пришли первыми и что с точки зрения технологий мы когда-то намного опережали общество обезьян. Зайус опасается, что открытие эквивалента ящика Пандоры вызовет хаос в мире обезьян. Итак, он выбирает единственный вариант, который считает жизнеспособным: Зайус закапывает все на всякий случай, даже если он не совсем уверен в том, что происходило до появления его цивилизации.
|
|
|
|
Иногда я размышляю о возможности того, что некоторые из сотрудников НАСА, мало чем отличающиеся от доктора Зайуса, могут бояться возможных последствий, если история изменится после открытия вышеупомянутого ящика. Таким образом, подобно тому, как человек, который просыпается однажды утром и обнаруживает шишку под одной из своих подмышек, и который отказывается идти к врачу из страха перед тем, что он может узнать, игнорирует правду в надежде, что она исчезнет. . Но это не уходит. Просто накапливается все больше и больше. Может быть, так обстоят дела с НАСА: случай «Если мы забудем о Лике на Марсе, нам не придется с ним иметь дело». Но, явно не уходит. Как и многие другие аномалии, разбросанные по Красной планете.
|
|
|
|
Как вид мы, к сожалению, не осознаем и по большей части не знаем о серии невероятно древних событий, которые вращались вокруг кошмарного, необратимо разрушающегося Марса. И смерть в почти непостижимом масштабе для марсиан, большинство из них были убиты, прежде чем они смогли бежать из своего мира в наш. Когда? Без сомнения, тысячелетие назад — возможно, даже намного раньше. Связывая воедино четкую, плавную временную шкалу, когда марсиане жили и умирали, когда аннунаки решили вмешиваться в дела, когда война на Марсе могла распространиться на Землю — отсюда и истории о Содоме и Гоморре — и когда большой ущерб был нанесен пирамиде D&M, и Лицо на Марсе, без сомнения, невозможно. В лучшем случае временная шкала абсолютно хаотична. Что касается того невежества и неосведомленности, о которых я говорил выше, то, на мой взгляд, это происходит исключительно из-за течения времени, искажения невероятной истории в причудливую мифологию и легенды, мутировавшей во что-то, что большинство людей сбрасывает со счетов как слишком хорошо быть правдой.
|
|
|
|
Когда дело доходит до научного сообщества, оно почти исключительно не желает обращаться к тайнам Марса таким образом, который может иметь потенциально неблагоприятное влияние на их высокую, столь лелеемую репутацию. Некоторые, я подозреваю, боятся того, что они могут обнаружить, если посмеют присмотреться слишком внимательно: то, что мы могли бы назвать искаженным случаем преднамеренной самоцензуры. Этот момент также восходит к «Планете обезьян». Когда фильм подходит к своему пугающему, незабываемому финалу, доктор Зайус предостерегает персонажа Чарлтона Хестона, Тейлора, такими словами: «Не ищи этого, Тейлор. Вам может не понравиться то, что вы найдете». Примечательно, что есть доказательства, подтверждающие этот конкретный угол наткнуться на что-то чрезвычайно тревожное, что изменит жизнь для всех нас и связано с жизнью на Марсе. И вот как я это вижу. По крайней мере, на данный момент.
|
|
|
|
Источник
|
