Правительственные чиновники считают, что операции по наблюдению, проводимые иностранными державами, метеозондами или другими воздушными обьектами, объясняют самые недавние инциденты с неопознанными воздушными явлениями — как говорят власти НЛО, — а также многие эпизоды в прошлые годы. Эти наблюдения годами озадачивают Пентагон и спецслужбы, подпитывая теории о посещении космических пришельцев и шпионаже со стороны враждебной нации с использованием передовых технологий. Но правительственные чиновники говорят, что у многих инцидентов есть гораздо более обычные объяснения. Спецслужбы должны представить в Конгресс секретный документ к понедельнику (31.10.2022), обновляя опубликованный в прошлом году отчет, в котором говорится, что почти все инциденты остаются необъяснимыми. В исходном документе рассматривалось 144 инцидента в период с 2004 по 2021 год, о которых сообщили источники в правительстве США, в основном американские военные.
Эта статья основана на интервью с американскими официальными лицами, знакомыми с выводами Пентагона и расследованиями инцидентов спецслужб. Чиновники говорили на условиях анонимности, чтобы обсудить секретную работу. Некоторые из инцидентов были официально приписаны китайской слежке с использованием относительно обычных беспилотных летательных аппаратов, а другие, как полагают, также связаны с Пекином. По словам американских официальных лиц, Китай, укравший чертежи перспективных истребителей, хочет больше узнать о том, как Соединенные Штаты обучают своих военных летчиков. Большая часть информации о неопознанных явлениях остается засекреченной. В то время как Конгресс был проинформирован о некоторых выводах об иностранной слежке, чиновники Пентагона сохранили большую часть работы в секрете — в значительной степени потому, что они не хотят, чтобы Китай или другие страны знали, что их попытки шпионить за американскими военными были раскрыты.
Но за такую официальную секретность приходится платить, позволяя беспрепятственно процветать теориям заговора о правительственной лжи. Сью Гоф, пресс-секретарь министерства обороны, заявила, что Пентагон по-прежнему привержен принципам открытости, но должен сбалансировать это со своим «обязательством защищать конфиденциальную информацию, источники и методы». Хотя Пентагон не будет «спешить с выводами в нашем анализе», сказала г-жа Гоф, ни одно единственное объяснение не подходит для большинства сообщений о неопознанных явлениях в воздухе. «Мы собираем как можно больше данных, отслеживая данные туда, куда они ведут, и будем делиться нашими выводами, когда это возможно», — сказала она. Было неясно, какая часть нового отчета разведки будет обнародована. Но большинство дел, которые были разрешены, оказались либо блуждающим хламом в небе, например воздушными шарами, либо слежкой, заявили чиновники. Инциденты, зарегистрированные в прошлом году, по которым было собрано больше данных, имеют обычное, приземленное объяснение.
Официально многие из более старых инцидентов до сих пор не объяснены, и у Пентагона или сотрудников разведки слишком мало данных, чтобы сделать окончательные выводы. «Во многих случаях наблюдаемые явления классифицируются как «неопознанные» просто потому, что датчики не смогли собрать достаточно информации, чтобы сделать положительную атрибуцию», — сказала г-жа Гоф, имея в виду камеры, радары и другие устройства, собирающие информацию. «Мы работаем над тем, чтобы смягчить эти недостатки в будущем и убедиться, что у нас достаточно данных для нашего анализа». Другие официальные лица настаивают на том, что, хотя доказательства несовершенны, на зернистых видео не видно космических пришельцев. Оптические иллюзии наряду с характеристиками секретных датчиков заставляют обычные объекты, такие как дроны или воздушные шары, казаться чем-то необычным или пугающим.
В мае Пентагон объявил, что ранее опубликованные изображения зеленых треугольников, которые выглядели так, как будто они могли быть инопланетными кораблями, на самом деле были сфотографированы дронами через объективы ночного видения. Военные чиновники отказались сообщить, когда именно и где были сделаны снимки. Но они считают, что инциденты являются примерами попыток наблюдения за военными учениями. Скептики и эксперты в области оптики уже давно говорят, что многие видео и наблюдения морских летчиков представляют собой оптические иллюзии, из-за которых обычные объекты — метеозонды, коммерческие дроны — кажутся движущимися быстрее, чем это возможно. Военные чиновники в основном пришли к такому же выводу. Помимо изображений зеленых треугольников, другие записи, опубликованные Пентагоном, не были отнесены к категории инцидентов наблюдения, по крайней мере, до сих пор. Но представители Пентагона также не верят, что кто-то из них представляет инопланетян.
Одно из видео под названием GoFast показывает объект, движущийся с огромной скоростью. Но анализ военных говорит, что это иллюзия, созданная углом наблюдения против воды. По расчетам Пентагона, объект движется со скоростью всего около 30 миль в час. Другое видео, известное как Gimbal, показывает объект, который, кажется, вращается. Военные чиновники теперь считают, что это оптика засекреченного датчика изображения, предназначенного для нацеливания оружия, чтобы объект выглядел так, как будто он движется странным образом. Аналитики Пентагона по-прежнему озадачены некоторыми видеозаписями, собранными военными. По словам официальных лиц, ситуацию, когда объект зависает над водой, беспорядочно прыгает, а затем отваливается, сложнее объяснить. Но аналитики, изучавшие это видео, а также связанные с свидетельствами очевидцев-авиаторов, убеждены, что это не часть инопланетной технологии.
Тем не менее, усилия Пентагона или сотрудников разведки по искоренению теорий об инопланетянах по большей части провалились. Пентагон сформировал, а затем реформировал группы внутри департамента, чтобы улучшить сбор данных об инцидентах и предоставить более точные объяснения. Военные чиновники неоднократно заявляли, что нет никаких доказательств того, что на каких-либо изображениях изображены космические пришельцы, комментарии часто преуменьшаются в средствах массовой информации или игнорируются законодателями. В мае официальные лица Пентагона под присягой свидетельствовали, что правительство не собирало материалы ни о какой посадке инопланетян на Землю. Но свидетельство не ослабило энтузиазма в отношении теорий об инопланетянах. Публично военные и представители разведки неохотно предлагали альтернативные теории, отчасти потому, что у них нет полной информации, как в случае с тремя видео, или потому, что они не хотят раскрывать то, что им известно о слежке, из-за опасений Китая или другие страны могли бы научиться лучше скрывать свою деятельность.
Отсутствие классификации или объяснения многих неопознанных инцидентов позволило U.F.O. энтузиастов утверждать, что правительство не знает, что это за инциденты, — по крайней мере, оставляя открытой возможность того, что инопланетяне посещали Соединенные Штаты. Существует долгая история того, как правительство США использовало спекуляции на теориях заговора, чтобы предотвратить широкое распространение секретов. Во время разработки американских самолетов-шпионов, таких как U-2 и SR-71 Blackbird, правительство допускало слухи об НЛО. наблюдения, чтобы продолжать помогать скрывать разработку этих программ. Но сотрудники разведки давно пришли к выводу, что использование теорий заговора в качестве прикрытия для секретных программ сеет недоверие к американскому правительству и паранойю. Некоторые американские официальные лица считают, что секретность, окружающая китайское наблюдение за военными базами, снова рискует дать жизнь теориям заговора и усилить недоверие к правительству в еще более резко разделенном обществе.
На слушаниях в мае Пентагон рассекретил выводы о двух отдельных изображениях призрачных зеленых треугольников, зафиксированных в двух инцидентах, одном на восточном побережье и одном на западном. Официальные лица публично заявили, что зеленые треугольники на самом деле были дронами, а трюк с объективом камеры и технологией ночного видения превратил их в светящиеся треугольники, похожие на космические корабли пришельцев. На слушаниях другие военные объекты видели беспилотники, работающие в этом районе, что позволило военно-морскому флоту сделать вывод, что странные треугольники не были чем-то потусторонним, сказал Скотт В. Брей, заместитель директора военно-морской разведки. На слушании г-н Брей также объяснил, почему правительство не публикует дополнительную информацию об инцидентах. «Мы не хотим, чтобы потенциальные противники точно знали, что мы можем увидеть или понять, или как мы приходим к выводу», — сказал г-н Брей. «Поэтому раскрытие информации должно тщательно рассматриваться в каждом конкретном случае».
