|
Уфологи, которые оказались настоящими мистификаторами
|
|
|
|
С годами и десятилетиями я все больше и больше стремился докопаться до сути спора о том, кто в уфологии профан, а кто нет. Я решил посмотреть, насколько легко (или нет) некоторым сумасшедшим персонажам подделать правительственный документ на тему НЛО. Правильно: сегодня я говорю не только о людях в уфологии, делающих дикие заявления типа «Отведите меня к вашему лидеру». Скорее, я говорю о людях, которые преднамеренно фальсифицировали правительственные документы, а также о людях, которые украли правительственные документы и подделали их, чтобы они выглядели как настоящие документы, созданные с помощью НЛО. Конечно, это гораздо больше, чем просто дикие заявления. Один пример, более чем любой другой, который сделал очевидным, что такая вещь может быть достигнута — и достигнута легко — это то, что стало известно как «Прямое письмо». Я скоро к этому вернусь. А пока давайте посмотрим на печально известного мистификатора Джорджа Адамски. Родившийся в Польше в 1891 году, Адамски, известный как «Летающие тарелки приземлились», был идеальным «контактером», независимо от того, что вы можете или не можете думать о нем и его рассказах. Его встречи с длинноволосыми человекоподобными инопланетянами, которые хотели, чтобы мы избавились от нашего атомного оружия, определили, что значило в 1950-х годах взаимодействовать с существами из других миров; существа, очень похожие на нас и не желавшие нам ничего, кроме доброй воли.
|
|
|
|
В 1953 году Адамски прочитал ряд лекций в районе Лос-Анджелеса, заявив, что его данные об НЛО и инопланетянах «все были проверены Федеральным бюро расследований и разведкой ВВС». Он определенно не был очищен. Сотрудники ФБР и ВВС узнали об этом и напали на Адамски, предупредив его, чтобы он бросил свое дерьмо. Какое-то время Адамски делал именно то, что ему говорили: стоп! К несчастью для Адамски, он был магнитом для рекламы и похвалы. Итак, он еще раз сказал своим пенящимся фанатам, что у него есть сторонники в ФБР и ВВС. То, что агенты ФБР присутствовали на каждой лекции, которую Адамски когда-либо читал в Калифорнии в пятидесятые годы, означало, что лучшие люди Гувера с каждым днем становились все более и более разочарованными и злыми. Они приняли решение: навестить Адамски еще раз. В то время как в первый раз Адамски «предупредили» прекратить, в следующий раз, как показывают рассекреченные отчеты, ФБР «сурово упрекнуло» его за весь его внеземной идиотизм.
|
|
|
ФБР потребовало, чтобы Адамски никогда больше не делал подобных заявлений о вооруженных силах и ФБР. Чтобы гарантировать это, один из агентов ФБР выхватил официальный документ, который они потребовали подписать Адамски. Он сделал. Один из агентов тоже подписал его, как и несколько озадаченный офицер ВВС, который подумал, что все это было фарсом эпических масштабов. Конечно, это заставило бы Адамски понять сообщение. Это не так. Человек, который утверждал, что встречался с инопланетянами, похожими на хиппи 1960-х годов, вот-вот должен был оказаться в ведре серьезного дерьма с бандой неулыбчивых G-Men. Примерно через девять месяцев лос-анджелесский офис ФБР посетил представитель L.A. Better Business Bureau. Сотрудники BBB были обеспокоены тем, что книга Адамски «Летающие тарелки приземлились» 1953 года (написанная в соавторстве с Десмондом Лесли) была одной большой аферой. Так или иначе, их сотрудники были полны решимости получить ответы. Один из BBB постучал в дверь Адамски. Вся эта история о встречах с инопланетянами была правдой, серьезно сказал Адамски мужчине. Неудивительно, что у BBB не было ни одной из этой книги лжи и преувеличений. Адамски ответил, что его книга одобрена правительством США. Чтобы доказать это, Адамски вытащил из кармана документ с «синей печатью в левом нижнем углу, вверху которого стояли имена трех правительственных агентов», как описали ситуацию в ФБР. Одно из этих имен было присвоено офицеру ВВС. Двое были агентами ФБР.
|
|
|
|
Невероятно и безрассудно то, что Адамски показал сотруднику BBB, на самом деле было тем документом, который Адамски было приказано подписать примерно девятью месяцами ранее по приказу ФБР. Что еще хуже для Адамски, он изменил документ. Он взял настоящие документы ФБР, повозился с ними и изменил их в свою пользу. Это стало последней каплей для мужчин в черных костюмах. Резюме ФБР об этой афере от 16 декабря 1953 года гласит: «[Удалено] приказал Уиллису зайти к Адамски в кафе Palomar Gardens, Вэлли-Сентер, Калифорния. (Он расположен в пяти милях к востоку от Ринкона, штат Калифорния, недалеко от обсерватории Маунт-Паломар.) Уиллису сказали, чтобы агенты Сан-Диего в сопровождении представителей OSI, если они захотят поехать, посетили Адамски и прочитали акт о беспорядках в никаких неопределенных терминов, указывающих на то, что он использовал этот документ мошенническим, ненадлежащим образом, что это Бюро не одобрило, не одобрило и не одобрило его выступления или книгу, что он знает об этом, и Бюро просто не потерпит дальнейших глупостей, искажений. и фальшь с его стороны. Уиллису было приказано поручить агентам дипломатическим путем получить, если возможно, рассматриваемый документ у Адамски. Уиллис сказал, что сделает это и немедленно пришлет отчет. Адамски очень повезло, что он не попал в тюрьму. Возможно, это придало бы ему еще большую огласку, чего и ФБР, и ВВС очень старались избегать. То, что на Адамски обрушился гнев Божий, окончательно гарантировало, что дни его работы над документами закончились. А к концу 1950-х «карьера» Адамски как гуру уфологии пошла на спад. Он прожил до 1965 года, к тому времени многие специалисты в области уфологии отвергли этого человека и его дурацкую лженауку в стиле «Я полетел на Венеру».
|
|
|
|
Теперь давайте посмотрим на Письмо Стрейта, о котором я упоминал ранее. Во многих отношениях эта выходка превосходит все, что когда-либо делал Адамски. Надо сказать, что этот конкретный вопрос о подделке правительственных документов и придании им точки зрения НЛО работал очень хорошо и по одной конкретной причине. Мало того, что все это было мистификацией, но и персонажи, стоящие за всем этим, действительно сумели заполучить оригинальные правительственные документы США. История восходит к 1957 году. Именно тогда два известных и противоречивых персонажа в области уфологии решили устроить розыгрыш, вызвавший бурю негодования в Государственном департаменте США. По мере того как ночь становилась темнее, пьяная шалость все больше и больше выходила из-под контроля. Зачинщиками были Грей Баркер и Джим Мозли. Баркер был человеком, чей первоначальный стиль письма был очень атмосферным и легко читаемым. А в 1956 году он написал первую книгу о «Людях в черном: они слишком много знали о летающих тарелках». Затем, в 1970 году, Баркер написал первое название, посвященное спору о человеке-мотыльке. Его название: Серебряный мост. К сожалению, со временем стиль письма Баркера начал меняться. Он взял на себя гонзо-стиль, который определил Хантер С. Томпсон. Баркер, по сути, начал преувеличивать свои истории. Под этим я подразумеваю, что для Баркера солнечный день превращался в темную и ненастную ночь исключительно для эффекта и ни для чего другого. Затем Баркер полностью перешел черту, солгав. Он умер в 1984 году, оставив за собой кучу скандальных книг.
|
|
|
|
Что касается Джима Мозли, то он был авантюристом и редактором весёлого информационного бюллетеня под названием Saucer Smear. Он работал десятилетиями и служил уфологической газетой сплетен. В 1950 году, когда умерла его мать, Мозли унаследовал огромный трастовый фонд. В то время он был еще подростком. Теперь Мозли мог делать все, что хотел. Это включало в себя полеты в Южную Америку за приключениями и поиски древних артефактов. Сказать, что некоторые из его выходок были в стиле Индианы Джонса, было бы правильно. Мозли написал книгу «обязательно к прочтению» — вместе с покойным Карлом Пфлоком, который был энтузиастом НЛО и сотрудником ЦРУ, — под названием «Шокирующе близко к истине». Мозли продолжал рассылать свой Saucer Smear почти до самого конца. Для Мозли это было 16 ноября 2012 года в возрасте восьмидесяти одного года. А теперь вернемся к 1950-м годам, к проблеме украденных бумаг и пишущей машинки, которая в итоге была уничтожена и поспешно закопана в цемент. Нет, я не шучу.
|
|
|
|
Однажды ночью в 1957 году, скучая и напившись, они тусовались в доме Баркера в Кларксбурге, Западная Вирджиния, и решили подшутить над Джорджем Адамски. Мозли сказал автору Грегу Бишопу, что «…У Баркера был друг, который все еще жив и умолял меня никогда не называть его имени, но в то время ему было 18 или 20 лет, и его отец был довольно высоко в Государственном департаменте. Он забрел в офис своего отца и украл несколько официальных канцелярских принадлежностей Госдепартамента, шесть или семь разных видов». Кое-что из канцелярских принадлежностей Государственного департамента попало в руки Баркера и Мозли, и по мере того, как выпивка росла еще больше, рос и подлый заговор. Чтобы все выглядело еще более правдоподобно, ребенку удалось достать пару конвертов Государственного департамента. Оттуда двое мужчин придумали сфабрикованный DoS-офис под названием Комитет по культуре. Человек, чье имя появилось в письме, был Р.Э. Стрейт. Да, это была еще одна часть розыгрыша: никакого Стрейта не было. В самом письме Стрейт сообщил Адамски, что он — Стрейт — и ряд его коллег были большими сторонниками Джорджа Адамски, но из-за проблем с безопасностью и характера их работы в правительстве США они просто не были в курсе. место, где можно выйти и оказать общественную поддержку Адамски. Адамски был вне себя от радости и возбуждения, когда услышал о письме. Скорее всего, Адамски все время догадывался, что это был розыгрыш, но — в результате собственных махинаций — ему было все равно. С его точки зрения, это только добавило ему легенды.
|
|
|
|
Теперь, когда дело сделано, Мозли отправил письмо по почте, откинулся на спинку кресла и задумался, что может случиться. Что же касается Баркера, то его охватила паранойя: он был уверен, что за ними охотятся федералы. Баркер был прав, опасаясь: «Письмо Стрейта» вскоре было скопировано и распространено — и даже попало на стол Дж. Эдгара Гувера. Неудивительно, что G-Men были далеко не впечатлены пьяными выходками двух друзей. ФБР совершенно справедливо подозревало обман и приказало Баркеру и Мозли бросить все свои шутки, хотя ФБР не было на 100 процентов уверено, что Баркер и Мозли были настоящими виновниками. Когда известие обо всем этом дошло до Баркера из Мозли, Баркер совершенно взбесился. Он разбил пишущую машинку, которой они пользовались, на мелкие кусочки и однажды закопал осколки в свежем цементе строящегося в то время здания в Кларксбурге. Конечно, «цементная история» могла быть еще одной шуткой Баркера, добавляющей легенде еще больше слоев. Но мы точно знаем, что Баркер был глубоко обеспокоен, потому что теперь ФБР занялось делом, которое началось как ночная шутка, устроенная парой пьяных приятелей. Баркер так и не назвал имя парня, который завладел документами Государственного департамента, по крайней мере, публично. Однако он определенно разделял это имя с Мозли, который унес его с собой в могилу.
|
|
|
|
В 2018 году меня спросил о Письме Стрейта кто-то, убежденный, что это было (и остается) реальным делом. Это не! «Письмо Прям» было всего лишь продуктом двух друзей, которые любили много выпить, повеселиться и поиграть с коллективным разумом уфологов ради собственного развлечения. Они превосходили себя всегда и везде, где только могли. Слишком много людей, чей подход «я хочу верить» к уфологии затронул их здравый смысл, считают это письмо чем-то примечательным. Но давайте проясним: это шутка. Это всегда было шуткой. И это всегда будет шуткой. Дело закрыто? Я не знаю. Я ничуть не удивлюсь, если в недалеком будущем кто-то еще воскресит историю с письмом и размахивает ею как доказательством того, что правительство США тайно поддерживало Джорджа Адамски. Может, и от той разбитой пишущей машинки будут размахивать кусками. И последнее, что касается письма Стрейта: эта история продолжает обсуждаться, потому что с ее оригинальной документацией Государственного департамента она выглядит впечатляюще. Но, как показывает розыгрыш Баркера-Мозли, внешность не всегда то, чем кажется. В этой игре всегда должна требоваться осторожность.
|
|
|
|
Источник
|
