Забудьте о воздушном шаре, инциденты с НЛО куда интереснее
Многодневный полет предположительно китайского аэростата-разведчика над Соединенными Штатами вызвал бурю негодования в СМИ. Но Пентагон, тайно осведомленный о глобальных усилиях Китая по созданию воздушного шара-шпиона благодаря новому акценту на НЛО, быстро счел воздушный шар безвредным. По словам официальных лиц, дирижабль не представлял значительного риска для разведки, предлагая Пекину лишь «ограниченную дополнительную ценность», помимо данных, которые он собирает со спутников. Во-первых, неуклюжая скорость воздушного шара позволила официальным лицам США защититься от сбора конфиденциальной информации. Более того, по словам американского чиновника, «мы смогли изучить и тщательно исследовать воздушный шар и его оборудование, что было очень ценно». Военные и спецслужбы также могли передать воздушному шару ложную информацию, сделав любые собранные данные бесполезными.
Конечно, анализ обломков воздушного шара может в конечном итоге пролить больше света на его возможности. Но на данный момент Великий ажиотаж 2023 года кажется скорее дипломатическим балансированием на грани войны, чем разведывательным переворотом. Гораздо более интригующим — и заслуживающим пристального внимания средств массовой информации, которое было уделено злополучному воздушному шару Китая, — являются столкновения американских военных с таинственными летающими объектами, демонстрирующими, казалось бы, необычные технологии. Возьмем, к примеру, инцидент с «Тик-так» 2004 года, который продолжает вызывать недоумение у правительства США. В течение нескольких дней ультрасовременный радар военного корабля ВМФ отслеживал таинственные цели, спускавшиеся с больших высот на экстремальных скоростях. В конечном итоге диспетчеры направили два истребителя на перехват одного из запутанных радиолокационных контактов.
Прямо над областью бурлящей бурной воды на фоне спокойного моря четыре военно-морских летчика заметили странный объект без крыльев, управляющих поверхностей или силовых установок, который маневрировал головокружительно. Таинственный корабль затем рванулся с необычайной скоростью вскоре после того, как командир эскадрильи, обученный Top Gun, преследовал его. Очевидные характеристики, бросающие вызов физике и аэродинамике, заставили ошеломленный экипаж поверить в то, что объект «был не из этого мира». Последующий полет заснял на видео корабль в форме Tic Tac. Применяя базовую математику, сыщики НЛО убедительно исключают прозаические объяснения загадочного объекта, показанного на видео, — например, наличие далекого самолета. Кроме того, инфракрасные кадры корабля в сочетании с простым экспериментом в гаражном стиле, учитывающим положение солнца, убедительно доказывают, что объект «Тик-так» появился именно так, как его описали четыре авиатора, наблюдавшие его визуально.
Возникает очевидный вопрос: как объект без крыльев или видимых средств передвижения может летать на высоте в десятки тысяч футов, не говоря уже о том, чтобы мгновенно разгоняться до гиперзвуковых скоростей? Помимо короткого фрагмента «60 минут» CBS News и незначительного освещения в основных СМИ, СМИ поразительно умалчивают о очевидных физических возможностях объекта «Tic Tac». Но если обычные граждане, используя базовую тригонометрию и простые эксперименты, могут проверить описания летчиков таинственного корабля, где же обоснованный, объективный анализ СМИ, которого требует столь экстраординарное происшествие? Более того, в августе 2022 года бывший летчик-истребитель с почти сорокалетним опытом полетов сообщил о тревожном инциденте в том же районе, где произошла встреча в 2004 году. Несмотря на поразительное сходство с инцидентом «Тик-так», столкновение 2022 года привлекло лишь незначительное внимание журналистов.
Безумие СМИ, вызванное подозреваемым воздушным шаром наблюдения Китая, резко контрастирует с пристрастием новостных агентств замалчивать невероятные сообщения заслуживающих доверия наблюдателей. Например, в 2014 и 2015 годах по меньшей мере 50–60 военно-морских летчиков, летающих у восточного побережья США, ежедневно наблюдали за неизвестными кораблями, демонстрирующими экстраординарные возможности. Чрезвычайно важно, что эти в высшей степени аномальные встречи кажутся совершенно отдельными от трех тревожных случаев предполагаемых китайских воздушных шаров-шпионов, нарушающих воздушное пространство США во время администрации Трампа. Смешивать эти два понятия неискренне. Действительно, обширная китайская программа наблюдения за воздушными шарами, по-видимому, началась примерно в 2018 году, намного позже странных инцидентов у восточного побережья.
Помимо способности оставаться неподвижным при сильном ветре или летать на значительной скорости в течение экстремальных периодов времени (явно не похожее на воздушный шар поведение), таинственный корабль, ежедневно наблюдаемый авиаторами в 2014 и 2015 годах, часто был невидим невооруженным глазом. В то время как радар и различные инфракрасные тепловые датчики указывали на присутствие реальных физических объектов, авиаторы, которые исследовали странные контакты — часто с помощью усовершенствованных дисплеев шлемов — редко видели их визуально. В одном задокументированном случае у побережья Вирджинии четыре военно-морских летчика пролетели в пределах 200 футов от загадочного объекта, который одновременно отслеживался радарным и инфракрасным датчиками. Но визуально они ничего не видели.
Если, ради аргумента, враждебная иностранная держава разработала и развернула технологию, делающую ее платформы наблюдения невидимыми в начале 2014 года, отсутствие интереса СМИ или журналистских расследований равносильно ошеломляющему журналистскому провалу. Почему, например, репортеры не забрасывали сменявших друг друга пресс-секретарей Пентагона вопросами о кажущихся невидимыми объектах, с которыми часто сталкиваются хорошо обученные летные экипажи? Может быть, эта журналистская сдержанность коренится в незнании инцидентов? Возможно, виноваты клеймо и «фактор хихиканья», долгое время связанные с НЛО. (Конечно, если бы такая противоборствующая держава, как Китай, обладала технологией «маскировки», ей не нужно было бы летать над Соединенными Штатами на гигантском неуклюжем воздушном шаре.)
В другом примечательном инциденте 2014 года у побережья Вирджинии два объекта с тепловыми и радиолокационными сигнатурами зависли на высоте 12 000 и 15 000 футов. Важно отметить, что скорость ветра во время, в месте и на высоте инцидента колебалась от 70 до 80 миль в час. Пока авиаторы наблюдали за одним из странных объектов, стационарно зависшим в воздухе при сильном ветре, два других корабля — оба с тепловыми сигнатурами — пролетели «на высокой скорости». Такие причудливые летные характеристики, конечно, далеко не шароподобные. То же самое для видео «GoFast» НЛО. Две независимые геометрические модели видео, записанные военно-морскими летчиками у побережья Флориды в начале 2015 года, показывают, что — если ключевая цифра на видео точна — объект имеет внутреннюю скорость. Другими словами, корабль двигался значительно быстрее ветра на высоте во время, в месте и на высоте инцидента. Поскольку объект «GoFast» небольшой, без крыльев или очевидных средств движения, его собственная скорость предполагает использование передовых технологий. Опять же, данные не предполагают, что корабль «GoFast» — это воздушный шар.
Возможно, наиболее важно то, что тщательная трехмерная реконструкция ныне известного видео НЛО «Gimbal» подтверждает, что объект продемонстрировал действительно замечательные летные характеристики. При «стабильном» радиолокационном захвате у авиаторов есть «высокая уверенность» в том, что корабль находился в пределах 10 миль от самолета, снявшего видео. (Экипаж в конце концов «подлетел прямо к» загадочному объекту.) На таком близком расстоянии ясно, что корабль, который замедлился со скорости в несколько сотен узлов до остановки в воздухе, прежде чем резко изменить направление и снова разогнаться, нет крыльев или заметных средств движения. Объект «Gimbal» точно не иностранный воздушный шар-шпион. Но его выдающиеся летные характеристики требуют не меньше внимания, чем китайский аэростат-разведчик, сбитый в воздушном пространстве США. То же самое относится к более чем 300 военным сообщениям об НЛО — некоторые из них довольно резкие — которые остаются «неразрешенными».
Марик фон Ренненкампф работал аналитиком в Бюро международной безопасности и нераспространения Государственного департамента США, а также был назначен администрацией Обамы в Министерство обороны США.
