|
Гиперборея находились где-то на севере
|
|
|
|
Гиперборея и Атлантида — два популярнейших сюжета древнегреческой мифологии. И Гиперборея, и Атлантида считались некими «идеальными странами», где всё было совсем иначе (лучше), чем у эллинов. Стоит отметить, что сами греки вовсе не рассматривали Гиперборею и Атлантиду как какие-то вымышленные, сказочные страны — для них это были вполне реальные географические объекты. Было лишь одно ключевое различие. Атлантида (для грека) — погибла давным-давно. А вот Гиперборея (всё для того же древнего грека) существовала вот прямо сейчас, в ту самую минуту, когда он говорил о ней. Просто она находилась где-то очень-очень далеко. И добраться до неё было делом крайне сложным, но при желании — возможным. Но где именно «очень-очень далеко»? Где же находилась эта загадочная Гиперборея?
|
|
|
|
Далеко на Севере
|
|
|
|
В 1360 году некий священник из Оксфорда совершил плавание на Крайний Север. Имени священника история не сохранила. Зато сохранился его письменный отчёт, составленный для английского короля Эдуарда III. В своём труде (он носит витиеватое название «Счастливое открытие, добровольно осуществленное от 54° вплоть до полюса») священник утверждал, что далеко к северу от Британии существует неизвестный ещё науке «полярный континент». Изображение гипотетического полярного континента содержалось и на первом в мире глобусе Мартина Бехайма (1492 год) и на навигационной карте знаменитого картографа Герарда Меркатора (1569 год). Однако к XVIII веку стало ясно, что эти картографические «экзерсисы» представляют собой всего лишь фантазии их авторов — никакого континента в Арктике нет.
|
|
|
И вот тут французский астроном Жан Сильвен Байи (1736-1793) высказал неожиданное предположение. Да, несомненно, заявил он, материка в Арктике сейчас нет. Это факт. Но что если он был там — когда-то раньше, в глубокой древности? Может быть, этот исчезнувший континент и был той сказочной Гипербореей, о которой писали древние греки? Потом, из-за изменения климата (похолодания), гиперборейцы вынуждены были покинуть свою родину. Они спустились на юг, дав начало многим современным народам. А опустевшая Гиперборея покрылась толщами льда, а затем и вовсе ушла под воду. Остатками же затонувшей Гипербореи являются многочисленные острова Северного Ледовитого океана, существующие и поныне.
|
|
|
|
Арктическая теория
|
|
|
|
«Арктическая теория» выглядела очень интригующе. Со временем она обрела целую армию сторонников. Но сам Байи до торжества своих идей не дожил. Неосторожно вмешавшись в политику — во время Французской революции (1789-1799), — Байи окончил свою жизнь на гильотине. Но «посеянные зёрна дали обильные всходы». В XIX веке «арктическая теория» покорила умы многих европейских учёных. Австрийский зоогеограф Иоганн Эггер даже придумал для этого затонувшего континента имя — Арктида (по аналогии с Атлантидой). Но когда же этот северный континент ушёл под воду? Мнения расходятся. Классическая наука версию об Арктиде не признает в принципе. Суша на месте нынешнего Северного полюса действительно была — но 200 миллионов лет назад, когда существовал единый протоматерик Пангея! Таков суровый вердикт «традиционных» учёных.
|
|
|
|
Но отдельные представители «традиционной» науки были всё же не столь категоричны. Так, уже в XX веке, академик Алексей Трешников (1914-1991) полагал, что, к примеру, части хребта Ломоносова могли выходить на поверхность ещё 8 тысяч лет назад. А авторитетный гидробиолог Евпраксия Гурьянова (1902-1981) считала, что хребет Ломоносова выступал над поверхностью воды совсем «недавно» — 2500 лет назад. То есть, во времена расцвета Древней Греции (VI-V века до нашей эры) здесь ещё существовали крупные массивы суши — ныне уже исчезнувшие. На них и могла размещаться легендарная цивилизация гипербореев. А раз так, то эллинские мифы про далёкую северную страну могут оказаться не такими уж и «мифами»…
|
|
|
|
Источник: издание Загадки истории №7, февраль 2023 года
|
