20.02.2023. - Что страхи перед НЛО говорят нам о доверии к правительству

Что страхи перед НЛО говорят нам о доверии к правительству

В июле 1960 года житель Ванкувера Кен Каасен написал письмо в Совет по оборонным исследованиям, послевоенное военно-научное агентство Канады. «Это факт, что Канада и Соединенные Штаты не полностью контролируют свое небо. Как бы плохо это ни звучало, Северная Америка и многие другие страны широко открыты для осмотра этими неизвестными летающими объектами. Можешь ли ты честно это отрицать?» Каасен имел в виду НЛО. Он был убежден, что они существовали и что правительство знало об этом, но предпочло скрыть это и промолчать. Каасен завершил свое письмо молитвой: «Я только надеюсь, что НЛО окажутся безвредными».

В следующем месяце офицер по связям с общественностью ответил Каасену, опровергнув его заявление. «Возможно, вам будет интересно узнать, что подавляющее большинство сообщений о наблюдениях объясняются известными явлениями. Остальные не представили доказательств существования какой-либо угрозы для нашей страны». Каасен ответил, что доказательства того, что НЛО пилотируются внеземными существами, будут получены в ближайшее время, хотя он не сказал, откуда они взялись. Сотрудник по связям с общественностью не ответил, поэтому Каасен пошел дальше и начал писать в другие отделы, надеясь найти сочувствие.

В течение двух лет Каасен вел переписку с различными государственными ведомствами по поводу неопознанных летающих объектов, пытаясь найти ответы на вопросы об их происхождении, назначении и опасности для канадцев. Он даже писал напрямую министру национальной обороны. Ни один из ответов, полученных Каасеном, казалось, не удовлетворил его любопытства и не развеял его беспокойства, а причастные к этому правительственные чиновники внутренне признали, что не знали, как обращаться с его письмами.

Письма Каасен представляют собой лишь один из многих обменов мнениями между канадскими гражданами и канадскими правительственными чиновниками на тему НЛО. Часто энтузиасты НЛО были смелыми в своих утверждениях и требованиях вмешательства правительства. В ответ правительственные чиновники обычно пытались либо полностью игнорировать такие призывы, либо, когда они все же участвовали, разоблачать утверждения о наблюдениях НЛО как не что иное, как обычные атмосферные явления. Эти обмены могли стать горячими и запутанными и могли продолжаться месяцами или даже годами. Между 1950 и 1990-ми годами министерства национальной обороны и транспорта, Национальный исследовательский совет и RCMP пытались понять, что представляли собой наблюдения НЛО и представляли ли они угрозу безопасности или представляли возможность для научных исследований. Когда к середине 1950-х годов они определили, что ни того, ни другого не было, задача стала заключаться в том, чтобы ответить на заявления о наблюдениях НЛО и подавить общественное беспокойство.

В течение следующих четырех десятилетий эти правительственные учреждения получили тысячи уникальных отчетов о наблюдениях НЛО и накопили более 15 000 страниц соответствующей документации. Большинство этих сообщений поступило или было инициировано заинтересованными гражданами, такими как Каасен, которых не устраивало предположение правительства — которое граждане узнали из своей переписки с правительственными чиновниками — что НЛО не представляют угрозы. Эти граждане написали тысячи писем правительству, агитируя за раскрытие информации об НЛО. Когда они получали ответы, которые, по их мнению, были неадекватными, они в некоторых случаях обращались к теориям заговора, а в других случаях пытались сами разгадать тайну, создавая клубы НЛО и гражданские исследовательские группы.

Несмотря на эти усилия, феномен НЛО остается загадкой для канадцев. В 2005 году Библиотека и архивы Канады выпустили виртуальную выставку под названием «Канадские НЛО: поиск неизвестного». Этот ресурс позволяет пользователям искать подборку документов об НЛО и предлагает краткую хронологию и карту, показывающую некоторые из наиболее сенсационных наблюдений. Выставка была создана в рамках более широкой инициативы, начатой в конце 1990-х годов, которая «использовала интерактивные технологии Интернета, превращая оцифрованные изображения в нечто большее, чем просто иллюстрации или изображения на выставке». Задача состояла в том, чтобы сделать как можно больше записей доступными для общественности.

По словам Майкла Эймона, руководителя проекта канадских НЛО, эта инициатива была направлена на то, чтобы «обнародовать записи». В LAC, во время этой волны оцифровки, не было особого интереса к материалам об НЛО, за исключением того, что публика обычно находила эту тему интригующей — это была «горячая тема» — и поэтому она хорошо подходила для виртуальной презентации, которая могла бы привлечь внимание. в большем количестве глаз. Это, безусловно, привлекло меня. Однажды я наткнулся на него, лениво читая об НЛО. Фактически, этот сайт послужил источником вдохновения для того, что в конечном итоге стало моей книгой «В поисках неизвестного: канадские файлы НЛО и появление теории заговора».

Выпущенный через десять лет после того, как NRC каталогизировал последнее наблюдение в рамках канадского расследования НЛО, канадские НЛО охватывают всю продолжительность проекта. LAC создал выставку в отсутствие какой-либо конкретной директивы или контакта с каким-либо другим изначально вовлеченным ведомством, таким как Министерство национальной обороны или RCMP. Они создали его просто из-за устойчивого общественного интереса к НЛО. В том же году, когда были опубликованы канадские НЛО, новые результаты Gallup показали, что 21% канадцев верят, что инопланетяне посещали Землю в какой-то момент в прошлом. Хотя это число представляет собой снижение по сравнению с 1970-ми и 80-ми годами, очарование еще не исчезло.

Сегодня наблюдения НЛО остаются стабильными, хотя гражданские организации теперь выполняют весь сбор и анализ данных. Эта небольшая разрозненная группа граждан, которая начала обращаться к правительству за ответами в начале 1960-х годов, существует до сих пор и продолжает задавать одни и те же вопросы. В недавно отредактированном сборнике эссе ведущих уфологов отмечается, что примерно через семьдесят пять лет после наблюдения Кеннета Арнольда и предполагаемой катастрофы в Розуэлле мы, возможно, знаем не больше, чем тогда: годы и горы литературы; но с какой целью? Что мы можем утверждать, что знаем сегодня окончательно о природе явления НЛО, чего мы не знали в конце 1940-х годов?»

Мы знаем одно. А именно, что проблема НЛО в Канаде представляет собой провал с обеих сторон: граждане не смогли убедить государство в реальности летающих тарелок и инопланетян, а государство не смогло убедить своих граждан в том, что преследование было совершенно иррациональным.

На сегодняшний день очень мало написано о причастности Канады к феномену НЛО. В нескольких книгах исследовались аспекты расследования, уделяя особое внимание конкретным событиям или наблюдениям за прошедшие годы, но ни одна работа не предоставила систематизированную историю расследования от начала до конца. Чтобы понять, как Канада вообще оказалась причастной к феномену НЛО, необходимо кратко рассказать об истории американского расследования. Как заявил историк Грег Эгигиан, Америка была ясным «вектором» в истории с НЛО, и, учитывая близость Канады к США, не могло не произойти некое распространение. Канадская история НЛО — это одновременно и история усиления американского влияния на канадские дела, особенно в культурной и политической сферах.

1947 год был ключевым для феномена НЛО; это было началом «современной эры НЛО». 24 июня 1947 года бизнесмен и частный пилот по имени Кеннет Арнольд пролетал над штатом Вашингтон, когда он стал свидетелем того, как девять блестящих дисков строем пролетели мимо горы Рейнир. По словам Арнольда, диски двигались, как скалы, прыгающие по воде. Наблюдение Арнольда дало начало прозвищу «летающая тарелка», которое придумал анонимный журналист Ассошиэйтед Пресс через несколько дней после того, как Арнольд сообщил о своем наблюдении. Несколько недель спустя поступило сообщение о втором событии: предполагаемая авария в пустыне недалеко от Розуэлла, штат Нью-Мексико. Это событие, возможно, самое печально известное из всего явления, в значительной степени ответственно за многие знакомые изображения, которые теперь ассоциируются с НЛО. Стандартная история состоит в том, что технологически продвинутый корабль, пилотируемый внеземными существами, дал сбой и разбился в пустыне, но ранним утром его нашел местный владелец ранчо. Вскоре прибыла армия США и полностью очистила место происшествия, не оставив следов. На следующий день в армейском пресс-релизе было объявлено, что летающий диск разбился и был восстановлен. Однако эта история была быстро опровергнута, и вместо этого армия заявила, что на самом деле были обнаружены остатки разбившегося воздушного шара. Это исправление было подтверждено спустя десятилетия в ходе расследования, в ходе которого были раскрыты подробности проекта «Могул» — американской операции, в ходе которой воздушные шары использовались для проверки ядерных взрывов в верхних слоях атмосферы.

Причиной этих испытаний была, конечно же, холодная война, которая к этому моменту уже была в самом разгаре. Холодная война — эта «конкуренция идей» между Америкой и Советским Союзом — оказала значительное влияние на феномен НЛО в первые годы его существования, в 1950-е и 1960-е годы. Страх перед передовыми советскими технологиями и вторжением был поначалу очевидным объяснением НЛО, по крайней мере, для военных и правительственных чиновников. Некоторые граждане также были явно обеспокоены советским вторжением, что выражалось в их письмах правительству. Опасения, что Советы могут вторгнуться в отдаленную северную Канаду, чтобы получить доступ к США, безусловно, сыграли свою роль в инициировании Канадой собственных расследований НЛО. Это один из примеров растущего влияния интересов Америки на политику Канады.

Однако, возможно, неожиданно и довольно резко холодная война исчезает с поля зрения после середины 1960-х годов. К этому моменту правительства США и Канады пришли к выводу, что НЛО не связаны с Советским Союзом, и, по сути, ни одна страна на планете не была способна производить такие бросающие вызов физике корабли.

Однако в конце 1940-х годов никто не знал, что и думать. Сторонники конспирологического мышления набросились на историю крушения НЛО в Розуэлле в 1947 году, обвинив правительство США в сокрытии информации. С тех пор эта идея только выросла в масштабах и воображении и служит основополагающим мифом этого явления. Современное движение за «раскрытие информации» основано на идее, что правительство США скрывает «правду» о Розуэлле и связанных с ним авиакатастрофах и наблюдениях, и что однажды эта информация, наконец, станет достоянием общественности. Частично этот давний интерес подогревали расследования, которые проводило правительство США. После наблюдения Кеннета Арнольда, которое привлекло значительное внимание прессы, начали поступать сообщения о наблюдениях НЛО. Даже небольшие газеты, такие как «Шарлоттаун Гардиан» на острове Принца Эдуарда, комментировали, насколько широко распространились наблюдения: «Истории о дисках из многих частей Канада и Соединенные Штаты продолжали вращаться так же быстро, как и сами объекты». В то время как американское правительство полагало, что НЛО были ошибочно идентифицированными природными явлениями, опасения, что они были иностранным вторжением или сверхсекретным внутренним проектом, неизвестным даже военно-воздушным силам, вынудили правительство США принять меры.

Начиная с 1948 года, для исследования этого явления были созданы два проекта — Project Sign и Project Grudge. Участники проектов пришли к очень разным выводам об НЛО: первый пришел к выводу, что за наблюдениями могут стоять инопланетяне, тогда как второй пришел к выводу, что все наблюдения были вызваны обычными естественными событиями. Разница между двумя отчетами, безусловно, способствовала идее, что имело место какое-то сокрытие.

Общественности казалось, что к концу 1949 года ВВС вообще прекратили расследование сообщений об НЛО. ВВС больше не делали никаких публичных заявлений по этому поводу и делали все возможное, чтобы ограничить свою переписку с гражданскими лицами. Правительству США не нравилась огласка, которую привлекали исследования, и всегда существовал страх, что кто-то разгласит законные секреты. По действиям ВВС видно, что они просто хотели, чтобы проблема как можно быстрее ушла. Но за закрытыми дверями расследование ВВС США продолжалось, хотя и на гораздо более минимальном уровне. Проект «Синяя книга», новое расследование, начатое в 1952 году, «превратился в значительной степени в усилия по связям с общественностью, направленные на то, чтобы убедить американский народ в том, что НЛО можно объяснить в прозаических терминах».

В 1966 году ВВС поручили Эдварду Кондону, физику из Университета Колорадо, собрать группу ученых, которые проанализируют отчеты о наблюдениях, составленные в рамках проекта «Синяя книга». Результатом стал отчет Кондона, выпущенный в январе 1969 года, в котором был сделан вывод о том, что предыдущие двадцать один год исследований НЛО не дали ничего, имеющего научную ценность, и что все усилия в этом вопросе должны быть прекращены. Он также подтвердил официальную позицию о том, что все наблюдения имели мирское происхождение и что о любых необъяснимых случаях просто не было информации. По рекомендации отчета военно-воздушные силы закрыли проект «Синяя книга», положив конец расследованию правительства США, по крайней мере, на данный момент.

Собственные исследования НЛО в Канаде быстро пошли на убыль после 1980 года. Министерству национальной обороны удалось передать ответственность за расследование противному Национальному исследовательскому совету, который, в свою очередь, занял пассивный подход к этому вопросу. Позиция правительства в отношении нереальности НЛО осталась неизменной. Во всяком случае, позиция государства со временем только ожесточилась в ответ на письма граждан, и к тому времени, когда NRC каталогизировала свое последнее наблюдение НЛО в 1995 году, агентство уже давно отказалось от каких-либо претензий на серьезное расследование.

Единого канадского архива НЛО нет. Тысячи страниц документации, которые я использовал для своей книги, были взяты из нескольких правительственных архивов и коллекций, и в основном были найдены с помощью поиска по ключевым словам. Они взяты из файлов Министерства национальной обороны, Министерства транспорта, Министерства связи, RCMP и Национального исследовательского совета. Отделы редко общались или сотрудничали друг с другом в расследовании НЛО, поэтому документы обычно оставались у исходного отдела. Это нежелание межведомственного общения стало особенно очевидным, когда граждане начали писать в различные ведомства с требованием ответов на свои вопросы и получать разные, порой противоречивые, стандартные ответы.

Подавляющее большинство документов представляют собой отчеты о наблюдениях НЛО, либо официальные отчеты, написанные правительственными чиновниками, либо рукописные или машинописные письма, которые граждане отправляли правительству. В различных файлах можно найти несколько вырезок из газет с рассказами об НЛО, а также редкие документы правительства США. Есть также письма, отличные от отчетов о наблюдениях, которые граждане писали в различные ведомства. Почти все отчеты о наблюдениях исходили от граждан, которые информировали власти, например, от местного отряда КККП. Оттуда следователь RCMP или правительственный чиновник печатали отчет и передавали его в свой отдел. Однако многие письма, которые присылали граждане, представляли собой нечто большее, чем просто отчет о наблюдении. Они часто содержали подробные предположения о происхождении НЛО и задавали правительству множество вопросов о его понимании этого явления. Неизбежно приходят письма от граждан, которые, убежденные, что канадское правительство скрывает правду, требуют какого-либо раскрытия.

Основная часть документов представляла собой обычные отчеты о наблюдениях. Часто это были отчеты RCMP, хотя некоторые исходили от других органов, таких как Министерство национальной обороны и, в некоторых случаях, от центров управления воздушным движением. Всего я насчитал почти 4500 уникальных случаев наблюдения НЛО в Канаде с 1949 по 1995 год. Большинство наблюдений произошло в Онтарио, Альберте, Квебеке и Британской Колумбии. В 1967 году произошел очень большой всплеск наблюдений. С годами отчеты о наблюдениях медленно увеличивались, достигнув своего пика в 1969 году, когда было 283 наблюдения. 1970-е были десятилетием с наибольшим количеством наблюдений; они были распределены примерно на 75 процентов в сельской местности и на 25 процентов в городских центрах. Это легко объясняется такими простыми факторами, как уровень светового загрязнения городских центров, затруднявший различение воздушных или небесных объектов. Общее увеличение количества сообщений о наблюдениях с течением времени отражает несколько факторов: растущую осведомленность общественности об НЛО, готовность сообщать о наблюдениях и стандартизацию механизмов сообщения в правительстве.

Хотя 4500 — впечатляющее число наблюдений за сорок пять лет, в среднем по стране это было одно или два наблюдения в неделю. В некоторые недели было несколько наблюдений, а в другие недели не сообщалось ни об одном. С этой точки зрения неудивительно, что средства массовой информации уделили этому мало внимания. С 1947 по 1995 год в национальных газетах и журналах было опубликовано всего около десятка статей на эту тему. Однако местные газеты, особенно в сельской местности, публиковали об НЛО более регулярно. И поскольку они обычно сообщали о местных наблюдениях от людей, известных в сообществе, они, как правило, занимали менее скептическую позицию и подробно описывали то, что им рассказывали. В своей книге я подчеркиваю эту разницу в сообщениях СМИ, включая местные статьи, противоречащие «официальной» или общенациональной точке зрения.

Кроме того, я исследовал влияние других средств массовой информации, а именно фильмов, телесериалов и книг, которые сыграли ключевую роль в распространении информации об НЛО среди общественности. Роль американской поп-культуры и развлечений в феномене НЛО была значительной, что, безусловно, способствовало увеличению числа наблюдений за эти годы. Газетные репортажи служили для освещения многочисленных сообщений о наблюдениях со всей страны, но именно голливудские фильмы, наряду с телешоу и книгами, преимущественно американских продюсеров, помогли закрепить образы НЛО и внеземных существ, с которыми мы теперь знакомы. К ним относятся, в частности, тема похищения инопланетянами и даже физический вид типичного инопланетянина с миндалевидными глазами, прославившийся благодаря обложке «Причастия», бестселлера Уитли Стрибера о похищении инопланетянами.

В целом, сообщения об НЛО регистрировались как постоянное низкоуровневое гудение, явление, которое постоянно находится на фоне деятельности RCMP, Национального исследовательского совета и Министерства национальной обороны, среди других ведомств. Моя история исследований НЛО сосредоточена главным образом на пиковых периодах активности как со стороны правительства, так и со стороны граждан. Тем не менее, важно иметь в виду, что в течение этого почти пятидесятилетнего периода наблюдался непрерывный поток наблюдений по всей стране.

Столкновения, оставившие физические следы, привлекли внимание правительства. В 1967 году было три случая, которые не поддавались объяснению: встреча Стефана Михалака с НЛО в Фалькон-Лейк, Манитоба; круги на полях фермера в Дюамеле, Альберта; и авария в гавани Шаг в Новой Шотландии. Каждый из этих трех случаев предоставил материал, который правительственные ученые могли действительно проанализировать. К сожалению, даже эти исключительные случаи не смогли убедить правительственных чиновников в реальности существования НЛО. Каждое расследование просто упиралось в стену, поскольку улики не давали дальнейших подсказок. Хотя эти случаи остаются загадкой, они также представляют собой кульминацию расследования канадского правительства в отношении НЛО.

Однако в канадском правительстве было несколько человек, которые серьезно относились к НЛО. Уилберт Смит, инженер-электрик и радиотехник, работавший в Министерстве транспорта, пришел к убеждению, что НЛО были реальным продуктом внеземного разума. Он попытался доказать это с помощью серии экспериментов, проведенных между 1950 и 1954 годами в рамках проекта «Магнит» в Министерстве транспорта. Его усилия включали установление «весовых коэффициентов», чтобы помочь в определении достоверности любого конкретного наблюдения НЛО, эксперимент с воздушным шаром, который он провел в попытке установить надежность наблюдений свидетелей, и создание обсерватории НЛО на окраине Оттавы. Его усилия в значительной степени не увенчались успехом, так как ему не удалось убедить своих коллег. Департамент закрыл проект «Магнит» в 1954 году, вынудив Смита продолжить свою работу в частном порядке.

Для таких ученых, как Питер Миллман, астроном NRC, который возглавлял проект «Второй этаж», одно из двух канадских исследований НЛО, проводившихся с 1952 по 1954 год, НЛО даже никогда не регистрировались как настоящие. Если они вообще были реальны, то для Миллмана они существовали только как неправильно идентифицированные природные явления. К чему же сводилась загадка НЛО, так это к проблеме упрямства со стороны граждан и потребности государства в просвещении населения. Это была философия подхода комитета PSS. PSS пришел к выводу, что НЛО не представляют угрозы безопасности и не представляют научного интереса. Точнее говоря, НЛО просто не поддавались научному исследованию, то есть они даже не представляли собой объект, который ученые могли бы или хотели бы изучать. Таким образом, комитет рекомендовал прекратить все такие расследования и обеспечить тем самым, чтобы всем гражданам, запрашивающим информацию, недвусмысленно сообщали, что НЛО — пустая трата времени. Вывод PSS оказал значительное влияние на изучение НЛО в Канаде на десятилетия вперед.

В основе этой истории лежат бесчисленные изменения, произошедшие в Канаде в послевоенные годы. Ужасы мировых войн подорвали доверие населения к техническим знаниям и способности государства обеспечить безопасность и благополучие своих граждан. Стало обычным слышать, как канадцы выражают недоверие своему правительству и даже несогласие с его властью. Ян Миллиган утверждает, что «новая культура дерзкого антиавторитаризма и самовыражения» вдохновляла молодежь 1960-х годов. Нил Невитт, конкретно описывая 1980-е годы, назвал это изменение «упадком почтения». Однако, как показали документы НЛО, этот сдвиг начался десятилетиями раньше. Небольшая разрозненная группа граждан дала понять в своих письмах, что они не боялись звонить правительству, когда чувствовали, что обнаружили двойственность в его расследовании НЛО, каким бы странным ни казался их подход. Правительство, со своей стороны, оказалось неподготовленным к этому новому типу взаимодействия и не желающим использовать антагонистический подход, на котором настаивали некоторые граждане.

Дело было не только в том, что правительство и граждане придерживались разных взглядов на этот вопрос. Обмен мнениями был более динамичным, и попытки каждой стороны убедить другую просто укрепляли уже укоренившиеся взгляды. Джозеф Ущински описывает эту ситуацию как битву идей: «Дело не только в том, что у сторонников теории заговора есть другой набор объяснений, но и в том, что их объяснения ставят под сомнение наши институты, создающие и распространяющие знания».

Во время работы над «Поиском неизвестного» я узнал, что и государство, и его граждане использовали НЛО определенным образом и в определенных целях. Для государства исследования НЛО были возможностью убедить канадцев в ценности научных знаний и опыта; тем самым государство усилило свой собственный авторитет в качестве арбитра такой экспертизы. Для граждан феномен НЛО вдохновил их на мобилизацию и требование большей прозрачности от государства, которое казалось недоступным и даже не заслуживающим доверия. Ирония, которую энтузиасты НЛО, похоже, упустили, заключается в том, что в некотором роде инопланетная сила, противостоящая землянам, является их собственным правительством.

Мэтью Хейс

Источник