|
НЛО заслуживают серьезного исследования
|
|
|
|
По последним подсчетам, ракеты Sidewinder взорвали как своенравный китайский воздушный шар, так и три «неопознанных объекта», летающих над США и Канадой. Эти подозреваемые в шпионаже проливают свет на важную проблему национальной безопасности: воздушные шары и беспилотники собирают разведданные для иностранных держав. Но они также дают вероятное объяснение некоторым широко разрекламированным наблюдениям неопознанных летающих объектов военными летчиками в последнее десятилетие. По крайней мере, более правдоподобное объяснение, чем инопланетяне. И прежняя привычка Пентагона передавать такие наблюдения причудливой и неадекватной группе следователей из малоизвестной оперативной группы была институциональной ошибкой.
|
|
|
|
Хотя первый взрыв воздушного шара, белая сфера высотой 200 футов, не был скрытным или неопознанным, более поздние воздушные объекты, сбитые над Аляской, Канадой и озером Гурон, попали прямо в область неопознанных аномальных явлений (НАП). последнее название для НЛО, которое Пентагон выбрал в прошлом году. Птицы, воздушные шары для вечеринок, метеозонды и мусор, который может быть помечен как UAP, заполняют небо вместе с дронами, потребительскими и другими летательными аппаратами. Теперь мы знаем, что Североамериканское командование воздушно-космической обороны США и Канады затупило свои радары, чтобы предотвратить попадание таких воздушных обломков на экраны, как сообщает Белый дом. До сих пор приоритетными целями были самолеты и ракеты, большие и быстрые. Маленькие, медленные объекты, такие как воздушные шары, отфильтровывались и игнорировались.
|
|
|
Вот почему мы не знали о воздушных шарах, которые, вероятно, объясняют наблюдение НЛО «GoFast», сделанное пилотами ВМС США в 2015 году, кажущееся высокоскоростное столкновение над океаном, которое, по правде говоря, изображает гораздо более медленный объект. эффект параллакса, где высокая скорость только относительно самолета ВМФ, как дерево, «пролетающее» мимо окна поезда. Воздушные шары могут даже объяснить некоторые аспекты инцидентов с USS Nimitz «Tic Tac» в 2004 году. Сейчас радары ищут такие объекты. Вот почему пилоты видят и сбивают UAP. Описания UAP, с которыми столкнулись некоторые пилоты ВМС, также совпадают с аспектами недавно обнаруженных вторжений китайских аэростатов во время администрации Трампа. Politico сообщил, что, по оценке аналитиков разведки, некоторые небольшие объекты, обнаруженные у побережья Вирджинии, были китайскими устройствами подавления радаров. Это может коррелировать с многочисленными сообщениями об ошибочных показаниях радара от пилотов, обучающихся в этом районе. Одно визуальное наблюдение, описанное пилотами как «куб в сфере», очень похоже на надувную радиолокационную ловушку.
|
|
|
|
Наблюдая за оперативной группой Пентагона по UAP и проведя подробный анализ нескольких дел, с которыми они боролись, я нахожу множество причин сомневаться в их способности раскрывать такие дела UAP. На слайде брифинга в Конгрессе, который, как сообщается, был подготовлен главой оперативной группы Джоном Стрэттоном, согласно популярной серии подкастов об НЛО, были показаны «три UAP», парящие над кораблем ВМФ. Эти UAP были звездами, как я продемонстрировал в прошлом году, и их любопытная треугольная форма была артефактом камеры, вывод, позже подтвержденный показаниями Конгресса. Мой анализ других дел оперативной группы, включающих кадры нечетких форм с камер, также был подтвержден источниками в Пентагоне, на которые ссылается New York Times.
|
|
|
|
Прошлые ошибки имеют значение не только потому, что первоначальные попытки оперативной группы по идентификации провалились, но и потому, что этот офис отличался небольшим размером, сомнительным опытом в расследовании паранормальных явлений (на самом деле) и плохой репутацией не только в неспособности раскрыть дела, но иногда и в получении их. совершенно неправильно. Это заставляет нас задаться вопросом, сколько других случаев иностранной слежки было заметено под ковер как UAP.
|
|
|
|
Сколько других китайских (или российских, или других) беспилотных летательных аппаратов-шпионов военные и разведчики отодвинули на второй план как НЛО, а не наземные угрозы? В первом публичном отчете, подготовленном оперативной группой UAP в июне 2021 года, перечислено 144 случая, из которых они смогли с высокой степенью достоверности раскрыть только один, идентифицировав его как большой сдувающийся воздушный шар (национальность не указана). Остальные 143 предположительно включают в себя горстку, которая позже была идентифицирована как вторжение Китая в воздушное пространство.
|
|
|
|
После того, как в прошлом году Пентагон преобразовал оперативную группу в новую организацию под названием All-domain Anomaly Resolution Office с новым персоналом, в январе был выпущен второй отчет. В отчете было добавлено 366 новых случаев к 143, но число с кажущимся объяснением подскочило с одного до 195, причем большинство из них, как ни странно, были сочтены воздушными шарами. Вероятно, это было достигнуто с помощью нового метода просмотра архивных необработанных радиолокационных кадров, из которых ранее были отфильтрованы медленно движущиеся воздушные шары (и несколько дронов) как «помехи».
|
|
|
|
Хотя большинство из них, вероятно, были обычными беспорядками в воздушном пространстве, такими как майларовые воздушные шары для вечеринок и потребительские дроны, некоторые из них могли представлять собой китайские платформы для сбора разведданных. Вряд ли мы сможем разрешить какие-либо исторические случаи как таковые, но при обнаружении новых аэростатов это можно было бы определить путем их перехвата, сбивания и осмотра обломков.
|
|
|
|
Некоторые энтузиасты НЛО сначала ухватились за большой китайский воздушный шар как пример того, как легко обнаружить иностранные попытки шпионажа, и пришли к выводу, что это свидетельство того, что другие сообщения о более неоднозначных НЛО не были обычными человеческими технологиями. Но последующие события приводят к противоположному выводу: большой воздушный шар был большим и очевидным. Меньшие воздушные шары и другие воздушные платформы, как в прямом, так и в переносном смысле, годами ускользали из поля зрения. Лидер большинства в Сенате Чак Шумер из Нью-Йорка описал последние объекты, сбитые как часть всемирной «команды воздушных шаров».
|
|
|
|
У нового отдела по разрешению споров Пентагона дела обстоят лучше. Но его создание все еще слабо укоренялось в истории людей, надеявшихся, что НЛО — это инопланетные посетители — их заявления вызывали неверный общественный резонанс, несмотря на многолетний дефицит четких подтверждающих доказательств. Реальность постоянных китайских попыток вторжения в воздушное пространство и наблюдения должна заставить Пентагон вместо этого сосредоточиться на очень реальных задачах.
|
|
|
|
Источник
|
