Обеспокоенность национальной безопасностью, возникшая в связи с предполагаемым китайским воздушным шаром-шпионом (и его уничтожением), теперь, оглядываясь назад, кажется, в значительной степени преувеличена. Тем не менее, почти истерия вокруг этого теперь «опознанного» летающего объекта действительно послужила тому, чтобы высветить гораздо более важную проблему национальной безопасности, а именно, непрекращающуюся загадку, окружающую происхождение и идентичность экзотических НЛО, «неопознанных» летающих объектов, которые парят в воздухе, выполняют повороты под прямым углом и часто «уклоняются» от преследования. Некоторые представители исследовательского сообщества надеялись, что недавний выпуск утвержденного Конгрессом Годового отчета о неопознанных воздушных явлениях (UAP) за 2022 год Управлением директора национальной разведки даст некоторые предварительные ответы на этот вопрос. Это не так. Действительно, этот краткий и ничем не примечательный отчет разочаровал как скептиков UAP/НЛО, так и их сторонников.
Скептики предпочли бы, чтобы большинство UAP/НЛО были отвергнуты как ошибочно идентифицированные обычные объекты, такие как дроны и воздушные шары, и действительно, почти половина из 366 недавно зарегистрированных UAP попала в эту категорию. Но примечательно, что другая половина этого не сделала, а некоторые даже, как говорят, продемонстрировали «необычные летные характеристики или эксплуатационные характеристики, которые требуют дальнейшего анализа». Однако это важное допущение вряд ли удовлетворит сторонников НЛО, которые недоумевают, почему этот анализ до сих пор не выполнен. В конце концов, экзотический феномен НЛО вряд ли нов — о «необычных летных характеристиках» сообщалось по крайней мере с 1947 года — и совершенно наивно полагать, что военное/разведывательное сообщество не заказало достаточно сложный анализ небольшого числа НЛО. которые могут представлять серьезную угрозу национальной безопасности.
В этом отношении этот последний несекретный отчет (есть ли секретная версия?) бесполезен и просто продолжает официальное мракобесие в отношении важных аспектов тайны НЛО. Некоторые сторонники НЛО десятилетиями утверждали, что правительство скрывало доказательства того, что некоторые НЛО/НЛО являются внеземными. Возможно, но ни один дымящийся пистолет никогда не всплывал. С другой стороны, некоторые скептики утверждают, что НЛО могут быть просто удобным «прикрытием» для собственных секретных правительственных программ полетов/технологий, предназначенных для сохранения секретов и введения в заблуждение потенциальных врагов. Возможно, некоторые из них таковы, но эта теория, в настоящее время популярная среди умных болтунов, имеет свой собственный набор трудностей.
Во-первых, надежное пилотное и наземное наблюдение — включая радиолокационное подтверждение — экзотических НЛО, которые парят, совершают необычные повороты и беззвучно ускоряются, существует в изобилии с 1940-х годов. Почти невозможно поверить, что у США есть эта очень передовая технология полета уже более семи десятилетий, но что ни одна из них еще не проявилась открыто в нашем собственном режиме безопасности.
Во-вторых, есть десятки военных отчетов о (очень) близких столкновениях американских самолетов, преследующих НЛО. Имеются твердые сообщения о бортовых помехах (ЭМ) радаров и электроники. Очень опасная штука. Трудно поверить, что прикрытие какой-то секретной программы могло когда-либо оправдать 70 лет подвергания наших военных и коммерческих пилотов и их пассажиров риску. Но в это нетрудно поверить, если настоящей целью таких близких встреч было узнать больше о технологии экзотических НЛО.
В-третьих, НЛО, демонстрирующие «необычные… рабочие характеристики», наблюдались, регистрировались на радарах и преследовались военными самолетами со всего мира. Почти в каждой стране Европы и Латинской Америки есть обширный ресурс данных об этом явлении, который содержит отчеты, идентичные отчетам во всех предыдущих программах сбора данных в США. Дело в том, что ни одна тайная программа США не могла рисковать аварией собственной экзотической технологии над Мехико или Ираном, или даже над предместьями Детройта. Невозможно.
Так что же такое экзотические НЛО? Что находится «под одеялом», так сказать? Конечно, недавняя озабоченность Конгресса тем, что мы докопались до сути этой тайны, вселяет надежду, хотя официальные разочарования по этому поводу насчитываются десятилетиями. Возможно, в следующем отчете разведки будут реальные ответы. Это не так.
Автор: Дом Арментано, доктор философии, научный сотрудник Независимого института в Окленде, штат Калифорния, и почетный профессор экономики в Хартфордском университете (Коннектикут).
