|
Кто такие Лохнесские чудовища
|
|
|
|
Вот вопрос, который я задаю сегодня. Действительно, существует несколько теорий о том, чем могут быть монстры. Мы начнем с захватывающей возможности, выдвинутой «Тедом» Холидеем, который был заметной фигурой в 1960-х и 1970-х годах. Неудивительно, что Холидей, ребенок 1920-х годов, пришел в восторг и был взволнован взрывом интереса к Лохнесскому чудовищу в 1933 году. В конце концов, в то время он был двенадцатилетним мальчиком, для которого приключения , необычные животные и загадочные места были в центре его юного ума. Однако только в 1962 году Холидей, опытный рыболов, смог совершить путешествие всей жизни. Он сделал это в старом фургоне, набитом всем необходимым для охоты на Несси, таким как камеры, спальный мешок и даже удочки. Хотя можно подозревать, что удочка вряд ли была бы подходящим инструментом для подмотки огромного мародерствующего левиафана глубин и, вполне возможно, сверхъестественных, смертоносных размеров! С самого начала Холидей считал, что Лохнесские чудовища слишком реальны. Однако то, чем именно они были, было совершенно другим вопросом, на который он не мог ответить в то время. Но это не помешало ему сделать все возможное, чтобы выяснить это.
|
|
|
Для Теда Холидей теории плезиозавра, гигантского угря и саламандры были ошибочными и лишенными содержания. Он пришел к несколько необычному и, безусловно, уникальному сценарию, согласно которому Несси были гигантскими версиями обычных слизняков. Самая большая проблема с теорией Холидей заключалась в том, что она была окружена проблемами, которые делали ее маловероятной. Например, конкретный вид беспозвоночных, о котором Холидей имел в виду, — Туллимонструм — вырастал только до четырнадцати дюймов в длину. Вдобавок ко всему, он жил исключительно в грязных ландшафтах Пенсильвании, США. О, и еще одна вещь, которую следует отметить: он вымер около 300 миллионов лет назад. Ни один из этих, казалось бы, важных моментов, казалось, ни в малейшей степени не беспокоил Холидея, который продолжал развивать свою теорию с большим энтузиазмом. Таков был уровень энтузиазма, который накопил Холидей, и к 1968 году он написал целую книгу на тему своей любимой теории. Его название: Большой орм озера Лох-Несс («орм» — многовековой термин, означающий «червь»). Нет никаких сомнений в том, что Холидей смело обосновал теорию о том, что Несси были огромными беспозвоночными. Проблема заключалась в том, что его книга была полностью основана на предположениях и предположениях. Тем не менее, он справедливо заметил, что кем бы ни были Несси, они почти наверняка несут ответственность за многочисленные и разнообразные легенды о драконах, которых видели бродящими по Соединенному Королевству сотни лет назад.
|
|
|
|
Рой Маккал, также очарованный Лохнесским чудовищем, прокомментировал конкретную теорию, которая имеет отношение к одному конкретному аспекту фотографии Хью Грея: черепашьей голове. Он правильно заметил, что кожистая черепаха может вырасти до впечатляющих размеров и веса: до десяти футов в длину и весом более тонны. Проблема, однако, заключается в том, что у кожистых черепах нет длинных хвостов. И, как и все черепахи, рожают на суше. Этот последний вопрос фактически исключает черепах как виновников, поскольку к настоящему времени, по крайней мере, один из миллионов людей, посетивших Лох-Несс, наверняка наткнулся бы хотя бы на одно крупное яйцо такого огромного зверя. Гораздо более наводящая на размышления теория была предложена Стивом Пламбеком. Он подозревает, что Несси могут быть гигантскими саламандрами, и внимательно изучил фотографию Грея. Теория саламандры на самом деле восходит к самым ранним годам истории Несси, но, безусловно, никто не копал так глубоко и преданно, как Пламбек. Саламандры — это амфибии, известные своими длинными хвостами, тупыми головами и короткими конечностями, которые — в случае китайской гигантской саламандры — могут достигать шести футов в длину. Но возможно ли, что некоторые саламандры могут вырасти намного больше, даже до пятнадцати-двадцати пяти футов? Невероятный? Да. Неправдоподобно? Возможно, нет. Стив Пламбек говорит, что Несси, скорее всего, существа, получающие кислород из воды. Добавьте к этому явное отсутствие большого количества отчетов, и то, что у нас есть, полагает Пламбек, представляет собой некую форму существа, которое проводит большую часть своего времени на дне озера. Или, по крайней мере, очень близко к этому.
|
|
|
|
Однако существует и другая теория, восходящая к самым ранним сообщениям о чудовищах Лох-Несс. Это теория о том, что Несси 1930-х годов были сверхъестественными оборотнями, как и их коллеги веками ранее. Давайте посмотрим на факты, какими мы их знаем. В 1880 году Дункану Макдональду пришлось встретиться лицом к лицу с чем-то, что напоминало гигантскую лягушку размером с козла. Был случай с клыкастым зверем, увиденным в водах реки Несс в 1932 году мисс К. Макдональд. Лейтенант МакПи Фордайс описал, как видел животное, которое шло как слон, выглядело как комбинация «очень большой лошади и верблюда» и имело лохматый вид. Артур Грант увидел нечто более похожее на плезиозавра. Мистер и миссис Джордж Спайсер столкнулись с существом, у которого была судорожная червивая походка, которое вызывало как кошмары, так и то, что практически звучит как посттравматическое стрессовое расстройство.
|
|
|
|
А Хью Грей сфотографировал животное с головой, похожей на клюв, как у черепахи. У него не было абсолютно никакой шеи, а его короткие придатки явно не были большими плавниками, похожими на плезиозавров, которые Артур Грант был уверен, что видел. И при этом они не были чем-то, что могло бы позволить этому существу ходить по земле, как слон. Следует отметить, что в начале 1930-х годов, в период, когда технологии развивались как на дрожжах, таинственные рассказы о трансформациях тела водяные кони и келпи не имели такого влияния, как столетия назад. Времена менялись. Но в конце концов настал день — как мы увидим позже — когда эти старые страхи и суеверия, окружающие все, что связано с природой келпи, в конце концов всплыли на поверхность и овладели наполненными страхом умами и душами. И что-то еще всплыло в озере Лох-Несс в 1930-х годах. А как насчет гигантских угрей? Это неплохая теория, но у нее есть свои недостатки. Например, у угрей нет шеи.
|
|
|
|
Около 22:00 26 мая 2007 года Гордон Холмс снимал, ну что-то, в Лох-Нессе. Это было то, что мгновенно превратило его в сенсацию в СМИ, хотя и ненадолго. В рассматриваемый день преобладал проливной дождь, но к вечеру он прекратился, что позволило Холмсу получить четкие кадры того, что выглядело как какое-то животное, движущееся со значительной скоростью узлов в водах озера Лох-Несс. Конкретным местом, откуда были сняты все действия, была парковка на дороге A82, всего в паре миль от Драмнадрочит. Мало того, Холмс подсчитал, взволнованно наблюдая и снимая на видео, что существо было около четырнадцати метров в длину, что, если это правда, фактически исключало все известные виды, обитающие во внутренних водах Британских островов. Холмс, лаборант, привлек внимание не только британских СМИ, но и таких, как NBC News и CNN. Он и его почти бесценный фильм быстро стали большой новостью. Холмс сказал, когда средства массовой информации обрушились на него толпами, что он едва мог поверить в то, что видел. Это было большое животное черного цвета длиной около сорока пяти футов. Его первой мыслью было: гигантский угорь. Холмс рассказал СМИ о теории угрей: «У них змееподобные черты, и они могут объяснить все наблюдения в Лох-Нессе за эти годы».
|
|
|
|
Давний искатель Несси Адриан Шайн был тронут, чтобы прокомментировать довольно позитивно. Хотя Шайн называет себя скептиком в вопросах, касающихся монстров, он, конечно же, не разоблачает этот последний случай. Действительно, он сказал о фильме Гордона Холмса, что это «одни из лучших кадров, которые я когда-либо видел». Шайн осторожно добавил, что, хотя Холмс мог снимать живого зверя, всегда существовала вероятность того, что все это можно было объяснить волнами или что это вполне мог быть случай, когда мы увидели то, что хотели увидеть, а затем интерпретировали. оно как чудовище — чем бы «это» ни было на самом деле. Вскоре охотники за монстрами переключили свое внимание с Лохнесского чудовища на самого Холмса; что-то, что вызвало огромные споры, когда выявились определенные, открывающие глаза и вызывающие удивление вопросы. Криптозоолог Лорен Коулман обнаружила, что у Холмса была биографическая страница на факультете археологических наук Брэдфордского университета, где он был описан как занимающий должность специалиста по СМИ и информационным технологиям. Ничего страшного в этом нет, конечно. Но это было еще не все.
|
|
|
|
Кроме того, Коулман продемонстрировал, что Холмс написал ряд книг, в том числе «Сложное создание всех вселенных»; 2000 г. до н.э.: Одиссея неолитического солнцестояния; и Метеорит Мерлина. Довольно интригующе сам Холмс сказал, что его последняя на тот момент книга «Мгновенная визуализация» «описывает своего рода заболевание, которое у меня возникает из-за того, что я визуализирую своего рода кадр из сна, находясь в сознании». Это были изображения, которые обычно длились меньше минуты и появлялись каждые два или три месяца. Дали ли экстрасенсорные способности Холмса возможность увидеть и даже снять одну из сверхъестественных Несси в ту роковую ночь в мае 2007 года? Это спорная теория, которую мы не должны исключать.
|
|
|
|
Девятнадцать тридцать третий был годом, когда родилась Несси; в этом нет никаких сомнений. Однако годом ранее в Лох-Нессе произошло очень странное происшествие; это то, что очень часто упускается из виду или игнорируется. Причина этого, как вы увидите, очень легко понять. Это сильно расходится — с точки зрения описания существа — с другими отчетами. Поэтому это не нравится многим исследователям Несси. Очень жаль. Крайняя странность лежит в основе этой книги, что-то, что гарантирует, что случай получит то освещение, которого он заслуживает. Свидетелем был лейтенант Мак-Пи Фордайс, а датой был апрель 1932 года, через два месяца после того, как Джеймс Кэмерон был замечен в Шрон-Пойнт. В то время Фордайс жил в английском графстве Кент, но вместе со своей невестой поехал на машине в Абердин, Шотландия, чтобы присутствовать на семейной свадьбе. Учитывая, что поездка была такой долгой, вместо того, чтобы просто ехать сразу до дома, Фордайс решил показать своей невесте немного своей родины. Молодые влюбленные устроили поздний вечер, романтический ужин, прогулялись по городу и встретили группу мужчин, играющих на волынках. Это был идеальный образец древней шотландской традиции, которую девушка Фордайса никогда не забудет. Было еще кое-что, что она никогда не забудет. Как и Фордайс.
|
|
|
|
На следующее утро пара решила отправиться в путь и, надеясь, вернуться в Кент вовремя. Это был яркий и солнечный день для поездки; поездка прошла мимо озера Лох-Несс до Фойерса, после чего они свернули на дорогу, ведущую в Форт-Уильям, подальше от берега озера и в самое сердце лесных массивов, возвышающихся над некоторыми участками озера. По воспоминаниям Фордайса, он ехал со скоростью около двадцати пяти миль в час в то время, когда он и его невеста были потрясены и поражены видом большого животного, появляющегося из густого леса и затем пересекающего дорогу. на расстоянии около 450 футов. Он добавил, что зверь двигался как слон, но выглядел чем-то вроде странной комбинации верблюда и лошади, даже с верблюжьим горбом на спине и маленькой головой на длинной шее. Проявив долгожданную смекалку, предприимчивый Фордайс остановил машину, выпрыгнул из нее и решил преследовать монстра пешком. По мере того, как он приближался, но все еще держался на почтительном расстоянии — на случай, если существо станет агрессивным, — Фордайс теперь мог видеть, что задняя часть животного была серого цвета и с растрепанной косматой шерстью, а его длинная шея очень напоминала ему хобот слона.
|
|
|
|
К сожалению, и, конечно же, к ужасу всех искателей монстров, Фордайс забыл свою камеру в машине. Затем он осознал, в каком довольно шатком положении он оказался — выслеживание большого и неизвестного животного в лесу — и решил, что преследование этого существа, возможно, не такая уж хорошая идея, в конце концов. Убийца червей, бронированный рыцарь прошлого, Фордайс определенно им не был. По собственному признанию Фордайса, он и его невеста говорили об удивительном событии на протяжении всего пути домой. Единственная теория, которую они смогли придумать, заключалась в том, что животное сбежало из зоопарка. Он признался, что был уверен, что такое крупное существо будет легко замечено окружающими и быстро поймано.
|
|
|
|
Как показала история, сегодня Несси остаются такими же неуловимыми, как и в 1932 году, когда Фордайс столкнулся один на миллион. Помимо того, что он признался членам семьи, Фордайс хранил молчание о своем наблюдении до 1990 года, когда, наконец, в старости он связался со СМИ, и его история стала достоянием общественности. Верблюжьи и даже волосатые описания зверя, по общему признанию, расходятся со многими другими сообщениями, но не со всеми. Как и в наблюдении Фордайса, у него была слоновья походка. Последний комментарий предполагает, что существо ходило на ногах, а не передвигалось с помощью придатков, похожих на ласты, о которых так часто сообщается при встречах с Несси. С чем бы ни столкнулся Фордайс, он остается практически уникальным с точки зрения своего внешнего вида. Что касается сегодняшнего дня, авторитет Лох-Несского чудовища, Роланд Уотсон, также вмешался в этот спор и признал, что «я сам немного неравнодушен к рыбоподобной земноводной или амфибиеподобной теории рыб». Конечно, мы можем смотреть на что-то совершенно неизвестное. Тайна остается тайной.
|
|
|
|
Источник
|
