|
Движение QAnon стало мейнстримом
|
|
|
|
Путь QAnon от второстепенного явления в 2017 году до массового присутствия в Твиттере представляет собой эволюцию, которая произошла благодаря подключению к взаимосвязанной медиасистеме, согласно недавно опубликованной статье исследователя коммуникаций Университета в Буффало. Присутствие QAnon, которое началось с малоизвестных актеров в Твиттере, стало началом развития, которое распространилось с платформы социальных сетей и получило дальнейшее распространение от крайне правых СМИ. «Аккаунты QAnon в Твиттере, которые мы проанализировали, хорошо знали, как вести игру в социальных сетях. Они получали ретвиты и подписчиков, участвуя в групповой идентификации, хваля себя и унижая оппонентов, но это было только начало», — говорит Йини Чжан, доктор философии. Д., ведущий автор статьи и доцент кафедры коммуникаций Колледжа искусств и наук Университета Нью-Йорка. «Наши результаты показывают, что чем больше ретвитов они получили и чем больше у них подписчиков, тем больше вероятность того, что крайне правые СМИ будут вставлять эти твиты в свое освещение.
|
|
|
|
«Это согласуется с предыдущими исследованиями, показывающими, как журналисты создают новости, включая вирусный контент из социальных сетей, и как реакция аудитории на контент в социальных сетях может повлиять на их оценку новостей». Исследования относительно того, как некоторые учетные записи QAnon приобрели известность в социальных сетях, и роли, которую усиление СМИ могло сыграть в содействии росту этой популярности, ограничены. Статья, опубликованная в журнале New Media & Society, дает ценное новое понимание того, как текущая медиасистема способствует росту заговорщиков на платформах социальных сетей. «Этот случай описывает большую проблему в информационной системе, где самые дикие и экстремальные комментарии в социальных сетях более достойны внимания и с большей вероятностью будут подхвачены пристрастными СМИ», — говорит Чжан, эксперт по социальным сетям и политическим коммуникациям. «Результатом такого рода взаимосвязанного усиления является то, что оно может еще больше укрепить крайние лагеря и усилить существующую поляризацию». Результаты исследования показывают, что подавляющее большинство статей, цитирующих твиты QAnon, появлялись в пристрастных новостных агентствах. Те твиты, размещенные в других источниках, использовали контент Twitter в основном для анализа.
|
|
|
По словам Чжана, неизбирательное усиление СМИ может способствовать популяризации при распространении дезинформации. «Это новая реальность, — говорит она. «Наши результаты показывают, что умеренные и основные СМИ усвоили урок этой новой реальности и с большей осторожностью использовали свои возможности усиления, чтобы защититься от эксплуатации со стороны потенциальных злоумышленников». Исследовательская группа Чжана использовала существующую базу данных пользователей Twitter и выбрала 242 учетных записи QAnon, которые включили в свою биографию Twitter ключевые слова, связанные с заговором QAnon. Они собирали свои твиты и отслеживали рост подписчиков с течением времени, используя автоматический анализ для просмотра контента. Они также искали новости, которые содержали дескрипторы QAnon, разбив СМИ на пять категорий, помеченных как консервативные, гиперконсервативные, умеренные, либеральные и гиперлиберальные.
|
|
|
|
Однако пристрастные СМИ — не единственная сила, стоящая за переходом QAnon от периферии к мейнстриму в Твиттере. «То, как QAnon ведет себя, — это один из способов привлечь подписчиков и получить ретвиты, но реакция социальных сетей, которую они получают, — это средство адаптации», — говорит Чжан. «Пользователи должны учитывать непредвиденные последствия взаимодействия с контентом, против которого они выступают». Чжан говорит, что в будущих исследованиях могут быть рассмотрены платформы социальных сетей, отличные от Twitter. Из-за уникальной динамики между различными платформами невозможно предположить, что социальные сети в целом можно свести к единой идентичности. «Мы должны учитывать межплатформенные различия, — говорит она.
|
|
|
|
Источник
|
