17.04.2023. - Загадочные монстры из темных глубин наших морей

Загадочные монстры из темных глубин наших морей

Артур С. Кларк однажды сказал: «Как неуместно называть эту планету Землей, когда это совершенно очевидно Океан». Насколько это верно. Наш мир в основном состоит из огромной, в значительной степени неизведанной воды, погружающейся в еще более обширные, еще более неизведанные вечные сумерки. Что же скрывается в этой тьме, из которой состоит большая часть нашей планеты? Нам едва ли удалось открыть хоть малую толику из бесчисленного множества организмов, которые называют эти бездонные места своим домом. Там, в этой зоне черного и среди мерцающих созвездий биолюминесцентных огней, лежат древние тайны, которые остаются и, возможно, всегда будут. Глубокие, темные моря нашего мира — это царство крайнего давления и вечной тьмы, бездонные пропасти, устремляющиеся вниз в царство настолько негостеприимное и недосягаемое, что оно вполне может быть поверхностью какого-то чужого мира, и, если верить некоторым сообщениям, можно поверить, что там скрываются огромные инопланетные существа, которые не поддаются пониманию.

Любопытная находка была извлечена из бездонных глубин у берегов Южной Африки в 1930 году. Морская исследовательская экспедиция представляла собой обширную кругосветную исследовательскую экспедицию под руководством профессора Йоханнеса Шмидта на борту судна «Дана». В последний год экспедиции корабль выловил колоссальную личинку угря, или лептоцефала, на глубине более тысячи футов у мыса Доброй Надежды. Из-за огромной глубины животное было мертво при достижении корабля, но тем не менее повергло в шок всех, кто его осматривал. Личинка была измерена как 184 см в длину (чуть более 6 футов), что является большим, но тем более, если учесть, что личинки обыкновенного угря обычно имеют длину всего от 2 до 4 дюймов, которые, в свою очередь, вырастают в угря. около 4 футов в длину. Если экстраполировать типичную скорость роста угрей, теоретически предполагалось, что 6-футовый лептоцефал станет взрослым и будет иметь длину от 80 до 100 футов, хотя более консервативная оценка будет больше похожа на 70-80 футов, гигантский независимо от того, каким образом ты порезал его. У пресноводных угрей Северной Америки и Европы взрослые особи могут быть в десятки раз больше своих личинок. Согласно статье в The Evening Post, том CXVII, выпуск 47, 24 февраля 1934 г., стр. 24, образец из Южной Африки был впоследствии сохранен и отправлен в Морскую биологическую лабораторию в Копенгагене, Дания, где он был выставлен на обозрение.

Аналогичная находка позже была сделана в Новой Зеландии, когда в 1959 году из глубины вытащили другого крупного лептоцефала, на этот раз длиной около 3 футов. В этом случае личинке было присвоено имя Leptocephalus giganteus, а южноафриканскому экземпляру позже также классифицировали под тем же названием, хотя было неясно, действительно ли они принадлежали к одному и тому же виду. Поскольку другие экземпляры Leptocephalus giganteus никогда не собирались, данных для продолжения мало. Однако, судя по известной скорости роста подобных существ, может показаться, что в морских глубинах действительно могут обитать поистине чудовищные угри. Личинка гигантского угря четко вписывается в теорию, постулированную криптозоологом Бернардом Хевельмансом, о гигантских угрях такого рода, которых он назвал «суперугрями», что объясняет многие сообщения о наблюдениях за морскими змеями.

Хотя выкапывание чего-то загадочного из глубин достаточно увлекательно, с появлением новых технологий дайвинга люди действительно смогли увидеть таких монстров вблизи. Американский натуралист, орнитолог, морской биолог, энтомолог, исследователь и писатель Чарльз Уильям Биб был одной из движущих сил проникновения в новые границы глубокого темного моря. В 1928 году британское правительство дало ему разрешение на создание исследовательской станции на острове Нонсач на Бермудских островах, с которой он планировал начать углубленное изучение животных, населяющих площадь океана площадью 8 квадратных миль (21 км2). , с глубины двух миль (3,2 км) на поверхность. Чтобы увидеть формы жизни там, внизу, в их естественной среде обитания, он вскоре понял, что обычный метод использования ныряния в шлеме и дноуглубительных работ не поможет, так как самые глубокие люди могли безопасно погрузиться в водолазных шлемах в те дни на несколько сотен. футов, а обычные подводные лодки могли опускаться максимум на 383 фута (117 м) и не имели окон. Он хотел увидеть вблизи то, что там внизу, и поэтому с помощью американского инженера Отиса Бартона он изобрел сферический погружной аппарат, известный как Батисфера, который можно было опустить в бездну по кабелю. Биб побил несколько последовательных мировых рекордов по самому глубокому погружению, когда-либо совершавшемуся человеком с его приспособлением, самое глубокое из которых составляло 3028 футов (923 м), в процессе этих новаторских погружений он стал первым человеком, когда-либо увидевшим это темное инопланетное царство. . Он найдет там много новых видов, и некоторые из них будут более странными и гораздо более крупными, чем другие.

22 сентября 1932 года Биб и Бартон находились в своей батисфере примерно в трех милях от острова Нонсач на глубине 2100 футов (640 м). Во время погружения Бартон услышал удивлённый крик Биба, и хотя он не видел, из-за чего весь этот шум из-за того, что в то время был занят обслуживанием батисферы, Биб утверждал, что видел пару таинственных рыб размером в не менее 6 футов в длину, что было намного больше, чем все, что они видели раньше, и даже больше, чем все, что, как считалось, могло жить на таких глубинах. Биб напишет об этом в своей книге Half Mile Down:

Несколько минут спустя, на высоте 2100 футов, я получил самый захватывающий опыт за все время погружения. Две рыбы прошли очень медленно, не более чем в шести или восьми футах, каждая из которых была не менее шести футов в длину. Они имели общую форму больших барракуд, но с более короткими челюстями, которые были широко раскрыты все время, пока я наблюдал за ними. Единственная полоса ярких огней бледно-голубоватого цвета тянулась вниз по телу. Обычная вторая линия отсутствовала. Глаза были очень большими, даже для большой длины рыбы. Нижняя челюсть была вооружена многочисленными клыками, которые освещались либо слизью, либо непрямым внутренним светом. Вертикальные плавники далеко назад были одним из признаков, поместивших ее среди морских драконов, меланостомиатидов, и были ясно видны, когда рыба проходила через луч. С тела свисали два длинных щупальца, каждое из которых заканчивалось парой отдельных светящихся тел, верхнее красноватое, нижнее синее. Они дергались и дергались под рыбой, одна, несомненно, исходила из подбородка, а другая далеко назад, около хвоста. Я не увидел ни стебля щупалец, ни каких-либо парных плавников, хотя и то, и другое определенно имелось. Это рыба, которую я впоследствии назвал Bathysphaera Intenta, Неприкасаемая рыба-батисфера.

Если бы его наблюдения были верны, то это сделало бы его не только самой крупной рыбой, обитающей на такой глубине, но и в пять раз больше, чем самая большая зарегистрированная рыба-дракон. Что он увидел внизу? Учитывая, что ни один из мужчин не смог сфотографировать рыб, потому что слабое освещение Батисферы было недостаточным для фотографирования, мы можем никогда не узнать. Еще один странный рассказ пришел к нам из 1953 года, когда австралийский дайвер Кристофер Леб находился в южной части Тихого океана, тестируя новый гидрокостюм для глубоководных погружений, когда из темной тьмы выплыло существо, похожее на что-то из рассказа Лавкрафта. Он бы сказал об этом:

Всю дорогу вниз меня преследовала пятнадцатифутовая акула, которая с любопытством кружила вокруг, но не предпринимала попыток напасть. Я все думал, как далеко он зайдет. Он все еще висел примерно в тридцати футах от меня и примерно в двадцати футах выше, когда я достиг уступа, под которым была огромная черная пропасть огромной глубины. Поскольку рисковать дальше было опасно, я стоял, глядя в пропасть, пока акула ждала моего следующего шага. Внезапно вода стала заметно холоднее. В то время как температура продолжала падать с удивительной скоростью, я увидел черную массу, поднимающуюся из темноты расщелины. Он очень медленно плыл вверх. Когда, наконец, до него добрался свет, я увидел, что оно было тускло-коричневого цвета и огромных размеров, плоское, с рваными краями, около одного акра в длину. Он медленно пульсировал, и я знал, что он жив, несмотря на отсутствие видимых конечностей или глаз. Все еще пульсируя, это ужасное видение проплыло мимо моего уровня, и к тому времени холод стал самым сильным. Теперь акула висела совершенно неподвижно, парализованная то ли холодом, то ли страхом. Пока я завороженно наблюдал, огромная коричневая штука достигла акулы, коснулась ее своей верхней поверхностью. Акула конвульсивно вздрогнула и без сопротивления втянулась в субстанцию чудовища. Я стоял совершенно неподвижно, не смея пошевелиться, а коричневая штука погружалась обратно в пропасть так же медленно, как и вынырнула. Темнота поглотила его, и вода начала немного нагреваться. Бог знает, что это была за штука, но я не сомневался, что она родилась из первобытной слизи на бесчисленных саженях внизу.

Что здесь происходит и что это за штука? В 1965 году экипаж глубоководного исследовательского подводного аппарата «Элвин», принадлежащего ВМС США и эксплуатируемого Океанографическим институтом Вудс-Хоул, сообщил о странной встрече. В этом году инженеры Марвин МакКэмис и Билл Рейнни участвовали в испытательном погружении нового подводного аппарата у Багамских островов, выполняя испытательные пролеты через «Язык океана», очень глубокий участок воды, разделяющий багамские острова Андрос и Нью-Провиденс, когда они столкнулись с чем-то, что едва могли понять. Позже МакКэмис расскажет об этой встрече:

Мы спустились примерно на 5000 футов, а затем я спустился в расщелину примерно на 300 футов глубже под небольшим обнажением. Мы пошли глубже, потому что трос, по которому мы шли, проходил через трещину. Именно там я его и заметил. Первое, что я заметил, это движение. Я подумал, что мы движемся по кабелю, и проверил дрейф, но обнаружил, что субмарина неподвижна, а движется объект. Затем мне пришло в голову, что, возможно, это был столб, особенно из-за его толстой формы. Я повернул подводную лодку по дуге, чтобы получше разглядеть трос, или столб, или что там было, когда с изумлением увидел толстое тело с ластами, длинную шею, змееподобную голову с двумя глазами, смотрящую прямо на нас. Он был похож на большую ящерицу с ластами — их было два набора. Затем он поплыл вверх, повернувшись спиной, прежде чем мы смогли настроить камеры. Они должны были сфотографировать подводную лодку на расстоянии от 15 до 25 футов, и она уже уплыла из поля зрения камеры, но все еще была рядом. Мне не нравилось, как все происходит, поэтому я подошел. Я не мог поверить в то, что я видел, но я не хотел торчать здесь.

Позже МакКэмис объяснил, что существо выглядело точно так же, как вымерший длинношеий океанский динозавр, известный как плезиозавр. Довольно странно, что страница бортового журнала с этим наблюдением таинственным образом пропала, и без каких-либо дополнительных доказательств или наблюдений нам остается только гадать, что же они там видели. В следующем году было несколько больших аномальных глубоководных монстров, свидетелями которых, как утверждается, был глубоководный аппарат ВМС США/гражданского глубоководного корабля Deepstar 4000, который был разработан не кем иным, как Жаком Кусто и был способен доставить экипаж до трех человек в ошеломляющее море. глубина 4000 футов (1200 м). Во время исследовательского погружения в желобе Сан-Диего в июне 1966 года пилот Джо Томпсон, морской биолог Джин Лафонд и инженер по приборам Дейл Гуд работали на глубине около 4000 футов (1219 м), чтобы установить гидрографические инструменты на морском дне, когда они увидели то, что их потрясло.

Пока они занимались своими делами на морском дне, что-то огромное всколыхнуло ил на дне, и когда они посмотрели, чтобы посмотреть, что это такое, огромная рыба выплыла из темноты на свет их подводного аппарата. Рыба была описана как 25–40 футов (8–12 м) в длину, с огромными глазами, жаберными пластинами, огромными грудными плавниками 2 фута (60 см) в длину, закругленным хвостовым плавником, похожим на морского окуня, темный и пятнисто-серый. - черного цвета, по форме тела чем-то напоминающего морского окуня. К сожалению, Deepstar 4000 не смог сфотографировать гигантскую рыбу. В следующем году у подводного аппарата было еще одно странное наблюдение, когда Томпсон выполнял другую миссию, когда он заметил то, что он назвал «гигантской макрушей-гренадером» длиной 10 футов (3 м), что намного больше, чем любой известный вид макрурусов.

В 1969 году исследователь из Fortean Ричард Винер совершал глубокое погружение, выполняя океанографические работы для General Electric у побережья Багамских островов вместе с водолазом по имени Пэт Боутрайт. В какой-то момент во время погружения они были поражены, когда нечто, похожее на очень массивное существо, похожее на медузу, вынырнуло из темноты под ними. Винер сказал бы об этой встрече: Пэт Боутрайт схватил меня за плечо и указал вниз. Было уже далеко за полдень, и волнение моря искажало свет, проникавший в глубины. То, что я увидел, было феноменально. Я не мог сказать, насколько он был глубок и его размер. Он мог быть в 100 футах под нами, может быть, в 150 футах. О его размере я мог только догадываться: может быть, сто футов в поперечнике, возможно, семьдесят пять, но не менее пятидесяти футов в диаметре. Он был идеально круглым. Его цвет был темно-фиолетовым. Он медленно приближался к нам. По его внешнему периметру была форма пульсации, но не было движения воды. Когда мы вышли на поверхность, он остановился. Затем он начал медленно спускаться в чернеющие глубины. Пораженные страхом, мы смотрели, пока он не кончился.

Он не смог сделать никаких фотографий, потому что якобы израсходовал всю пленку своей камеры, поэтому, к сожалению, нет никакого способа узнать, что здесь происходит. Была ли это гигантская медуза, гигантский кальмар или что? Кто знает? В 1970-х годах был столь же трудно поддающийся классификации отчет криптозоолога Чада Армента от человека, который утверждал, что его друг столкнулся с таинственным хищником в глубинах Мексиканского залива. Свидетель был глубоководным сварщиком и, как сообщается, часто видел «гигантские безголовые светящиеся живые пожарные шланги», которыми действительно кормилось очень странное и чудовищное существо. В отчете говорится: Мой друг Джордж Хейл не смог подробно описать хищника. Он был слишком большим и слишком близко к нему. Он был таким же большим для него, как ты для муравья. На самом деле ему пришлось подняться на PDQ, потому что он боялся, что его раздавят, как букашку. Но у хищника была бледность и текстура кожи, как у морского анемона, и он мог быть построен по образцу морской звезды или пресноводной прудовой гидры. И он пожирал сущность пожарного шланга, проглатывая ее. Его способ движения - загадка.

Трудно сказать, что это могло быть, и это чертовски странный рассказ. В более поздние годы у нас есть сообщение от 1992 года у юго-востока Японии в Тихом океане. Во время глубоководной экспедиции в водолазном колоколе британский дайвер Майк Клири на глубине 1700 футов (518 м) якобы столкнулся с огромным «неизвестным существом». Причудливое существо было описано как 25 футов (7 м) в длину, с одним удлиненным спинным плавником, без шеи и головой «как у морского конька, с коровьими глазами и зубами, как у барракуды». Говорили, что самым странным было то, что из его туловища торчали две перепончатые конечности. Диковинное чудовище кружило вокруг водолазного колокола, прежде чем исчезнуть во тьме, откуда оно появилось. Было высказано предположение, что это мог быть неизвестный гигантский вид кистеперых рыб, например латимерий, но нет никакого способа узнать наверняка.

Еще более недавняя странность также происходит из Японии, в Марианской впадине, огромном подводном каньоне, протянувшемся примерно на 2550 км (1580 миль) вдоль западной части Тихого океана. Опускаясь на 7 миль во тьму в самой глубокой точке, зияющая пропасть Марианской впадины является самой глубокой частью мирового океана и остается в основном неисследованной. Вдоль внешнего края Марианской впадины находится чрезвычайно глубокий залив Суруга, Япония. Именно здесь в 2008 году исследователи засняли кадры с поистине чудовищной акулой, изучая морскую флору и фауну этого района. Японские морские биологи, изучающие морскую жизнь, на дне глубокой и малоизученной части залива установили контейнер, наполненный сильно пахнущей приманкой, предназначенной для приманки самых разнообразных морских обитателей даже с большого расстояния. Контейнер был помещен на глубину 1,5 км (почти 1 миля), а рядом была прикреплена камера, чтобы снимать любую морскую жизнь поблизости. План состоял в том, чтобы снять на видео и каталогизировать различные типы появившихся существ.

Поначалу приманка привлекала множество мелких рыбешек и несколько рачков, ничего особенно необычного. Ситуация стала еще более захватывающей, когда косяк редких глубоководных акул длиной около 2 метров (6,5 футов) приблизился и с энтузиазмом съел наживку. Исследователи были удивлены, когда стая акул внезапно и необъяснимо метнулась во все стороны, как будто они чего-то боялись. Поначалу было неизвестно, что могло заставить таких крупных акул так разбегаться от столь неотразимой приманки. Причина вскоре стала очевидной, когда из окружающего мрака вырисовывалась огромная акула, затмевавшая остальных. Невероятно большая акула продолжает медленно парить перед камерой и проявлять интерес к приманке, прежде чем снова ускользнуть. Ученые, наблюдавшие за загадочной акулой, были озадачены ее огромными размерами, и никто не был уверен, что именно они видели.

При просмотре отснятого материала становится очевидным, что чем бы ни была акула, она гигантская, хотя трудно сказать наверняка, насколько она гигантская. Пытаясь определить его размер, исследователи приняли во внимание размеры контейнера с приманкой, а также длину других акул, которых можно увидеть на кадрах до появления монстра, которые, по оценкам, составляли около 2 метров (6,5 футов). ) длинный. Используя их в качестве сравнения размеров, загадочная акула была оценена как минимум 30 футов в длину, а по более преувеличенным оценкам она составляла около 50 или 60 футов в длину. Кадры, снятые подводной камерой рядом с приманкой, стали довольно популярными в Японии, а также получили известность в криптозоологии за рубежом. Неясно, что именно видно на видео, и некоторые ухватились за объяснение, что мегаакула — это выживший мегалодон. Исследователи, которые первоначально сняли видео, склонны полагать, что это очень крупный экземпляр редкой тихоокеанской полярной акулы, и другие ученые с этим согласны. Спящие акулы могут достигать довольно больших размеров, и считается, что они способны достигать длины до 7 метров (23 футов), но если акула на видео принадлежит к этому виду, то она представляет собой самый крупный экземпляр из когда-либо зарегистрированных. Что это было?

Ко всем этим отчетам добавляются различные отчеты об исключительно огромных кальмарах, скрывающихся в глубинах. Мы знаем, что в морях водятся большие кальмары. Некогда легендарный Кракен, ныне известный как гигантский кальмар, из рода Architeuthis, и еще более массивный колоссальный кальмар (Mesonychoteuthis hamiltoni) славятся своими огромными размерами. Гигантские кальмары, например, по оценкам, достигают общей длины (включая щупальца) до 13 метров (43 футов) и, возможно, даже больше, а колоссальные кальмары еще более массивны. Однако есть ли еще более чудовищно огромный вид кальмаров, скрывающийся в неизведанных глубинах наших океанов?

Знаменитый криптозоолог Бернар Хевельманс, которого часто называют отцом современной криптозоологии, определенно так думал. Вдохновленный сообщениями об огромных экземплярах гигантских кальмаров, выброшенных на берег Ньюфаундленда, и некоторыми из наиболее возмутительных сообщений, в которых упоминаются кальмары длиной 80 или 90 футов, Хевельманс задался вопросом, есть ли там образцы гигантских кальмаров или даже новый вид, который был намного больше, чем предложенные ограничения по размерам. Другой отчет 1924 года еще больше подлил масла в огонь его теории. 25 октября 1924 года мистер Уайт и мистер Страчан нашли то, что они назвали «рекордным осьминогом», выброшенным на берег недалеко от Бавен-он-Си, Натал, Южная Африка. Части туши отсутствовали, в том числе мантия и длинные части щупалец, что затрудняло оценку размеров, но, судя по изображениям животного, Хевельманс подсчитал, что общая длина животного составляла чудовищные 115 футов.

Изрядное количество отчетов о наблюдениях также очаровало Хёвельманса. Одно из таких наблюдений произошло ночью во время Второй мировой войны авианосцем AG Starkey у Мальдивских островов. Он якобы был один на палубе и увидел кальмара, лежащего рядом с лодкой длиной 175 футов (53 м), которая была почти такой же длины. Он сказал, что руки были шириной 2 фута (0,6 м) и что был виден клюв. Канадец по имени Чарльз Дудовард также сообщил, что в 1922 году заметил кальмара, выброшенного на берег, у которого были руки длиной 50 футов (15,2 м) и одно щупальце длиной 100 футов (30 м). Щупальце, по-видимому, заканчивалось крючком шириной 10 дюймов (25 см) и длиной 12 дюймов (31 см). от размеров блюдец до тарелок для раковин.

Хевельмен также считал свидетельством существования гигантского кальмара наличие следов присосок на кашалотах, намного больших, чем обычно, что, по его мнению, означало, что в глубине скрывается действительно огромный кальмар. Услышав о присосках диаметром 4 дюйма, Хевельман экстраполировал это на кальмара с длиной тела (исключая щупальца) не менее 30 футов в длину. Были также зарегистрированы даже более крупные следы присосок: знаменитый криптозоолог Иван Сандерсон написал следы присосок длиной 18 дюймов. Сандерсон также упомянул следы присосок, достигающие 2 футов в диаметре, и все они подразумевают, что гигантский кальмар намного, намного больше, чем любой известный до сих пор. Скептики указывали на то, что эти очень большие следы присосок могли быть следами миног, а не кальмаров, или что они могли быть ранами, нанесенными молодым китам, которые становились больше по мере взросления животных, но Хевельманс был эти доводы не убеждают. Хевельманс также принял сообщения о щупальцах длиной 45 футов и предположил, что это были короткие руки, а не длинные щупальца, из чего он подсчитал, что само существо достигло бы поистине ошеломляющей общей длины от 140 до 240 футов, если бы он был мужчиной, и до 300 футов. ноги, если женщина.

Основываясь на всех этих наблюдениях, а также на различных сообщениях о наблюдениях гигантских кальмаров со всего мира, Хевельманс предположил, что в Мировом океане скрываются кальмары размером более 100 футов, а в некоторых случаях и до 300 футов. Возможно, это кажется немного надуманным, но даже если они не достигают сотен футов в длину, вполне возможно, что кальмары, по крайней мере, больше, чем любые известные в настоящее время, рыщут в глубинах. Это отрезвляющая мысль, и она заставляет задуматься, что же скрывается там, в тех глубинах, которых мы не понимаем. В конце концов, все подобные случаи, которые мы рассмотрели здесь, заставляют нас задаться вопросом, что может быть там, внизу, в глубоких, темных уголках мира. Это царство, в котором мы только коснулись поверхности, и нет никакого способа узнать, что именно наш свет в этой тьме может поймать.

Источник