Двухпартийная группа законодателей удвоила усилия в разгадке многолетней тайны НЛО. В среду (19.04.2023) подкомитет Сената по вооруженным силам по новым угрозам и возможностям проведет второе слушание по этому явлению за более чем 50 лет. Интерес Конгресса к НЛО (также известным как «неопознанные аномальные явления» или UAP) резко возрос после публикации в 2017 году шокирующих видеороликов, снятых истребителями ВМС. Брифинги военно-морских летчиков, которые стали свидетелями необычных маневров загадочных объектов, впоследствии проложили путь для принятия новаторского законодательства, касающегося UAP. В результате Министерство обороны создало Управление по разрешению аномалий во всех областях (AARO). Важно отметить, что Конгресс наделил офис широкими полномочиями для научного анализа НЛО, «которые превосходят известные достижения в науке или технике». Чтобы преодолеть несколько уровней бюрократии, законодатели обязали директора AARO отчитываться перед высшим руководством Пентагона и разведывательного сообщества.
Директор офиса UAP будет единственным свидетелем на слушаниях в среду. Таким образом, законодатели, скорее всего, будут задавать вопросы по административным вопросам, включая обеспечение того, чтобы у AARO было необходимое финансирование для выполнения своей научной миссии. Со своей стороны, сенаторы-республиканцы, скорее всего, подвергнут резкой критике реакцию администрации Байдена на китайский аэростат наблюдения, сбитый у восточного побережья США в феврале. Но федеральный закон требует, чтобы AARO анализировала «неопознанные аномальные явления». Поскольку аналитики американской разведки отследили огромный китайский аэростат-разведчик с момента запуска (и даже наблюдали, как необычная погода сбила его с заданного курса), он не был ни «аномальным», ни «неопознанным». Таким образом, инцидент с воздушным шаром не является актуальной темой для обсуждения на слушаниях, посвященных AARO.
Более того, аналитики Пентагона отслеживали в режиме реального времени небольшое количество вторжений предполагаемых шпионских шаров эпохи Трампа. Но поскольку объекты официально не были идентифицированы, отчеты не распространялись за пределы узкого круга сотрудников разведки, оставляя высокопоставленных политиков в неведении. Конгресс учредил AARO специально для устранения таких пробелов в обмене информацией. Сенаторам, участвующим в слушаниях на этой неделе, следует вместо этого сосредоточиться на военных отчетах о неизвестных летательных аппаратах, демонстрирующих необычные летные характеристики. Они могут задавать такие вопросы:
1. Сколько из более чем 500 отчетов военнослужащих UAP за последние годы описывают «замечательные» летные характеристики? Есть ли у AARO высокая уверенность в том, что какой-либо UAP демонстрирует передовые технологии?
В правительственной оценке 2022 года говорится, что из 366 недавно зарегистрированных инцидентов с UAP аналитики «посчитали, что более половины имеют ничем не примечательные характеристики». Это означает, что более 150 недавних отчетов UAP касаются объектов, которые продемонстрировали «замечательные» характеристики, которые нелегко отнести к воздушным шарам, беспилотникам или бортовым «помехам». Точно так же в отчете за 2021 год говорится, что некоторые UAP «казалось, оставались неподвижными при ветре наверху, двигались против ветра, резко маневрировали или двигались со значительной скоростью без видимых средств движения». Несмотря на серьезные исправления, рассекреченные отчеты UAP показывают, что летчики-истребители часто остаются ошеломленными такими столкновениями.
2. Объекты в ныне известных видео UAP «Gimbal», «GoFast» и «FLIR1» все еще не идентифицированы? Если да, то каковы для них рабочие теории AARO?
Публикация видео (в сочетании с убедительными показаниями очевидцев) вызвала исторический интерес Конгресса и общественности к UAP. Один из роликов, связанный с самым известным инцидентом с UAP, находится в открытом доступе с 2007 года. Настало время, чтобы правительство США представило рабочие теории, учитывающие весь контекст встреч, для феноменов, показанных на видео.
3. Тщательный, поддающийся проверке публичный анализ видеозаписей ВМФ подтверждает сообщения пилотов-истребителей о том, что объекты демонстрировали передовые технологии. Знает ли AARO об этих оценках?
Перед лицом молчания правительства гражданские ученые провели тщательный анализ трех видеозаписей ВМФ. Короче говоря, тщательные геометрические и трехмерные модели демонстрируют, что объекты демонстрировали необычайную динамику полета, описанную очевидцами. В основе миссии AARO лежит «научный план» по анализу UAP, который «превосходит известный уровень развития науки или техники». Игнорирование повторяемых, поддающихся проверке анализов, подтверждающих свидетельства очевидцев об экстраординарных технологиях, противоречит духу мандата AARO. (Откровенно говоря, я являюсь соавтором научной статьи о видео «Gimbal», которая будет представлена на предстоящей конференции Американского института аэронавтики и астронавтики.)
4. Охарактеризовала ли AARO UAP, наблюдаемую, часто с помощью нескольких датчиков, десятками военно-морских летчиков у восточного побережья США в последние годы? Если нет, то какова рабочая гипотеза AARO относительно этих крайне аномальных столкновений?
В течение нескольких лет не менее 50-60 летчиков ВМФ, тренирующихся в жестко контролируемом воздушном пространстве, ежедневно наблюдали аномальные НВП с помощью радиолокационных, инфракрасных (тепловых) датчиков и/или визуально — ежедневно. Объекты, часто отслеживаемые на значительном расстоянии от берега, оставались неподвижными при ураганном ветре или летели со скоростью несколько сотен миль в час в течение экстремальных периодов времени. Во многих отчетах объекты описываются как темно-серые кубы внутри полупрозрачных сфер.
5. Поразительным событием стало то, что директор AARO доктор Шон Киркпатрик недавно стал соавтором научной статьи, в которой теоретизируется, что внеземные зонды могут быть привлечены к воде на поверхности Земли. В какой степени недавние встречи с UAP, самые убедительные из которых произошли над водой, послужили основой для этой новаторской статьи?
По словам доктора Киркпатрика и гарвардского астрофизика доктора Ави Леба, «внеземные технологические зонды могут использовать… жидкую воду в качестве топлива» и «обязательно будут искать воду», когда они пересекают космос. Самые известные инциденты с UAP связаны с зависанием объектов без крыльев или явной движущей силы, вызывающих возмущения или летающих по шаблону в течение экстремальных периодов времени — исключительно над водой.
6. Согласны ли вы с заявлением бывшего директора национальной разведки Джона Рэтклиффа о том, что UAP обладает «технологиями, которых нет [в Соединенных Штатах] и от которых мы, откровенно говоря, не можем защититься»? Почему или почему нет?
Рэтклифф — лишь один из многих известных людей, включая бывших президентов, сотрудников разведки, действующего администратора НАСА, директора национальной разведки и членов Конгресса, которые в последние годы делали экстраординарные заявления о UAP.
7. На прошлой неделе генерал-майор космических сил Джон Олсон заявил, что столкновения UAP «произошли по всему миру». Не могли бы вы предоставить дополнительный контекст?
8. Сколько из более чем 500 дел AARO связано с обнаружением с помощью нескольких датчиков, включая спутниковые (или другие космические) системы?
Наблюдения с помощью комбинации инструментов, таких как радар, инфракрасный (тепловой) и спутники, в сочетании с визуальными наблюдениями исключают аномалии датчиков как возможные объяснения для большинства отчетов UAP. Важно отметить, что спутники наблюдали UAP. В одном примечательном инциденте американский спутник наблюдения зафиксировал несколько изображений корабля в форме «Тик-Так», которые аналитики разведки немедленно сравнили с объектом в самом известном деле UAP.
9. Сколько видео и изображений, связанных с UAP, находится в распоряжении AARO?
Ответы на запросы Закона о свободе информации показывают, что правительство США хранит десятки (и, вероятно, гораздо больше) видеороликов, связанных с UAP. Многие из них, несомненно, были зафиксированы блоками наведения, установленными на истребителях. С учетом того, что в открытом доступе есть несколько часов таргетированных видеоматериалов, оправдание «источников и методов», которое постоянно приводится для удержания таких видео, не выдерживает критики. Если AARO заинтересована в решении проблемы UAP, необходимо предоставить больше данных (см. пункт 3).
10. Правительство США имеет долгую историю триумфального выдвижения на первый план «решенных» отчетов о UAP, игнорируя, преуменьшая или навязывая научно абсурдные объяснения убедительным случаям UAP. Последние сообщения в прессе предполагают, что это может произойти снова. Какие шаги предпримет AARO, чтобы предотвратить это?
В 1953 году страхи перед холодной войной побудили правительство США принять полуофициальную политику «разоблачения» всех отчетов UAP, какими бы достоверными они ни были. Доверие к правительству резко упало. Более того, в американском обществе укоренились фантастические теории заговора об НЛО и глубокая стигматизация сообщений об аномальных объектах, которые сами по себе представляют угрозу национальной безопасности. История не должна повторяться.
Автор: Марик фон Ренненкампф работал аналитиком в Бюро международной безопасности и нераспространения Государственного департамента США, а также был назначен администрацией Обамы в Министерство обороны США.
