|
Правительственные документы о загадочных узорах на полях
|
|
|
|
В 1989 году Джордж Вингфилд, работавший в Королевской Гринвичской обсерватории и увлекавшийся загадкой кругов на полях, рассказал, что ему известно о секретном совещании британского правительства, состоявшемся в сентябре 1990 года для обсуждения природы и последствий постоянно растущей тайны кругов. По словам источников Вингфилда, это был страх перед тем, что правительству придется признать свое игнорирование явления, которое спровоцировало встречу. Заговор кругов на полях? Это может показаться диковинным и экстремальным. Это не. Все слишком реально. Тайный правительственный интерес к Кругам на полях восходит к разгару Второй мировой войны, когда британская МИ-5 — аналог ФБР США — обратила внимание на любопытное явление, и это было за десятилетия до того, как термин «Круги на полях» был даже создали. История рассказывается в ранее совершенно секретном файле, который частично раскрывает:
|
|
|
|
«Этот отчет касается не деятельности пятой колонны, такой как саботаж, захват аэродромов и ключевых пунктов и преследование обороняющейся армии, а методов, используемых в общении друг с другом и с противником. Сообщения из Польши, Голландии, Франции и Бельгии показали, что они использовали наземную разметку для наведения бомбардировщиков и парашютистов (и для освещения ночью)». Агент МИ-5, подготовивший отчет, добавил, что «такими наземными метками могут быть разрезание кукурузных полей на ориентиры для самолетов, покраска крыш и внутренней части дымоходов в белый цвет, поджог стогов сена и расстилание полос белого полотна в предварительном порядке». - аранжированные узоры. Для направления и информирования наступающих войск они прятали сообщения за рекламными щитами и оставляли отметки на стенах и телеграфных столбах». Теперь мы добрались до самой важной части файла. В нем отмечается, что данные разведки, поступающие из Польши, США и Великобритании, показали, что немецкие агенты, как предполагалось, связывались с нацистскими летчиками, «выбивая знаки» двадцатиметрового диаметра «на боронованных полях или скашивая такие знаки». на лугах или кукурузных полях». Не нужно быть гением, чтобы понять, что то, что описывала МИ5, очень похоже на круги на полях.
|
|
|
Во всем этом есть кое-что еще более важное: идея о том, что огромные соединения, которые летчики союзников видели на европейских полях, были делом рук нацистов, была просто теорией и не более того. Более того, эта теория так и не была доказана — даже после того, как боевые действия подошли к концу в 1945 году. Захваченные немецкие шпионы и пилоты Люфтваффе утверждали, что ничего не знают об этих построениях, хотя признавали, что тоже их видели, и предполагали, что они работы союзников. В результате появления этих странных образований в Европе МИ-5 очень внимательно следила за тем, что происходило дома. В документе МИ-5 под заголовком «Примеры расследованных наземных опознавательных знаков» сообщается следующее о базирующихся в Великобритании формированиях, обнаруженных в полях: «Поле, к северу от Ньюки, Корнуолл: в мае 1940 года самолет заметил странные следы в этом поле, и оно было сфотографировано. Были проведены расследования, и выяснилось, что линии были образованы кучами извести, используемой в сельскохозяйственных целях. Соответствующий фермер был безупречен и убрал кучи извести».
|
|
|
|
В следующем отчете отмечается: «Поле в Литтл-Милл, Монмутшир: в мае 1941 года было сделано сообщение о том, что среди растущей кукурузы была видна необычная отметина. Возле одних ворот была метка в виде буквы Г длиной около 33 ярдов. Эта отметка была сделана путем посева ячменя поперек зерна». И еще вот что: «Были сделаны аэрофотоснимки, и было видно, что конец маркировки указывает на артиллерийский завод в Гласкоде. Фермер, человек с хорошим характером, был опрошен и признался, что сам засеял поле. Он объяснил, что продал поле в апреле. «Вскоре после этого, имея рядом сеялку с небольшим количеством семян ячменя и желая ее опорожнить, так как он должен был вернуть ее фермеру, у которого он одолжил ее той ночью, он превратил свою упряжку лошадей в зерновое поле и густо врыл его в землю, чтобы избавиться от него. Он сделал это потому, что убрать зерно в машине вручную крайне трудно, а посеять его было самым быстрым способом избавиться от него. «Он согласился вспахать эту часть поля. Поскольку было получено удовлетворительное объяснение, дело было прекращено».
|
|
|
|
И сообщения продолжали приходить: «Филд, недалеко от Стейплхерста, Кент: в октябре 1943 года самолеты видели на земле слабый белый круг. Было проведено расследование, и выяснилось, что до войны поле использовалось Imperial Airways в качестве аварийной площадки; они сделали отметку и заплатили фермеру небольшую ежегодную ренту. В начале войны клеймо было каким-то образом стерто, но оно изнашивалось. Были предприняты шаги, чтобы уничтожить его снова». Очевидно, что все эти конкретные образования имели вполне приземленные объяснения. Однако важно подчеркнуть, что исследования были вызваны действительно неизвестными, обнаруженными в различных частях Европы, таких как поля Голландии, Польши и Франции. В начале 1995 года британское министерство обороны рассекретило сотни страниц ранее удерживаемых файлов по НЛО, все из которых датированы 1964 годом. В файле содержалось следующее письмо, направленное в Министерство обороны через Национальную физическую лабораторию по адресу: Теддингтон, Англия, март 1964 года. Объектом исследования был любопытный круглый участок плоской земли, обнаруженный на земле в городе Пенрит, Камбрия, Англия.
|
|
|
|
Как видно из файла, 23 марта 1964 года Т.Э.Т. Бербери, ректор Клифтонского священника, Пенрит, Камберленд, Англия, написал в Национальную физическую лабораторию в Теддингтоне письмо с описанием встречи, которая произошла несколько дней назад. Цитирую письмо ректора: «Уважаемые господа, имеет ли что-нибудь для вас значение видимый столб голубого света около 8 футов в диаметре и около 15 футов в высоту, который исчезает и оставляет след очень слегка потревоженной земли, такого же диаметра? ? Это произошло около 9:30 вечера. в прошлую субботу вечером примерно в 2 милях отсюда. Его видел очень близорукий человек, который не смог бы ничего увидеть, кроме света, даже если бы он был. Я осмотрел землю, которая находится примерно в 100 ярдах от ближайшего здания, и поблизости нет пилонов. Никаких признаков горения не было ни на вид, ни на запах, трава, растущая между открытой землей, выглядела вполне нормально. Не было никаких следов птичьих следов или помета: казалось, что земля просто слегка вскопана почти идеальным кругом. Только для вашего сведения, я сказал фермеру собрать образец земли и проанализировать его на содержание бактерий, но не знаю, сделал ли он это. С уважением: Т.Э.Т. Бербери». Обратите внимание на слова ректора: «…земля просто как бы слегка разгребалась почти по идеальному кругу». Разве это не звучит несколько знакомо?
|
|
|
|
Кроме того, ссылка Бербери на «фермера» убедительно свидетельствует о том, что круг был найден на сельскохозяйственных угодьях. И: что за столб синего света? Понимая, что это выходит за рамки их юрисдикции, сотрудники Национальной физической лаборатории направили копию письма ректора в метеорологическое бюро на Лондон-роуд, Брэкнелл. В свою очередь, г-н Х.М. Рейс из метеорологического управления сообщил Бербери, что: «Это не похоже на метеорологический вопрос, и поэтому мы передаем ваше письмо в лондонский офис, который, возможно, сможет с ним справиться». «Лондонский офис», о котором говорил Рейс, был частью старого министерства авиации под названием S4. Со своей стороны, S4, казалось, в значительной степени не обеспокоился, даже позабавился отчетом ректора, поскольку следующие вступительные слова меморандума от 16 апреля 1964 г. от Р.А. Лэнгтон из S4 своему коллеге летному лейтенанту А. Бардсли показывает: «Буду благодарен за ваши советы по отчету в приложенной переписке. Может быть, это Блуждающий Огонек? Приложенная корреспонденция, конечно же, была письмом Бербери. Двумя месяцами позже летный лейтенант Бардсли в добродушном ответе Лэнгтону заявил следующее: «Это настоящий штопор! Объяснение может быть одним из нескольких, в зависимости от состояния печени исследователя. Одним из объяснений может быть северное сияние. Однако это явление настолько непредсказуемо, что было бы довольно безнадежно ожидать, что кто-то увидит полярное сияние в тот же день/время, что и наш недальновидный наблюдатель. Профессор Патон из Эдинбурга — эксперт по полярному сиянию, но я не могу оправдать то, что приставал к нему с этим.
|
|
|
|
Бардсли продолжил: «Опять же, ваша теория «блуждающего огонька» может быть верна. Однако, следуя этой линии, Королевское географическое общество подтвердило, что Пенрита не существовало — по крайней мере, в Газеттере Брэдшоу. «Кроме того, информация о геологическом строении вокруг Пенрита еще раз подтвердила, что, вероятно, не будет, но, возможно, может быть, локальных возгораний газообразного метана — абсолютно ни к чему эти специалисты! Наш близорукий наблюдатель, возможно, заметил, как свет автомобильных фар освещает низкое основание облаков. В этом отчете нет упоминания ни о каком звуке — неужели наблюдатель тоже глухой!» Он заключил: «Меня заинтриговал один комментарий ректора: может быть, ректор думает, что объект может быть фениксом? Наконец: Жил-был ректор Пенрита, который сообщил, что один из его китов, увидев синий свет в ночи, ужасно испугался, и ректор думает, что это «миф». Хотя лейтенант Бардсли подписал свой ответ в прекрасный поэтический стиль, он не счел нужным комментировать «почти идеальный круг», о котором сообщил ректор, и не выразил заинтересованности в том, чтобы выполнить предложение ректора фермеру о том, чтобы взять образец земли для изучения. Более того, изучение рассматриваемого дела министерства авиации не выявило дальнейших ссылок на этот конкретный случай, и весь вопрос, по-видимому, был прекращен без промедления, что резко контрастирует с ситуацией во время Второй мировой войны.
|
|
|
|
Переходя к 1990-м годам, сотрудники Пентагона присутствовали на первом европейском собрании Общества научных исследований, которое проходило с 7 по 8 августа 1992 года в Мюнхене, Германия, и на повестке дня которого была тема кругов на полях. Секретный документ о встрече, теперь доступный через Закон о свободе информации, описывает ее характер: «Выраженная цель встречи SSE состояла в том, чтобы способствовать обмену идеями, результатами и целями между исследователями в различных областях аномалий и информировать публичность дискуссии активных ученых по актуальным спорным вопросам. Документы и сообщения были на английском языке, а рефераты различных представленных статей по парапсихологии (PS) на немецком языке были распространены в начале собрания. , геофизические переменные и их влияние на поведение человека, астропсихологию, Землю и неопознанные летающие объекты (НЛО), а также дополнительные моменты, включая околосмертные переживания (NDE)».
|
|
|
|
Интересен тот факт, что правительственные и военные ведомства изучили круги на полях. Нет никаких сомнений в том, что это явление существовало очень давно. И, конечно же, по крайней мере некоторые из тех узоров, которые можно увидеть на полях Англии, были работой военных агентств, тайно создававших коды для пилотов. Но эти формирования во время Второй мировой войны по-прежнему были Кругами на полях. Самое главное в кругах на полях то, что они не являются творениями одного человека, одной команды или даже одного военного ведомства. Это, по крайней мере для меня, делает все это увлекательным. Действительно, может быть несколько теорий феномена кругов на полях. Со времен Второй мировой войны и до наших дней были созданы круги на полях. И люди по-прежнему каждое лето едут (в основном) в Великобританию, чтобы увидеть невероятные изображения.
|
|
|
|
Источник
|
