25.04.2023. - Загадочное нераскрытое массовое убийство в море

Загадочное нераскрытое массовое убийство в море

5 сентября 1982 года начался для Марка Култерста как великий день. Шкипер коммерческого рыболовного судна, базирующегося в Блейне, штат Вашингтон, в Соединенных Штатах, он недавно приобрел высокотехнологичное рыболовное судно «Инвестор» и в тот день находился в крошечной рыбацкой деревушке Крейг на юго-востоке Аляски в последние дни сезон промысловой рыбалки. В тот вечер он, его беременная жена Ирэн, 28 лет, вместе со своими детьми Кимберли, 5 лет, и Джоном, 4 года, отпраздновали свое 28-летие в ресторане возле доков после того, как ранее в тот же день выгрузили свой улов в 77 000 фунтов лосося. и сел на «Инвестор» около 21:30 вместе с четырьмя матросами — Крисом Хейманом, 18 лет; и Киоун, Мун и Майк Стюарт, всем по 19. Все они были в хорошем настроении, когда направлялись к своей лодке, чтобы лечь спать, и никто и подумать не мог, что это был последний раз, когда кто-либо видел их живыми или что они должны были стать центром одной из самых мрачных неразгаданных тайн в истории Аляски.

На следующий день Инвестор был найден стоящим на якоре в уединенной гавани недалеко от острова Фиш-Эгг, примерно в одной миле от Крейга, и в то время никто не придал этому особого значения. Когда на следующий день его видели все еще стоящим на якоре, это показалось немного странным, но даже тогда никто не обратил на это особого внимания, в основном занимаясь окончанием рыболовного сезона. Только позже в тот же день, когда из лодки вырвался дым, прозвучал сигнал тревоги и были уведомлены власти. Затем начальник полиции Крейга Рэй Шепли рассказывал о жуткой сцене, на которую они прибыли: "Когда я подошел [к лодке], из рулевой рубки шел черный дым, но на палубе никого не было. От этого волосы на затылке встали дыбом".

Все стало еще хуже, когда пламя было потушено и полиция поднялась на борт судна, чтобы найти обгоревшие останки всех людей, которые были на борту, настолько сильно обгоревшие, что их нельзя было сразу опознать. Позже выяснилось, что это тела Марка Култерста, всей его семьи и того, что подозревалось как все четыре матроса, хотя не все останки могли быть окончательно идентифицированы или вообще найдены, вероятно, уничтожены в аду, и вскрытие показали, что Марк и Ирэн были застрелены из пистолета 22-го калибра или из винтовки, вероятно, когда они спали. Другие тела были слишком сильно обуглены, чтобы определить, были ли они также застрелены, но следователи полагали, что все восемь жертв были убиты до того, как начался пожар. На лодке также были обнаружены доказательства того, что кто-то пытался ее потопить, позволив морской воде залить систему охлаждения двигателя. Теперь считалось, что в какой-то момент кто-то пробрался на борт, застрелил жертв, а затем поджег лодку, чтобы замести след, после того, как не смог ее потопить. Затем полиция начала расследование одного из самых жестоких массовых убийств, которые когда-либо видела Аляска, но они только раскрыли новые тайны.

Вскоре выяснилось, что несколько других шкиперов видели, как «Инвестор» покидал доки в Крейге, и что были какие-то странные подсказки, о которых в то время никто особо не задумывался. Один из матросов на борту рыболовецкого судна «Десятилетие» вспоминал, что «Инвестор» довольно странным образом скользнул в сторону порта с выключенными двигателями и оставил дорогие швартовные тросы. На палубе находился человек, которого он принял за Марка, хотя и не был в этом уверен. Очевидно, этот человек небрежно помахал ему, прежде чем продолжить свой путь. Как правило, экипажи не начинали отходить от дока, если у них не работал двигатель, поэтому возникло подозрение, что семья уже была убита в этот момент, и что человек, которого видели на палубе, был преступником, пытающимся проскользнуть в гавани, не привлекая к себе внимания. Несколько других свидетелей на других лодках также утверждали, что видели этого человека, но они не могли сообщить много подробностей, кроме того, что это был белый мужчина лет 20 с рябым лицом, худощавого телосложения и в очках с прямоугольными линзами.

Дальнейшие раскопки показали, что несколько свидетелей заметили человека, соответствующего этому описанию, в лодке, несколько раз проплывавшей между Инвестором и обратно, поскольку она стояла на якоре у острова Фиш-Эгг. -полтора галлона бензина в самом Крейге утром того дня, когда нашли горящую лодку. Считалось, что человек, которого видели на палубе, человек в лодке и тот, кто купил бензин, были одним и тем же человеком, убийцей. Проблема заключалась в том, что полиция не могла понять никаких возможных мотивов столь чудовищного преступления. Марк и его семья никого не знали в Крейге, так как они были там впервые, и хотя они недавно получили 30 000 долларов за свой улов рыбы, ни одна из этих сумм не была наличными. На самом деле, Марк обычно избегал носить с собой большие суммы наличных и фактически пытался занять деньги, чтобы заплатить за ужин в тот вечер, когда их видели в последний раз. Даже среди других шкиперов, узнавших его, Марка любили в рыбацком сообществе, у него не было известных врагов и уж точно не было никого, кто ненавидел бы его настолько, чтобы убить всю его семью и команду в такой холод… кровавая манера. Также не было никаких доказательств того, что он был связан с торговлей наркотиками, что опровергло одну из первоначальных предположений о том, что это была неудачная сделка с наркотиками. Еще одна странность заключалась в том, что никто не мог понять, почему преступник так нагло поджег судно средь бела дня, или почему он ждал целый день, прежде чем сделать это. Сержант Чарльз Миллер из армии штата Аляска сказал об этом: Каждый раз, когда я чего-то добиваюсь, я терплю неудачу. Всегда есть что-то, что не подходит. Одна вещь, которая застряла у меня в голове, это почему убийца не сжег лодку сразу или ночью, когда темнота прикрывала его побег? Должно быть, была какая-то веская причина, которая заставила его сделать это средь бела дня.

Лучшая идея, которая у них была в то время, заключалась в том, что один из людей на борту вступил с кем-то в ожесточенный спор и был застрелен, после чего преступник убил всех остальных, спонтанно пытаясь не оставлять свидетелей, и что он потратил какое-то время пытался сообразить свой следующий ход, но никаких реальных доказательств этому не было. Капитан штата Аляска Майк Коливоски сказал бы об этой теории: Теперь мы рассматриваем возможность того, что один из парней кого-то оттолкнул, из-за чего парень сошел с ума... Может, он и не собирался всех убивать, но это вылилось в это. Может быть, кто-то чувствовал себя обманутым из его справедливой доли.

Еще больше сбивает с толку то, что описания увиденного мужчины иногда различались, причем некоторые говорили, что он был скорее коренастым и коренастым, чем стройным. Из-за полного отсутствия каких-либо четких мотивов, четкого и надежного описания человека, которого видели, места преступления, уничтоженного огнем, затонувшего корабля и отсутствия новых зацепок или улик, у полиции было очень мало работы. с и дело совсем заглохло. Только спустя почти два года полиция, наконец, нашла потенциального подозреваемого в лице молодого человека по имени Джон Кеннет Пил, который не только соответствовал описанию убийцы, которое они имели, но и был опознан по крайней мере четырьмя свидетелями, которые утверждают, что видели его на лодке Инвестора, путешествующей на судно и обратно в дни, предшествовавшие убийству, но также когда-то служил членом экипажа Марка Култерста, работая с ним на борту его предыдущего корабля в течение рыболовных сезонов 1980 и 1981 годов. Пил также был в Крейге во время убийств, работая на другой лодке, что привело его в этот район. Идея заключалась в том, что отношения между ними испортились, возможно, из-за увольнения Пила, и это переросло в безжалостное убийство. Несмотря на наличие в лучшем случае только косвенных улик против Пиля, было решено возбудить против него уголовное дело, официально обвинив его во всех восьми убийствах, а также в одном поджоге первой степени. Адвокат Пиля Филипп Вайднер сокрушался по этому поводу: С момента его вынесения я всегда говорил, что обвинительное заключение не стоит бумаги, на которой оно написано. Из многих дел, с которыми я сталкивался в своей карьере, я никогда не видел столь серьезных обвинений, выдвинутых на основании слабых доказательств, отраженных в протоколе этого дела. Хотя, к сожалению, должен быть суд, я и г-н Пил с нетерпением ждем возможности указать присяжным на отсутствие доказательств и ненадежность свидетелей штата.

Судебный процесс попал в заголовки газет по всей стране, чему способствовал ужасный характер преступлений. Отсутствие доказательств нанесло большой ущерб версии обвинения, как и общее отсутствие какого-либо ясного доказуемого мотива. В самом деле, нельзя было доказать, что Пила уволили, или даже то, что они с Марком вообще были в плохих отношениях. Фактически, у защиты было много свидетельских показаний, намекающих на тот факт, что эти двое на самом деле были друзьями, например, несколько членов семьи Марка, которые утверждали, что он подарил Пилу подарок на его недавнюю свадьбу. Многие члены семьи Култерст описывали Пила как дружелюбного, общительного парня с хорошим чувством юмора, который, казалось, всегда хорошо ладил с Марком и его командой. Не было ничего конкретного, что указывало бы на то, что Пил был готов совершить такое жестокое и кровавое преступление против Марка, не говоря уже о том, чтобы убить всех восьми человек на борту. Пил, у которого только что родился ребенок и который, как сообщается, был счастливым семьянином, также не имел криминального прошлого; вообще ничего, что указывало бы на способность к такому импульсивному, неосторожному насилию и преступному поведению, поэтому было трудно изобразить его хладнокровным убийцей, готовым рискнуть своей новой жизнью.

Были и другие спорные моменты. Несколько свидетелей, увидев Пиля, сказали суду, что он не был тем человеком, которого они видели на скифе или на Инвесторе, что противоречит другим предполагаемым очевидцам, которые сказали, что это так, и были еще другие, которые признали, что они не могут быть уверены. потому что у многих молодых рыбаков была похожая внешность, без единодушного согласия. Также выяснилось, что следователи чрезмерно использовали фотографии Джона Пила в своих фоторепортажах, при этом сообщалось, что 8 из 29 фотографий, представленных свидетелям, были просто разными фотографиями Джона Пила, а это означает, что это было сделано для того, чтобы сделать их более вероятно, выберет его, складывая колоду в пользу обвинения. Вдобавок ко всему, хотя один свидетель настаивал на том, что человеком, покупавшим бензин, на самом деле был Пил, представленные судебно-медицинские доказательства показали, что на лодке не было обнаружено следов бензина, что позволяет предположить, что убийца использовал ускоритель огня, а не бензин. Даже если бы бензин покупал Пил, не было никаких доказательств того, что он купил его, чтобы поджечь лодку, кроме многих других причин, по которым он мог захотеть купить бензин, что само по себе, конечно, не является незаконным. Вдобавок к этому были утверждения о том, что прокуратура и полиция запугивали нескольких свидетелей, заставляя их давать показания перед большим жюри, или склонялись к ним, чтобы отдать предпочтение определенному ракурсу и сделать Пила более виновным. В одном случае государство согласилось снять с одного из свидетелей обвинения, не связанные с наркотиками, в обмен на их показания. Во время судебного разбирательства адвокаты Пиля подали несколько ходатайств о неправомерных действиях со стороны обвинения, в том числе задавали вводящие в заблуждение вопросы, которые могли в конечном итоге повлиять на присяжных, и даже обвинили прокуроров в прямом сокрытии и даже фальсификации доказательств.

В конце концов, после того, что должно было стать самым долгим и самым дорогим судебным процессом в истории штата Аляска, не было ничего, что могло бы обвинить Пила в преступлении, ни мотива, ни вообще улик, которые привели бы его к месту преступления во время убийств. и из-за всего этого обвинения, выдвинутые против Пиля, были сняты без каких-либо предубеждений, но прокуратура немедленно начала готовить против него новое дело. Повторное судебное разбирательство будет проведено через 2 года, и он не только снова будет оправдан по всем обвинениям, выдвинутым против него, Пил также нанесет ответный иск о неправомерном судебном преследовании против государства на 150 миллионов долларов, чтобы возместить его судебные издержки, и в конечном итоге был награжден заявленное финансовое урегулирование в размере 900 000 долларов США. Даже то, что суд признал его невиновным, не освободило его от вины в глазах некоторых, например полицейского детектива Дэвида Макнейла, который сказал бы: «Они нашли правильного парня. Если кого-то оправдали, это не значит, что он невиновен». Мэри Энн Генри, обвинитель в деле штата, даже сделала публичное заявление: Наша система построена на том, что лучше отпустить девять виновных, чем осудить одного невиновного. В этом случае Джон Пил выходит на свободу за девять преступлений... Могу сказать, что это точка зрения государства, что мы знаем, кто убийца. Просто очевидно, что государство не смогло убедить присяжных в наличии достаточных доказательств этого.

Действительно, официальные лица штата продолжали утверждать, что Пил был убийцей, и поэтому, несмотря на то, что он был признан невиновным, это будет продолжать преследовать его. Он столкнется с остракизмом со стороны тех, кто был убежден, что он это сделал, и до сих пор выходят статьи на этот счет. Для многих он был виновным человеком, которому позволили выйти на свободу, и в процессе это чуть не разрушило его жизнь. Со своей стороны, Пил хочет двигаться дальше, говоря: Ужасно быть невиновным человеком, обвиняемым в преступлении. Я просто благодарю Бога, что все кончено. На этот раз правосудие сработало. Кто-то снаружи знает, что произошло. Кто-то был ответственен за это. Кто-то там знает, что произошло, но я не собираюсь больше тратить на это свою жизнь.

Государство продолжало бы утверждать, что у них был правильный парень, сокрушаясь о невозможности доказать это, и это дело считалось официально закрытым в течение десятилетий, несмотря на несколько призывов возобновить расследование. Однако, в конце концов, никому так и не было официально и юридически предъявлено обвинение в преступлении, Пила больше нельзя преследовать, и поэтому мы остались с восемью мертвыми людьми на горящей лодке и без убийцы или мотива. Отсутствие каких-либо четких ответов и дальнейшего расследования оставило пустоту, которая была заполнена множеством споров и предположений, начиная от того, что они были убиты торговцами наркотиками, и заканчивая идеей, что один из матросов, чьи останки не были найдены, был настоящим убийцей. к идее, что Пил действительно сделал это и сумел уйти безнаказанным. Что случилось с этими людьми? Кто убил их и почему? Пил невиновен или нет? Возможно, мы никогда не узнаем наверняка.

Источник