|
Существует ли древняя подземная цивилизация
|
|
|
|
Вы когда-нибудь задумывались о возможности того, что внеземные существа могут жить на нашей планете, но глубоко под поверхностью Земли? Сценарий явно тревожный: потенциально опасные инопланетяне, которые, возможно, тысячи лет назад решили сделать наш мир своим миром или, по крайней мере, части Земли: те, которые почти непроницаемы; по крайней мере нам. Но не им. Одним из тех, кто придерживался этой конкретной теории, был Мак Тоннис, скончавшийся в 2009 году; но не раньше, чем его книга «Криптоземляне» была закончена. Инопланетяне-рептилии, пучеглазые и насекомоподобные инопланетяне были в авангарде исследований Тонни — и так случилось, что это два типа сущностей, выделенных в этой книге. Тоннис пришел к выводу, что похищения инопланетянами, способность предполагаемых инопланетян дышать нашим воздухом и их опасения по поводу ядерной войны были вызваны одним фактом: инопланетяне были отсюда. И они всегда были.
|
|
|
|
Мне посчастливилось взять интервью у Тонниса всего за несколько месяцев до его кончины, и он поделился со мной множеством интересных данных о своих мыслях, подозрениях и выводах. Давайте посмотрим, что он сказал: «После прочтения бесчисленных книг о спорах об НЛО и паранормальных явлениях я начал признавать, что внеземная гипотеза страдает некоторыми дразнящими недостатками. Короче говоря, «инопланетяне» казались скорее сюрреалистическими карикатурами на нас самих, чем существами, обладающими богоподобными технологиями, которых можно ожидать от межзвездных пришельцев. Как и [исследователь НЛО] Жак Валле, я пришел к выводу, что внеземная гипотеза недостаточно странна, чтобы охватить все случаи обитателей. Но если мы имеем дело с гуманоидными существами, которые эволюционировали здесь, на Земле, некоторые проблемы исчезают».
|
|
|
Тоннис продолжил: «Я представляю, как криптоземляне занимаются уловками, подчинив наши системы верований своим собственным целям. И я предполагаю, что это происходило в той или иной форме в течение необычайно долгого времени. Я думаю, что существует множество фольклорных и мифологических свидетельств, указывающих в этом направлении, и я нахожу наиболее интересным, что так много описаний мнимых «инопланетян», кажется, отражают инсценированные события, предназначенные для того, чтобы ввести свидетелей в заблуждение и запутать их восприятие. В ходе своего исследования криптоземной теории Тоннис потратил много времени на рассмотрение вопроса о похищениях инопланетянами. Для тех, кто не полностью осведомлен о природе явления, требуется немного исходных данных.
|
|
|
|
Независимо от того, верят люди или не верят в реальность феномена похищения инопланетянами, нет сомнений, что подавляющее большинство людей о нем слышали. Однако это был феномен, о котором до 19 сентября 1961 года почти ничего не знали. Да, было несколько более ранних случаев, но по большей части о них не сообщалось до 19 сентября. так важно об этой конкретной дате? Ответ заключается в том, что это была дата ставшего уже историческим события НЛО, которое произошло с супружеской парой из Нью-Гэмпшира. Это были Бетти и Барни Хилл. В то время, о котором идет речь, Хиллы ехали домой из отпуска в Канаде, когда путешествие внезапно приняло странные и неземные масштабы. На темном участке дороги Холмы увидели странный свет в небе; казалось, что он даже следит за ними или следит за ними. Они некоторое время наблюдали за этим, а потом произошло что-то действительно странное: Холмы запутались, испытали чувство пропавшего времени – не меньше нескольких часов – и, вернувшись домой, страдали от странных и травмирующих снов; это были сны, которые предполагали, что их, возможно, взяли на борт корабля и даже экспериментировали над странными гуманоидными фигурами. В мгновение ока сны превратились в кошмары. Что-то должно было быть сделано. И это было.
|
|
|
|
Когда дела Хиллов пошли совсем плохо, их стали одолевать кошмары и стресс (у Барни, например, развилась язва желудка), они обратились за помощью; это была очень хорошая идея, так как та же самая помощь привела к ответам на то, что произошло на той загадочной поездке обратно в Нью-Гэмпшир. Их связали с неврологом и психиатром, работавшим в Бостоне, штат Массачусетс, по имени Бенджамин Саймон. Ясно осознавая, что Хиллы находятся в состоянии глубокой тревоги, он решил подвергнуть их регрессивному гипнозу — разумеется, с разрешения Бетти и Барни. То, что последовало дальше, можно описать только как невероятное. И муж, и жена рассказали почти идентичные истории о том, как их высадили из машины на то, что можно описать только как неопознанный летающий объект, и подвергли ряду медицинских процедур, большинство из которых были очень навязчивыми и стрессовыми. Пугающий, даже. Встреча продолжалась около двух часов. Воспоминания Бетти и Барни были настолько подробны, что время, когда Бенджамин Саймон работал с Хиллз, растянулось на месяцы.
|
|
|
|
Такова была феноменальная реакция на историю Бетти и Барни Хиллов, она побудила автора Джона Фуллера написать книгу на эту тему под названием «Прерванное путешествие» — действительно подходящее название, — которая была опубликована в 1966 году. явление похищения росло и росло и распространялось как лесной пожар. Возможно, мы никогда не узнаем наверняка, сколько людей верят, что их могли похитить и подвергнуть экспериментам черноглазые карликовые существа из далеких галактик. Ведь не всем нужна огласка, и тем более не очень спорная огласка. В этом смысле молчаливых похищенных может быть столько же, сколько публично видимых. Тем не менее, чтобы продемонстрировать абсолютный уровень зарегистрированных событий, стоит отметить, что после того, как в 1987 году была опубликована книга Уитли Стрибера, посвященная похищению инопланетянами, «Причастие», Стрибер и его покойная жена, Энн получила письма от общественности не менее чем шестизначными числами. Другие книги, такие как «Пропавшее время» Бадда Хопкинса и «Паспорт в космос» доктора Джона Мака, усилили полемику и придали ей дополнительную огласку.
|
|
|
|
Что касается того, что может стоять за похищениями, то, безусловно, наиболее спорным и широко распространенным мнением является то, что инопланетные сущности участвуют в масштабной тайной программе по созданию неисчислимого количества неисчислимых гибридов пришельцев и людей. Некоторые исследователи и похищенные считают, что исход появления гибридов будет положительным: рассвет нового мира, наполненного процветанием и миром. Однако доктор Дэвид Джейкобс в своих книгах «Угроза» и «Ходячие среди нас» заключает, что проблема гибридов совершенно опасна и что в нас проникают инопланетяне, которые постепенно проникают в нас с одной целью: полный контроль. То, что многие похищенные считают, что им были имплантированы устройства с неясной целью, добавляет веса теории о том, что проблема похищения инопланетянами представляет угрозу как для национальной безопасности, так и для жителей Земли. Но что, если есть гораздо более приземленное объяснение феномена похищения инопланетянами? Этот вопрос возвращает нас к Mac Tonnies:
|
|
|
|
«Я скептически отношусь к предполагаемой «программе гибридизации». Насколько мы уверены, что эти нарушители — инопланетяне? Кажется более разумным предположить, что так называемые инопланетяне являются людьми, по крайней мере, в некоторых отношениях. Действительно, описания общения с инопланетянами бросают вызов экзобиологической мысли. Если криптоземная популяция генетически бедна, как я предполагаю, то она может полагаться на урожай человеческих генов, чтобы увеличить свой сокращающийся генофонд. Было бы выгоднее заставить нас поверить, что мы имеем дело со всемогущими инопланетянами, а не с родственными видами, которые могут ошибаться. Мифы об инопланетянах могут быть отчасти связаны с длительной и наиболее успешной кампанией по дезинформации». Затем Тоннис обратил внимание на заявление Антонио Виллаша Боаса, бразильского адвоката, который утверждал, что в 1957 году, будучи молодым человеком и живя в то время на ферме своей семьи, он был похищен НЛО и занимался сексом с удивительно горячая космическая красотка. Тоннис сказал об истории Виллаш-Боаша:
|
|
|
|
«После полового акта большеглазая суккуб, соблазнившая Антонио Виллаш-Боаша, указала вверх, подразумевая космическое происхождение. Но сам факт того, что она казалась вполне женственной и к тому же привлекательной, противоречит неземному объяснению. Кроме того, можно утверждать, что клиническая среда, с которой он столкнулся на борту приземлившегося «космического корабля», была намеренно сконструирована, чтобы укрепить его уверенность в том, что он имеет дело с инопланетянами. «Если криптоземляне используют людей для улучшения своего генетического запаса, само собой разумеется, что они видели по крайней мере несколько наших фильмов о тарелках. Как непревзойденные антропологи, они, вероятно, знают, чего мы ожидаем от «настоящих» инопланетян, и могут удовлетворить наши предубеждения с помощью магических навыков. Их стремление к нашему дальнейшему выживанию, хотя бы ради нашего генетического материала, возможно, сыграло существенную роль в том, чтобы помочь нам избежать вымирания во время холодной войны, когда в нашем небе появился феномен НЛО; к большому ужасу чиновничества». Это действительно факт, что с начала до конца 1950-х годов бесчисленное количество людей по всей планете заявляли о близких контактах с очень похожими на человека инопланетянами, которые требовали, чтобы мы сложили наше атомное оружие, чтобы мы не превратили нашу планету в радиоактивную пустошь, почти лишенную жизни.
|
|
|
|
Конечно, возникает важный вопрос: почему инопланетяне с планеты в звездной системе, которая находится за черт знает сколько световых лет, вообще заботятся о том, что может произойти — катастрофического характера — в нашем мире? Что ж, можно привести хороший аргумент, что им все равно. Почему они должны? Но если, как подозревал и предположил Тоннис, «инопланетяне» на самом деле являются криптотеррариумами отсюда, то их опасения, что мы можем уничтожить Землю, становятся гораздо более понятными: они вынуждены делить планету с самыми жестокими и разрушительными видами на Земле. вся планета: мы, человеческий род. Тоннис говорит о том, что стало известно как «Космические Братья»: «Комментаторы регулярно предполагают, что все Контактеры [термин для тех, кто заявлял о встречах с человекоподобными инопланетянами, главным образом в 1950-х годах] лгали или бредили. Но если мы переживаем постановочную реальность, некоторые из существ, с которыми столкнулись контактеры, могли быть реальными, а общие послания всемирного братства могли быть искренней попыткой обуздать наши деструктивные наклонности. Инопланетный облик послужил бы благоразумной маскировкой, ловко отвлекая наше внимание и заставляя нас задавать неправильные вопросы; который мы все еще спрашиваем без существенных результатов ».
|
|
|
|
Когда в 2008 году Тоннис начал публично говорить и писать о криптоземной теории, он получил смешанные ответы от исследователей НЛО, как сам Тоннис признался мне: «Критоземная теория встретила неоднозначную реакцию. Некоторые, кажется, думают, что я что-то напутал. Большинство исследователей НЛО настроены в лучшем случае крайне скептически. Другие думают, что я повторяю «суперспектр» Джона Киля [Кил был автором нашумевшей книги 1975 года «Пророчества человека-мотылька»], вариации на тему «параллельных миров», которая, в свою очередь, имеет общие мемы с «мультивселенной» Жака Валле. предполагают, что мы каким-то образом занимаем многомерное пространство с нашими «инопланетными» посетителями, избавляясь от необходимости во внеземных космических кораблях, помогая объяснить чувство абсурда, которое сопровождает многие наблюдения НЛО и обитателей. И Киль, и Валле отважились выдвинуть по существу «оккультные» идеи в космологических терминах; и «суперспектр», и «мультивселенная» требуют пересмотра нашего понимания того, как работает сама реальность. Но криптоземная гипотеза основана на более знакомом контексте».
|
|
|
|
Тоннис расширил: «Я не предлагаю невидимые измерения или необходимость для уфонавтов «переключаться» на наш уровень сознания. Скорее, я спрашиваю, возможно ли, что предполагаемые инопланетяне, занимающие историческую и современную мифологию, являются человекоподобными существами из плоти и крови, которые живут прямо здесь, на Земле. Не другая версия Земли в каком-то параллельном Космосе, а на Земле. Хотя я не могу автоматически исключить «паранормальные» аспекты феномена НЛО, я могу попытаться объяснить их с точки зрения технологии. Например, я не вижу убедительной теоретической причины, по которой «телепатию» и «дематериализацию» нельзя в конечном счете объяснить обращением к кибернетике, нанотехнологиям и другим областям, обычно исключаемым из уфологического дискурса». Он пришел к выводу: «Криптоземная гипотеза способна оттолкнуть сторонников внеземной гипотезы и тех, кто поддерживает более эзотерическое, «межпространственное» объяснение. Он не предлагает четкого примирения. Однако он обладает объяснительным потенциалом, которого не хватает обоим лагерям». Вторя словам Тонни, давний исследователь НЛО Тимоти Грин Бекли, у которого есть своя история о криптоземном роде, которой он может поделиться: «Некоторые люди могут предположить, что, поскольку космические братья так похожи на нас, они могли быть где-то прямо здесь, на Земле — может быть, древняя раса. Существует множество культурных легенд о продвинутых существах, живущих под землей: НЛО, выходящих из океанов, озер, пещер. Вся эта история с полой Землей для меня немного трудна; но теорию пещер я могу принять.
|
|
|
|
«Помню случай в 1970-х годах, когда я читал лекции, и ко мне подошел джентльмен — профессор колледжа, где я читал лекции, и рассказал историю о том, как он ехал за городом в Мичигане. Была довольно поздняя ночь, и он увидел эти огни в лесу. Он остановился, и ни в одном направлении не было другого транспорта; но на обочине уже стояла другая машина. «Он описал, как видел вдалеке какой-то корабль — НЛО. Группа человекоподобных инопланетян вышла из машины, подошла к машине, которая была Кадиллаком или чем-то подобным. Он наблюдал за ними и мог видеть, что они выглядели как люди. Они просто сели в машину и уехали. Но потом, пару недель спустя, он видит одного из тех же парней в супермаркете. Эти сообщения звучат надуманно; но есть так много из них, которые кажутся инопланетянами, способными перемещаться среди нас. Но если они действительно отсюда, это может объяснить. Теперь мы подошли к вопросу о сокрытии правительством США криптотеррестриалов.
|
|
|
|
Хотя, по общему признанию, интригующая теория Mac Tonnies была просто теорией, в этой истории есть еще более интригующий аспект, который исходит от бывшего сотрудника правительства США. Он пишет под псевдонимом Э.А. Гость. Его настоящее имя, однако, Уолтер Босли, который служил как в Управлении специальных расследований ВВС США (AFOSI), так и в Федеральном бюро расследований (ФБР). Он рассказал поразительную историю, рассказанную ему его отцом, который также был уважаемой фигурой в вооруженных силах США. В 1950-х годах отец Босли работал над различными проектами, которые в конечном итоге оказали значительное влияние на пилотируемую космическую программу, включая «обучение пилотов в барокамерах» и «обучение летной медицине». В какой-то момент своей карьеры отцу Босли было приказано присутствовать на брифинге на базе ВВС Райт-Паттерсон в Дейтоне, штат Огайо. Это был брифинг не что иное, как легендарное крушение НЛО за пределами Розуэлла, штат Нью-Мексико, в начале июля 1947 года. Несмотря на то, что думают исследователи НЛО и значительная часть общественности, Босли говорит, что его отец сказал ему, что ничего внеземного происхождения не разбилось. в Розуэлле в тот судьбоносный и фатальный для экипажа день. По словам самого Босли-младшего: «По словам моего отца, эти транспортные средства прибыли изнутри планеты. Цивилизация… существует в обширной подземной системе пещер и туннелей под юго-западом и является человеческой».
|
|
|
|
«Иногда они приходят и уходят, появляются на своих автомобилях, а иногда и разбиваются. По внешнему виду они настолько похожи на людей, что могут легко перемещаться среди нас [и] с небольшим усилием. Если вы присмотритесь, вы заметите что-то странное, но только не в том случае, если человек только что прошел мимо вас на улице». Примечательно, что Уолтер Босли говорит: «Я считаю, что гипотеза об инопланетянах использовалась самими «инопланетянами», потому что ее с большей готовностью принимают люди, которые сталкивались с ними». Слова Босли возвращают нас к Мак Тонни и его теориям о наполненном заговором деле Розуэлла в июле 1947 года. катастрофически разбился древними гуманоидами, скрывающимися в глубинах планеты. Спорный? Да. Но он сделал несколько интересных наблюдений относительно этой возможности. По словам самого Тонниса:
|
|
|
|
«Устройство, которое разбилось недалеко от Розуэлла летом 1947 года, чем бы оно ни было, имело свойства, по крайней мере, внешне похожие на высотные воздушные поезда, которые в конечном итоге приводились в качестве объяснения ВВС. Разоблачители, конечно же, ухватились за отсутствие явно «высокотехнологичных» компонентов, обнаруженных среди обломков, чтобы отвергнуть возможность того, что авария была чем-то иным, кроме случая ошибочной идентификации; даже майор Джесси Марсель, офицер разведки, отстаивавший инопланетное происхождение необычной фольги и структурных балок, не упомянул ничего, что отдаленно напоминало бы двигатель или силовую установку». Тоннис продолжил, подчеркнув, что криптоземляне, возможно, не настолько развиты в науке и технологиях, как они хотели бы, чтобы мы о них думали: «Критоземная гипотеза предлагает спекулятивную альтернативу: возможно, устройство Розуэлла не было высокотехнологичным. Это действительно могло быть устройство наблюдения на воздушном шаре, упавшее во время шторма, но из этого логически не следует, что это было наше собственное. Столкнувшись с такой тревожной находкой, чрезмерная секретность ВВС начинает обретать смысл».
|
|
|
|
Независимо от того, что вы, я или кто-либо из известных исследователей/авторов Розуэлла, таких как Билл Мур, Кевин Рэндл, Стэн Фридман или Дон Шмитт, могли бы подумать или сделать вывод, факт заключается в том, что криптоземная теория Тонни неверна. вероятно, единственное, которое допускает, что место крушения в Розуэлле состояло из очень необычной, не Homo-sapiens, но, в то же время, невероятно упрощенной технологии. Теория инопланетян, конечно же, должна была быть восстановлена с использованием высокоразвитой технологии, однако мы очень мало слышим по этому поводу, если не считать разговоров о полях, заполненных материалом, похожим на фольгу, с любопытными свойствами. Сообщения о том, что военные столкнулись с созданными пришельцами «силовыми установками» и «двигателями» — как их описал Тоннис, — странным образом отсутствуют в деле Розуэлла. Это вышеупомянутая фольга и не более того. Возможно, Тоннис действительно был на правильном пути, когда дело дошло до Розуэлла. Возможно, Уолтер Босли, который до сих пор занимается этой историей, все еще на правильном пути. И, возможно, именно дело в Розуэлле совершенно неожиданно привело к тому, что военные США осознали, к их изумлению и страху, что мы не единственный вид людей на планете. И в процессе было инициировано огромное сокрытие, чтобы гарантировать, что мир никогда не узнает истинную историю криптоземлян Розуэлла. Если вы купитесь на это, все.
|
|
|
|
Источник
|
