|
Человек, который знал всю историю Розуэлла
|
|
|
|
Сегодняшняя статья — еще одна — и последняя — статья из Розуэлла. Это очень важно, потому что фокусируется на одном человеке, который знал всю историю. Одна из основных причин, по которой ВВС США считали, что сценарий с воздушным шаром Mogul [чтобы объяснить дело в Розуэлле] работал так хорошо, заключалась в огромном масштабе массивов. Это были гигантские связки воздушных шаров. В этом смысле воздушные шары проекта «Могул» теоретически могли бы объяснить наличие огромного поля обломков на ранчо Фостер — поля обломков, которое явно не могло быть вызвано чем-то столь незначительным, как маленький одинокий метеозонд. Однако иронично, что один из основных игроков Розуэлла, с которым разговаривали ВВС США, надеясь, что он добавит веса их аргументу Project Mogul, совершенно не проглотил приманку. Что касается характера обломков, то он не будет иметь никакого отношения к программе "Могул". Этот человек был одним из очень немногих людей, с которыми соглашаются почти все, кто изучал полемику в Розуэлле, определенно был на месте, когда материалы были найдены и восстановлены: Шеридан Кавитт, бывший сотрудник контрразведывательного корпуса.
|
|
|
|
24 мая 1994 года полковник ВВС США Ричард Л. Уивер, который в то время был директором ВВС по безопасности и надзору за специальными программами, взял интервью у Кавитта в его доме. Мэри, жена Кавитта, также присутствовала на протяжении всего интервью. В своем опубликованном отчете ВВС рассказали кое-что интригующее о Кавитте и его комментариях по поводу события в Розуэлле. Есть важная причина, по которой я воспроизвел ниже определенный раздел интервью Кавитта. Эта причина скоро станет очевидной. В отчете ВВС США за 1994 год и в предисловии к интервью говорится: «Кавитту приписывают во всех утверждениях, что он сопровождал майора Марселя на ранчо, чтобы собрать обломки, иногда вместе со своим подчиненным из Корпуса контрразведки (CIC) Уильямом Рикеттом, который, как и Марсель, умер. Хотя, по-видимому, не возникает особых споров о том, что Кавитт был причастен к извлечению материалов, в популярной литературе преобладают другие утверждения о нем. Иногда его изображают молчаливым (а иногда даже зловещим) заговорщиком, который был одним из первых, кто не позволил «тайне Розуэлла» выйти наружу. Были заявлены и другие сведения о нем, в том числе утверждение о том, что он написал отчет об инциденте в то время, который так и не появился».
|
|
|
Ввиду вышеизложенного совсем не удивительно, что ВВС захотели поговорить с Кавиттом. В отчете ВВС США продолжается: «Поскольку подполковник Кавитт, который знал это из первых рук, был еще жив, было принято решение взять у него интервью и получить от него подписанное заявление под присягой о его версии событий. Перед интервью министр ВВС предоставил ему письменное разрешение и отказ от обсуждения секретной информации с интервьюером и освобождение его от любой присяги безопасности, которую он мог дать. Впоследствии 24 мая 1994 года Кавитт дал интервью у себя дома. Кавитт предоставил подписанное заявление под присягой о своих воспоминаниях по этому поводу. Он также дал согласие на запись интервью на магнитофон. «В этом интервью Кавитт рассказал, что с ним неоднократно связывались исследователи НЛО, и он охотно разговаривал со многими из них; однако он чувствовал, что его часто представляли в ложном свете или его комментарии вырвали из контекста, так что их истинное значение было изменено. Однако он недвусмысленно заявил, что найденный им материал состоял из отражающего материала, такого как алюминиевая фольга, и нескольких тонких бамбуковых палочек. В то время он думал и продолжает думать так же сегодня, что то, что он нашел, было метеозондом, и сказал об этом другим частным исследователям.
|
|
|
|
«Он также вспомнил, как нашел небольшой прибор типа «черный ящик», который, как он думал в то время, вероятно, был радиозондом. Подполковник Кавитт также просмотрел знаменитые фотографии Рэми и Марселя обломков, сделанных в Ft. Ворт и он идентифицировали материалы, изображенные на этих фотографиях, как соответствующие материалам, которые он нашел на ранчо. Подполковник Кавитт также заявил, что он никогда не давал присяги и не подписывал никакого соглашения о том, чтобы не говорить об этом инциденте, и что никто в правительстве никогда не угрожал ему из-за этого. Он даже не знал, что инцидент был объявлен чем-то необычным, пока у него не взяли интервью в начале 1980-х». Кавитт сказал полковнику Уиверу: «…Я не могу поклясться в датах, но в то время, которое, должно быть, было в июле, мы слышали, что кто-то нашел какие-то обломки недалеко от Розуэлла, и это выглядело подозрительно; это было неопознано. Итак, я вышел, и я не помню, пошел ли Марсель со мной и Рикеттом; Со мной был Рикетт. Мы вышли на его сайт. Там не было, как я понимаю, блокпостов или чего-то в этом роде (проходя охрану и прочую фигню) мы вышли туда и нашли. Это было небольшое количество, насколько я помню, бамбуковых палочек, отражающего материала, который, на первый взгляд, можно было бы подумать, что это алюминиевая фольга, что-то в этом роде. И мы собрали кое-что из этого».
|
|
|
|
Кавитту было что сказать: «Я не знаю, где мы вообще пытались достать все это. Он не был разбросан, ну, как бы я это назвал, знаете ли, экстенсивно. Как будто он не шел по земле и не разбрызгивался то тут, то там. Мы собрали кое-что и отнесли обратно на базу, и я помню, что передал его Марселю. Как я уже сказал, я не помню, был ли Марсель на сайте или нет. Он мог быть. Мы отнесли его обратно в комнату разведки в офисе CIC». Заявление ВВС примечательно не только тем, что в нем говорится, но и тем, чего конкретно в нем не говорится. В отчете ВВС США четко указано, что, по мнению Кавитта, то, что он видел и подобрал, было обломками метеозонда. Из одного, единственного воздушного шара. Не более одного воздушного шара. И уж точно не набор воздушных шаров. Учитывая, что материалы, используемые как в метеозондах, так и в шарах Могола, были, по сути, одними и теми же, это означало, что мяч все еще был на стороне ВВС: теория Могола все еще выдерживала критику, и один из последних выживших людей, которые были на месте крушения, одобряли это. Ну нет, не был. Прямо противоположное, на самом деле. Наиболее важным документом в этом аспекте розуэллской загадки является не отчет ВВС за 1994 год, а его массивная публикация/бегемот 1995 года «Отчет Розуэлла: факты против вымысла в пустыне Нью-Мексико», копию которой полковник прислал мне по почте. Уивера, когда он был опубликован и насчитывает более 1000 страниц. В отличие от гораздо более тонкого отчета 1994 года, огромный документ ВВС США 1995 года содержит полную расшифровку интервью между полковником Уивером и Кавиттом.
|
|
|
|
В отчете показано, что полковник Уивер спросил Кавитта: «…когда вы вышли и увидели этот материал, у вас не было никаких сомнений в том, что это какой-то искусственный материал? А вы тогда думали, что это метеозонд, что-то вроде воздушного шара? Кавитт ответил: «Когда я впервые увидел это», подразумевая полковника, что он сразу понял, что это обломки воздушного шара. Теперь мы подошли к важной части. Полковник Уивер продолжил свой допрос и спросил Кавитта, насколько велико поле обломков. Ответ Кавитта: «Может быть, пока эта комната широкая». Полковник попросил пояснить слова Кавитта: «Так, может быть, двадцать футов?» Кавитт сказал, указывая на комнату: «Некоторые здесь, некоторые здесь, некоторые здесь. Никакой концентрации».
|
|
|
|
Все это подводит нас к самой большой проблеме в этом аспекте общих дебатов о Розуэлле: почти никто из значимых участников истории Розуэлла не оспаривает, что поле обломков на ранчо было обширным. В это верили даже в ВВС. Это все еще так, если спросить. И тот факт, что поле было таким огромным и заполненным обломками, позволило ВВС США сделать несколько правдоподобный вывод о том, что оно исходило от одного из военных массивов Могул размером с гиганта. Но в разговоре с полковником Уивером в 1994 году Кавитт прямо оспаривал размер поля. Это было, по его словам, примерно «пока эта комната широка». Показания Кавитта были потенциально чрезвычайно важны для ВВС, поскольку они могли помочь укрепить идею о том, что материалы поступили из проекта «Могул». Но слова Кавитта о размере области, в которой был найден материал, совершенно не соответствовали тому, что можно было бы ожидать, если бы виновником был Могол. Вместо этого то, что описал Кавитт, соответствовало просто маленькому метеозонду: не так много обломков и очень маленькая площадь, на которой были разбросаны материалы. Вдобавок ко всему, когда полковник Уивер поднял вопрос о проекте «Могул», Кавитт ответил: «Никогда о нем не слышал».
|
|
|
|
Вызывает недоумение тот факт, что ВВС США никогда не обращали внимания на это примечательное несоответствие: как мог проект «Могул» быть виновником, когда, по словам Кавитта, который, как признают даже ВВС, находился на ранчо в июле 1947 года вместе с Биллом Рикеттом, количество материала нашел бы удобно уместиться в гостиной его и Мэри? В статье, опубликованной в августе 1995 года под названием «Инцидент в Розуэлле и проект «Могул»» и написанной для журнала «Скептикал Инквайерер», Дэйв Томас сказал о воздушных шарах «Могул»: общая длина более 600 футов [курсив мой]». По-вашему, это похоже на то, что могло бы удобно разместиться в одной комнате дома Кавиттов? Помните, что гостиная Кавитта была невелика. Когда его спросили о размере поля обломков, Кавитт сказал полковнику Уиверу, что его длина не превышает ширину комнаты, в которой в то время проходило интервью. На что Уивер спросил: «Так, может быть, двадцать футов?» Кавитт не сделал ни одной попытки оспорить расчеты полковника Уивера.
|
|
|
|
Есть и еще кое-что: если Кавитт с самого начала знал, что то, что он, Марсель и Рикетт видели и собирали, было получено с метеозонда, то почему же тогда Кавитт — или все трое — не пресекал все в зародыше и не останавливался на достигнутом? отдых до того, как заявление о «летающем диске» было опубликовано в СМИ? Единственная теория ВВС по этому вопросу звучит следующим образом: «…похоже, что полковник Бланшар и майор Марсель слишком остро отреагировали на первоначальное сообщение о том, что «летающий диск» был обнаружен, тогда как в то время никто точно не знал, что именно». этот термин означал, поскольку он использовался всего пару недель». В этом утверждении есть некоторый смысл — в конце концов, истерия по поводу летающих тарелок определенно нарастала, поскольку всего двумя неделями ранее пилот Кеннет Арнольд открыл эру НЛО. Но тот факт, что Кавитт был настолько непреклонен, что он сразу понял, что материал был из метеозонда, по-прежнему означает, что он мог отменить все до того, как он взорвался. Кроме того, отчет полковника Уивера ясно дает понять, что он был знаком с показаниями маршала Королевских ВВС майора Эдвина Исли, который сказал Кевину Рэндлу, что в отношении Розуэлла он поклялся хранить тайну. Исли умер в 1992 году, но ВВС США не предприняли никаких попыток опровергнуть его разоблачения.
|
|
|
|
Кавитта это не слишком обеспокоило, поскольку он ясно дал понять полковнику Уиверу, что «никогда не давал присяги хранить тайну в отношении всего этого». То, что, в отличие от Кавитта, Исли был непреклонен в том, что он подписал клятву секретности, безусловно, должно было привлечь внимание ВВС США. И, что более важно, ВВС знали, что Исли сделал такое заявление. То, что это важное дело не было решено, можно только охарактеризовать как тревожное. Мой взгляд на все это? Я считаю, что, как и Джон Кил, ВВС были абсолютно правы, когда искали программу с использованием воздушных шаров. Как я понимаю, именно на это указывают все доказательства. Но, как и у Кила, у ВВС США был не тот воздушный шар. Это был не метеозонд. Это был не воздушный шар Фуго. Это даже не было одним из гигантских дел Моголов. Как сказал мне один из моих первоисточников несколько лет назад: нет лучшего способа скрыть засекреченную операцию с использованием шаров, чем спрятать ее за другой классифицированной операцией с использованием шаров. Таким образом, Могул, возможно, был удобным парнем для проекта, который был гораздо более спорным по своей природе; проект зловещих масштабов, который также был неразрывно связан с новыми и оригинальными воздушными шарами, запущенными в небе Нью-Мексико в 1947 году.
|
|
|
|
Не скрывали ли ВВС 1994 года историю серии послевоенных экспериментов над людьми за чем-то другим, например, за Могулом? Или, что невероятно, правда была скрыта и от ВВС? Считаю ли я, что ВВС занимались мошенничеством, ложью и запутыванием? Разве ВВС провели законный поиск, но ничего не нашли? Это все важные вопросы. Лично я считаю, что ВВС США законно отправились на поиски, но при этом не нашли ни малейшего намека на неопровержимый характер. Итак, его следователи продолжили поиски, в конце концов сосредоточившись на Могуле, и пришли к выводу, что без окончательной документации, чтобы сделать чугунный корпус, всему этому суждено было остаться уфологическим эквивалентом Джека Потрошителя. А именно, старая загадка, наполненная интригами, но не имевшая окончательного ответа. Совершенно верно и проницательно поняв, что вообще не дать ответа неприемлемо, ВВС выбрали единственного кандидата, который, по их мнению, имел хоть какой-то смысл: проект «Могул». Основываясь на словах моих источников, я настолько уверен, насколько это возможно, что либо (а) соответствующие файлы были уничтожены десятилетия назад (что объясняет, почему ВВС 1994 года не придумали ничего достоверного), либо (б) документация была заперта — тоже несколько десятилетий назад — чтобы предотвратить утечку грязной тайны и не поставить в неловкое положение не только ВВС, но и все правительство США, и даже президента.
|
|
|
|
Если первый сценарий верен, мы можем всегда полагаться не более чем на старые воспоминания столь же старых людей, которых почти всех уже нет в живых. Однако, если последнее окажется точным, все еще есть шанс, что однажды мы сможем получить неуловимое доказательство: документы, фотографии, отчеты о вскрытии и так далее. Если это произойдет, я предсказываю, что ВВС 1994 года оказались не в курсе дела, а не зловещие заговорщики. Что касается Кавитта, он до самого конца выполнял какую-то тайную обязанность? Был ли он — даже в 1990-х годах — все еще подотчетным кому-то еще? Был ли это тот же человек или агентство, Билл Рикетт все еще так беспокоился о пересечении границы? Кто-то выше ВВС и GAO? Кого-то беспокоило, что, если ВВС США продолжат настаивать на ответах, скрытая правда может всплыть на поверхность? Был ли Кавитт, поддерживая сценарий с метеозондом, вообще намерен не допустить, чтобы скрытые факты попали в руки полковника Уивера? Вполне возможно. Тони Брагалия отмечает Кавитта: «Его сын-адвокат Джозеф Кавитт сказал, что его отец будет злиться всякий раз, когда поднимается вопрос об инциденте в Розуэлле. Он сказал, что у его отца были «проблемы» и что «это было похоже на то, чтобы иметь половину отца». Не менее интригующе Брагалия добавил, что Кавитт «отказался от обезболивающих в конце своей жизни, опасаясь, что он заговорит».
|
|
|
|
Очевидно, что Кавитту не нужно было избегать приема обезболивающих, если он говорил о чем-то столь же безобидном, как метеозонд или даже о воздушном шаре Могула, который в основном состоял из тех же материалов, что и погодный шар. Кажется, до самой смерти Кавитт решил не раскрывать тайну, которую хранил так долго. Однако кажется, что Кавитт многое мог бы сказать, если бы захотел. Например, Кевин Рэндл брал интервью у Шеридана Кавитта 29 января 1990 года. Рэндл отмечает их разговор: «Во время этого интервью [Кавитт] нервничал только один раз, и тогда мы начали говорить о телах. Он посмотрел на меня, наклонился вперед и взял журнал, сел, бросил журнал на стол и спросил: «Билл Рикетт тебе это сказал?» Рэндл продолжил: «Когда я сказал «нет», Кавитт заметно расслабился». Кавитт явно знал правду о Розуэлле. И он знал, что правда была тщательно скрыта.
|
|
|
|
Источник
|
