Правительство США скрывает факт наличия у него НЛО
Еще один день, еще одна история о том, что правительство США скрывает тот факт, что оно захватило космический корабль пришельцев. Вы можете постоянно слышать подобные утверждения от конспирологов в определенных уголках Интернета. Тем не менее, что сделало этот отчет международным событием, так это интервью американского военного. Американец Дэвид Груш прослужил 14 лет в ВВС США. Он заслуженный ветеран конфликта в Афганистане, который продолжил службу в Национальном агентстве геопространственной разведки США и Национальном разведывательном управлении. На этих должностях он работал в оперативной группе по неопознанным воздушным явлениям Министерства обороны США с 2020 по 2022 год. НЛО, или неопознанные аномальные явления, как их сейчас официально называют, — это то, что раньше называли НЛО. В 2021 году в отчете Управления директора национальной разведки США говорилось, что целевая группа расследовала 144 отчета UAP.
Они были сделаны в период с 2004 по 2021 год, в основном военнослужащими, но сделать несколько выводов было невозможно, поскольку фактические данные были ограничены и их было трудно анализировать. Теперь Груш стал разоблачителем и сообщил веб-сайту Debrief, что США на протяжении десятилетий захватывали неповрежденные и частично неповрежденные корабли нечеловеческого происхождения. Эти поиски происходят по всему миру — везде, где корабль приземлился или разбился. В статье говорится, что Груш предоставил Конгрессу «обширную секретную информацию об [этих] глубоко секретных программах». Но, по словам гарвардского астронома Ави Леба, пока эти документы также не будут обнародованы, мы должны сохранять скептицизм. «Мы не должны верить историям, если они не подтверждаются доказательствами. Поэтому, как бы ни было интригующе слышать показания Груша, он не предоставил никаких вещественных доказательств или каких-либо данных», — говорит Леб.
Стремясь собрать научные данные о UAP, Леб стал соучредителем проекта Galileo Project, который круглосуточно наблюдает за небом в поисках всего, что движется. Его обсерватория-прототип находится в самом Гарварде. Он записывает небо в инфракрасном, оптическом и радиодиапазонах, а также прослушивает звук. Затем этот непрерывный поток данных анализируется компьютерами, чтобы определить, является ли проходящий объект птицей, дроном или чем-то неопознаваемым, требующим более глубокого анализа. До сих пор все было объяснимо, но Леб только что получил пожертвование на строительство еще пяти обсерваторий, чтобы расширить поиск на другие части США. Но есть нечто гораздо более приземленное, что заставляет Майкла Гарретта, радиоастронома из Jodrell Bank, входящего в Манчестерский университет, и председателя постоянного комитета Seti (поиск внеземного разума) Международной академии астронавтики скептически относиться к истории Груша. Все сводится к тому, насколько плохо эти предполагаемые инопланетяне управляют своим космическим кораблем.
«Если бы все эти инопланетные космические корабли разбились о Землю — что ж, это кажется немного странным. Вы могли бы подумать, что если бы они могли путешествовать между звездами, они бы тоже смогли правильно пройти последние 0,0001% пути», — говорит он. Если подумать о небольшом количестве аварий, которые происходят каждый день, по сравнению с огромным количеством совершенных дорожных поездок, идея аварийной посадки инопланетян на нашей планете в течение десятилетий кажется неправдоподобной. «Это означало бы, что их должны прибывать сотни каждый день, и астрономы просто их не видят», — говорит Гарретт. Тем не менее, в той же статье Debrief Джонатан Грей, который якобы работает в Национальном центре воздушной и космической разведки США, подтверждает эту историю, добавляя, что «экзотические материалы» извлекались и изучались с начала 20-го века. Груш говорит, что США десятилетиями участвовали в гонке с другими сверхдержавами — предположительно, Россией и Китаем — за выявление мест крушения и приземления, чтобы извлечь все, что осталось, и реконструировать материалы.
Гаррет и здесь сомневается, не видя реальных доказательств того, что эта деятельность приносила какие-либо плоды. «Если бы у них было понимание того, как эти вещи работают, это привело бы к совершенно революционным технологиям», — говорит он. Другими словами, мы должны видеть удивительные продукты и материалы, вырывающиеся на рынок из ниоткуда. Но это не так. «Либо они не очень хорошо разбираются в реверс-инжиниринге, либо реконструировать нечего», — говорит Гарретт. Возможно, им следует позвонить профессору Саре Рассел, планетологу из Музея естественной истории в Лондоне. Она опытна в анализе внеземных материалов в виде метеоритов и точно знает, какие химические отпечатки пальцев искать. Методы оттачивались десятилетиями изучения того, что падает из космоса. Возьмем, к примеру, железо, довольно распространенный элемент в метеоритах. Если ей вручить кусок железа и спросить, откуда он взялся, из космоса или с Земли, она ищет присутствие никеля, потому что оба они образовались в сходных астрономических условиях, но не в земных. Тщательно проанализировав природные изотопы кислорода в горной породе, она может легко сказать, образовалась ли она в космосе; она даже может сказать, где в ранней Солнечной системе образовался метеорит.
Стандартные лабораторные методы также упрощают анализ не встречающихся в природе веществ. «Если вы дадите мне сплав, мне потребуется меньше получаса, чтобы сказать вам, какие элементы в нем содержатся. Для нас это легко», — говорит она. В результате должно быть легко понять, является ли что-то, падающее на Землю, рукотворным или внеземным, и если это последнее, то является ли оно естественным или нет. Эта способность побуждает Леба искать фрагменты первого межзвездного метеора, известного как IM1 и занесенного в каталог NASA как CNEOS 08.01.2014, который приземлился в Тихом океане недалеко от Папуа-Новой Гвинеи 8 января 2014 года. Его интерес пробудился. когда расчетная скорость и траектория входа объекта в атмосферу Земли показали, что он пришел из-за пределов нашей Солнечной системы. Более интригующим является то, что когда Леб и его ученики рассчитали материальную прочность метеора по созданному им яркому огненному шару, они обнаружили, что он прочнее железного метеорита — самого прочного природного метеорита в нашей Солнечной системе.
«Для меня это достаточно интригующе, чтобы отправиться в Тихий океан на несколько недель, попытаться собрать фрагменты, доставить их в лабораторию Гарвардского университета и выяснить состав», — говорит Леб. Ничего не предполагая, он указывает, что мы отправляем космические зонды, такие как «Вояджер-1» и «Вояджер-2», в далекую галактику. Так что не исключено, что подобный вымерший космический зонд другой цивилизации мог просто случайно столкнуться с Землей в 2014 году. «Моя цель — найти доказательства и сделать их доступными для общественности. Так делается наука. Здесь нет никакого секрета», — говорит Леб. Ежедневные обновления Леба из экспедиции можно прочитать на платформе Medium. Тем временем материал, переданный Грушем Конгрессу, будет расследован влиятельным комитетом по надзору Палаты представителей под председательством конгрессмена-республиканца Джеймса Комера. Пока не сообщается, включены ли навыки вождения пришельцев в повестку дня комитета.
