|
Наш мозг запрограммирован верить лжи и теориям заговора
|
|
|
|
В книге «Политика, ложь и теории заговора» Марсель Данези, доктор философии, профессор семиотики и лингвистической антропологии Университета Торонто, Канада, анализирует речи диктаторов, включая Муссолини и Гитлера, а также видных группы ненависти. Его исследование показывает, что у них всех есть одна общая черта: все они используют бесчеловечные метафоры, чтобы внушать и пропагандировать ненависть к другим. «Цель таких выступлений — напасть на тех, кто не принадлежит к мейнстриму, например, на расовые меньшинства или людей другой сексуальной ориентации», — говорит Данези. Например, такие слова, как «вредители», «рептилии» и «паразиты», использовались нацистским режимом для сравнения чужаков и меньшинств с животными. Тем временем в августе 2017 года, когда группы сторонников превосходства белой расы прибыли в студенческий городок Шарлоттсвилль для участия в митинге «Объединим правых», протестующие использовали как животные, так и грязные метафоры, когда заявляли, что борются против «паразитического класса противников». "белая нечисть" и "антибелая, антиамериканская мразь".
|
|
|
|
С ростом популистских и ультраправых политических движений в 2010-х годах во всем мире распространилось использование бесчеловечных метафор для разжигания ненависти к иностранцам или тем, кто чем-то отличается от них. В 2016 году во время организованной государством общественной кампании против беженцев и мигрантов в Венгрии премьер-министр Виктор Орбан охарактеризовал их как яд. Исследование Данези показывает, что подобные дегуманизирующие метафоры настолько сильны, потому что они подключаются и «включают» существующие цепи в мозгу, которые связывают воедино важные и заметные образы и идеи. По сути, метафоры обходят центры высших когнитивных рассуждений, направляя наши мысли на одни вещи и игнорируя другие. По словам Дэнези, чем больше эти цепи активируются, тем более жестко они становятся, пока их невозможно отключить. То же самое относится и к теориям заговора: исследования показывают, что у людей, которые верят в них, развиваются более жесткие нервные пути, а это означает, что им трудно переосмысливать ситуации. «Когда мы сталкиваемся с большой ложью или теорией заговора, это может сформировать наши идеи, даже если мы об этом не подозреваем», — говорит Данези.
|
|
|
«Подвергаясь воздействию определенных метафор, мы можем развить враждебные чувства по отношению к определенным группам — вот почему группы ненависти используют метафоры, чтобы включить выключатели, чтобы побудить людей к насильственной активности». К сожалению, исследования этой проводки мозга также показывают, что, как только люди начинают верить лжи, они вряд ли изменят свое мнение, даже столкнувшись с доказательствами, противоречащими их убеждениям. Наоборот, эти люди вместо этого будут искать информацию, подтверждающую их убеждения, избегать всего, что противоречит им, или даже переворачивать противоположную информацию с ног на голову, чтобы она соответствовала их убеждениям.
|
|
|
|
По этой причине маловероятно, что люди с твердыми убеждениями когда-либо изменят свое мнение о чем-либо. По словам Данези, это может иметь разрушительные последствия. «Когда ложь используется для разжигания ненависти, это, как правило, приводит к вредоносному поведению, включая насилие и геноцид в отношении целевого лица или групп», — говорит Данези. «Распространение лжи также становится мощным фактором политической и социальной нестабильности во всем мире, дестабилизируя демократии». Можем ли мы что-нибудь сделать, чтобы защитить себя от силы лжи? По словам Данези, лучшее, что мы можем сделать, — это понять метафоры другой стороны и изучить собственные метафоры. Однако история и наука говорят нам, что это вряд ли сработает — исследования показывают, что как только ложь принимается как правдоподобная, мозг становится более восприимчивым к последующей лжи.
|
|
|
|
Источник
|
