Это была история, предназначенная для заголовков — зверь-затворник, скрывающийся в водах живописного шотландского озера. Был ли это крокодил, рыба или даже динозавр? Никто не знал наверняка, хотя многие называли Лохнесское чудовище как исключительно большим угрем. Но теперь один ученый утверждает, что развенчал «гипотезу угря» с помощью новой теории, которая усиливает многолетнюю загадку. Хотя обычно считается, что Несси была около одного метра в длину, новый анализ показывает, что шанс встретить угря такого размера составляет всего один из 50 000. «В этой новой работе Общества народной зоологии столь необходимый уровень научной строгости и данных привносится в тему, которая в остальном столь же скользкая, как угорь», — сказал автор Флоу Фоксон. «Вопреки распространенному представлению, пересечение фольклора и зоологии поддается научному анализу и может дать ценную информацию об антропозоологических явлениях. «Эта работа также защищает науку открытого доступа и нетрадиционные публикации — будущее научных публикаций».
В рамках анализа Foxon данные о пресной воде были собраны не только из озера Лох-Несс, но и из ряда других пресноводных водоемов по всей Европе. Это размер 129 угрей, пойманных в период с 1970 по 1971 год — почти через 40 лет после того, как была сделана печально известная черно-белая фотография Несси. Хотя «фотография хирурга» широко известна как розыгрыш, по оценкам, монстр на этом изображении имел размер от 0,6 до 2,4 метра в длину. Фоксон признает, что существование в озере угря длиной один метр вполне возможно. Например, угорь длиной 1,05 метра был обнаружен в другом озере учеными Института агропродовольствия и биологических наук. Однако она утверждает, что шотландскому угрю потребовалось бы почти 30 лет, чтобы достичь отметки в один метр, при условии, что он рос с нереальной постоянной скоростью. А чтобы достичь шестиметровой длины, угрю нужно было бы быстро расти в течение почти 200 лет — возраст, близкий к возрасту самой долгоживущей рыбы — гренландской акулы. Новое исследование предоставляет доказательства, меняющие правила игры, которые контрастируют с убеждениями предыдущих исследований, в том числе опубликованных Университетом Отаго в Новой Зеландии в 2019 году.
Хотя генетик профессор Нил Геммелл не смог определить их размер, он сказал, что нельзя сбрасывать со счетов возможность «гигантских угрей в озере Лох-Несс». Он также добавил, что сом и гренландская акула могут быть причиной прошлых наблюдений Несси, но это вызвало неопределенность. Хотя г-жа Фоксон признает, что Несси могла быть угрем, она утверждала, что это был «не очень большой». Вместо этого считается, что Несси могла быть «волновым явлением», «случайным бродячим млекопитающим» или чем-то еще. «Хотя один европейский угорь, как сообщается (непроверено), дожил до 155-летнего возраста, этот образец не вырос до значительных размеров, потому что рост угря нелинейный и замедляется в более старшем возрасте», — сказала г-жа Фоксон. «Кроме того, «прорывное» поведение, приписываемое неизвестным лохнесским животным (выплывание вверх и из воды), не является поведением, характерным для угрей во время миграции или иным образом, особенно потому, что такое поведение представляет собой ненужный расход энергии в холодных условиях. при относительно небольшом количестве еды. — Это может быть угорь, но не очень большой.
