Разоблачители не изменили нашего базового понимания НЛО
Подкомитет Конгресса собрался 26 июня 2023 года, чтобы заслушать показания нескольких офицеров, которые утверждают, что правительство скрывает доказательства существования НЛО. Проводя слушания по поводу НЛО, которые правительственные органы теперь называют «неустановленными аномальными явлениями», подкомитет стремился понять, представляют ли эти НЛО угрозу национальной безопасности. Я астроном, изучаю и пишу о космологии, черных дырах, экзопланетах и жизни во Вселенной. Я также состою в консультативном совете международной группы, которая разрабатывает стратегию общения с внеземной цивилизацией, если в этом возникнет необходимость. Хотя слушания привлекли внимание к UAP и могли привести к большему количеству сообщений от людей, работающих в вооруженных силах и авиации, свидетельские показания не предоставили доказательств, которые коренным образом изменили бы понимание UAP.
Слушания в подкомитете Палаты представителей последовали за всплеском активности за последние несколько лет. Общественный интерес к UAP резко возрос в 2017 году после того, как просочились три видеоролика ВМС, а The New York Times сообщила о теневой программе UAP, проводимой Пентагоном. В июне 2021 года Управление директора национальной разведки опубликовало отчет об этом явлении. В ноябре 2021 года Пентагон сформировал новую группу для координации усилий по обнаружению и идентификации объектов в ограниченном воздушном пространстве. Затем, в мае 2022 года, подкомитет Палаты представителей по разведке провел первое за более чем полвека слушание в Конгрессе по военным отчетам о UAP. Мало нового света было пролито на истинную природу наблюдений, но официальные лица пытались прояснить ситуацию, исключая факты. В то время как официальные лица отметили 18 случаев, когда воздушные объекты двигались со значительной скоростью без видимых средств передвижения, никто не обнаружил необъяснимых обломков или записей о том, что военные либо получали сообщения от UAP, либо стреляли по ним. Таким образом, подкомитет решил, что пока недостаточно доказательств, чтобы утверждать, что UAP являются внеземными.
Совсем недавно в июне 2022 года НАСА созвало комиссию, которая провела свои первые публичные слушания в мае этого года. Группа поможет НАСА давать советы спецслужбам и Министерству обороны о том, как оценивать загадочные наблюдения. Группа рассматривает 800 наблюдений, собранных за 27 лет, и каждый месяц поступает от 50 до 100 новых отчетов. Шон Киркпатрик из Министерства обороны сказал, что только от 2 до 5 процентов из них являются аномальными, и на совещании не было сделано однозначных выводов. Что подводит нас к слушанию на этой неделе. Конгресс недоволен отсутствием прозрачности в отношении наблюдений UAP. Таким образом, подкомитет использует свою общую обязанность по надзору и подотчетности, чтобы получить некоторые ответы. Три свидетеля, все бывшие военные, дали показания под присягой подкомиссии. Дэвид Фравор был командиром ВМС США в 2004 году, дислоцированного на авианосце «Нимиц», когда он и еще один пилот увидели объект, который вел себя необъяснимым образом. Видео встречи было выпущено Министерством обороны в 2017 году и опубликовано The New York Times.
Фравор свидетельствовал, что технологии, свидетелем которых он был, намного превосходили все, что есть у людей. Он описал объекты без видимых средств движения, совершающие внезапные маневры, которых не могла достичь ни одна известная технология. «Меня беспокоит то, что наши выборные должностные лица не контролируют ничего, что связано с тем, что наше правительство владеет или работает над ремеслами, которые, по нашему мнению, не от мира сего», — сказал Фравор. Второй свидетель, Райан Грейвз, был пилотом F-18 более десяти лет. По его словам, когда он находился в Вирджиния-Бич в 2014 году, наблюдения UAP среди его команды были настолько частыми, что они стали частью ежедневных сводок. Он рассказал о ситуации, когда двум самолетам пришлось уклоняться, когда они столкнулись с UAP. Описание было поразительным — темно-серый куб внутри прозрачной сферы — совсем не похоже на классическую «летающую тарелку».
Грейвс основал компанию Americans for Safe Aerospace, чтобы создать центр поддержки и обучения для экипажей, пострадавших от столкновений с UAP. Он показал, что группа насчитывает 5000 членов и получила информацию от 30 свидетелей. Большинство из них являются коммерческими пилотами крупных авиакомпаний. Он утверждал, что все видеозаписи UAP с 2021 года классифицируются Пентагоном как секретные или выше. Грейвс также сказал, что только 5 процентов наблюдений UAP военными и коммерческими пилотами сообщаются пилотами, которые их замечают. «Если бы каждый мог видеть данные датчиков и видео, которые у меня есть, нет сомнений, что UAP стал бы главным приоритетом для нашей обороны, разведки и научных сообществ», — сказал Грейвс. Настоящая бомба исходила от Дэвида Груша, офицера разведки ВВС, вышедшего в отставку в звании майора. Его высокий уровень допуска означал, что он видел отчеты, неизвестные широкой публике. Он обратился за защитой к осведомителям после того, как заявил, что правительство США действовало в условиях секретности и вне контроля Конгресса в отношении UAP, даже заявив, что разбившиеся UAP доставили биологический материал нечеловеческого происхождения. Пентагон опроверг это утверждение. Он также сказал, что подвергся репрессиям после того, как сообщил эту информацию своему начальству и нескольким генеральным инспекторам.
«Во время выполнения моих служебных обязанностей мне сообщили о многолетней программе UAP по поиску и реинжинирингу, к которой мне было отказано в доступе», — сказал Груш в своем вступительном слове перед подкомитетом. Пентагон отрицал существование такой программы сейчас или в прошлом. Хотя ни одно из этих показаний не предоставило убедительных доказательств широкого правительственного заговора, большая часть данных UAP не предается гласности и хранится в спецслужбах или Пентагоне. Депутаты от обеих партий призвали к большей прозрачности правительства. На допросе все трое свидетелей заявили, что УАП представляют явную угрозу национальной безопасности. Если эти показания правдивы, беспилотные летательные аппараты с передовыми технологиями — вне зависимости от того, принадлежат ли они иностранному противнику или нет, — которые совершают рутинные вторжения в воздушное пространство США, вызывают беспокойство.
А пока подкомитет продолжит свою работу. Ощутимым результатом, вероятно, станет механизм анонимных сообщений, чтобы преодолеть стигму, которую испытывают коммерческие и военные пилоты, когда становятся свидетелями UAP. Стремление к прозрачности правительства, вероятно, усилится, и члены подкомитета надеются провести секретный брифинг для оценки заявлений, сделанных Грушем. Как ученый, я привык быть скептичным, и я знаю, что большинство наблюдений НЛО имеют приземленные объяснения. Визуальные доказательства также, как известно, трудно интерпретировать, и даже драматические видео ВМФ были развенчаны. Дополнительные и более качественные данные помогут решить проблему, но золотым стандартом являются вещественные доказательства. Если утверждения Груша о разбившихся UAP когда-нибудь подтвердятся, это будет первое слушание UAP с по-настоящему драматическим исходом.
