|
Социальные сети могут распространять теории заговора
|
|
|
|
Убеждения в теории заговора и (в более общем смысле) дезинформация могут быть безосновательными, но они могут иметь ряд вредных последствий в реальном мире, включая распространение лжи, подрыв доверия к СМИ и государственным учреждениям и подстрекательство к насильственному или даже экстремистскому поведению. Например, некоторые теории заговора утверждают, что пандемия COVID-19 — это розыгрыш или заговор тайной клики с целью контроля над населением мира. Такие убеждения могут привести к отказу от жизненно важных мер по охране здоровья, таких как ношение масок или вакцинация, и тем самым поставить под угрозу общественность. Они также могут подорвать доверие и авторитет научных и политических институтов, таких как Всемирная организация здравоохранения или Организация Объединенных Наций, и способствовать недоверию и поляризации.
|
|
|
|
Теории заговора, доведенные до крайности, могут даже побуждать некоторых людей или группы к насилию. Ложные рассказы о том, что президентские выборы 2020 года в США были «украдены», легли в основу нападения на Капитолий США 6 января 2021 года. группа детского секса с участием высокопоставленных демократов, мужчина из Южной Каролины поехал в столицу, вошел в ресторан со штурмовой винтовкой и напугал его работников и клиентов, когда искал несуществующие доказательства преступления. этого никогда не было. Эти два примера далеко не безобидная болтовня показывают, что дезинформация и теории заговора могут представлять серьезную угрозу индивидуальной и коллективной безопасности, социальной сплоченности и даже демократической стабильности.
|
|
|
Сообщества сторонников заговора растут и распространяются в Интернете. Социальные сети, в том числе форумы, позволяют таким группам формироваться и иметь постоянный и повторяющийся доступ к информации, которая укрепляет их убеждения и помогает формировать чувство общей идентичности. Вместо того, чтобы сдаться перед лицом доказательств, противоречащих их убеждениям, такие группы часто предпочитают углублять свою приверженность, что, в свою очередь, может привести к радикализации. Для многих мысль о том, чтобы отказаться от своих заблуждений, просто немыслима — они слишком увлечены. Это отождествление объясняет, почему общие стратегии борьбы с дезинформацией или теориями заговора, такие как проверка фактов, опровержение или представление альтернативных взглядов на такие теории, не только терпят неудачу, но даже могут способствовать тому, чтобы эти сообщества становились еще более решительными.
|
|
|
|
В нашем недавнем исследовании мы решили точно понять, почему и как теории заговора сохраняются и сохраняются с течением времени в социальных сетях. Мы обнаружили, что социальные сети могут способствовать формированию общей идентичности в направлении радикализации теории заговора, выступая в качестве эхо-камеры для таких убеждений. Основные характеристики социальных сетей играют решающую роль в создании и укреплении эхо-камер идентичности. Например, они позволяют людям становиться все более приверженными таким теориям благодаря легкому и постоянному доступу к контенту, который подпитывает их неверно истолкованные убеждения. Такие люди могут воображать себя «настоящими исследователями», но при этом рыскать в Интернете только в поисках информации, подтверждающей их ранее существовавшие убеждения. Интернет-сети также позволяют людям легко воспроизводить теории заговора, просто делясь или копируя/вставляя соответствующий контент. Таким образом, эта информация быстро видна подписчикам или членам форума, которые затем могут быть видны через хэштеги и алгоритмы, используемые некоторыми платформами. Наше исследование выделяет четыре ключевых этапа эскалации таких убеждений в заговоре.
|
|
|
|
- Подтверждение личности: пользователи консультируются и просматривают различные типы контента (через форумы, основные СМИ и социальные сети), чтобы активно проверять и подтверждать свои собственные взгляды.
|
|
- Подтверждение личности: люди отделяют или выборочно выбирают информацию из своих первоначальных источников информации (упомянутых выше). В случае с «Пиццагейт» настроенные на заговор пользователи делали фотографии с работы поддержки Фонда Клинтона на Гаити, создавали визуальные материалы, подтверждающие предполагаемые связи с бандой секс-торговцев, а затем размещали их на Reddit и 4chan. Хотя изображения были явно изменены и вырваны из контекста, они широко распространялись для продвижения теории заговора.
|
|
- Защита личности: люди защищают свою «информационную среду», активно пытаясь дискредитировать отдельных лиц или организации, которые представляют противоречивые доказательства, например, с помощью антагонистических или негативных сообщений или комментариев.
|
|
- Разыгрывание идентичности: люди ищут более широкого социального одобрения со стороны более широкой аудитории. Это также может привести к попыткам привлечь больше людей и призвать к насильственным действиям, используя базу пользователей сообщества.
|
|
|
|
Эти этапы на самом деле представляют собой спиральную петлю, укрепляющую заговорщическую общую социальную идентичность и делающую возможной потенциальную эскалацию радикализации. Наши результаты подчеркивают необходимость переосмысления некоторых современных подходов, основанных на фактах, которые не только доказали свою неэффективность, но и фактически подпитывают конспирологические убеждения. Вместо этого мы призываем политиков сосредоточиться на профилактике и поддержке образования. Более чем когда-либо развитие медиаграмотности и навыков критического мышления, которые могут помочь гражданам оценить достоверность и достоверность онлайн-источников информации, стало серьезной проблемой. Эти навыки включают, среди прочего, анализ, синтез, сопоставление доказательств и возможности выявления недостатков и несоответствий.
|
|
|
|
Также важно решать основные социальные проблемы, которые могут способствовать распространению теорий заговора. Реальность сообществ теорий заговора такова, что они часто представляют маргинализированные группы населения нашего общества — само их существование стало возможным благодаря социальной изоляции. Борьба с социальной изоляцией и продвижение общественных ценностей также могут помочь в борьбе с распространением теорий заговора.
|
|
|
|
Источник
|
