Комитет, созданный НАСА, изучил около 800 сообщений о неопознанных аномальных явлениях (UAP), или о том, что большинство из нас назвало бы НЛО (неопознанные летающие объекты). НАСА определяет эти события как наблюдения, «которые не могут быть идентифицированы как самолеты или известные природные явления с научной точки зрения». Создание этого комитета показывает, что НАСА очень серьезно относится к потенциальным внеземным событиям. В среду, 31 мая 2023 года, комитет провел свое первое публичное заседание, на котором обсудил, что он делает и что обнаружил на данный момент, в преддверии полного отчета позднее в этом году. Выяснилось, что некоторые сообщения легко объяснить лодками, самолетами или погодой, некоторые имели комическое происхождение, связанное с обедом, и лишь некоторые из них остаются загадкой. Комитет возглавляет астрофизик Дэвид Спергель и состоит из команды экспертов, от университетских профессоров до бывшего астронавта. В исследовании использовались рассекреченные отчеты и изображения, чтобы попытаться объяснить некоторые загадочные сообщения, поступающие из самых разных источников, включая военнослужащих и пилотов коммерческих авиакомпаний.
Шон Киркпатрик, директор Общедоменного управления по разрешению аномалий (AARO) Министерства обороны США, которое также расследует подобные заявления, говорит, что каждый месяц получает от 50 до 100 новых отчетов о UAP. Хотя UAP — это, по сути, просто другое название НЛО, им не обязательно находиться в воздухе. Включены любые аномальные явления, происходят ли они на суше, на море, в воздухе или в космосе, так что это несколько более широкое определение, чем просто неопознанные летающие объекты. Киркпатрик также говорит, что большинство UAP легко объяснить — например, лодки, которые находятся низко над горизонтом, обманывают пилотов странными перспективами. Только около 2-5% базы данных действительно аномальны и пока не могут быть объяснены. Существует множество примеров таких событий, которые на первый взгляд кажутся загадочными, но имеют невинное объяснение. Один из примеров произошел в обсерватории в Австралии, где были обнаружены странные радиосигналы. Сбивающие с толку сигналы имели странные характеристики, но исследователи заметили, что их чаще всего видели во время обеда. Оказывается, приборы наблюдали утечку микроволн из столовой, пока люди готовили еду.
Некоторые данные, изучаемые НАСА, были рассекречены — разрешены к публикации — военными США. Будет ли отснятый материал засекречен, зависит от того, кто и что его сделал, а не от того, что на нем было. Например, если истребитель сфотографирует Статую Свободы, это будет засекречено. Не из-за предмета, а из-за того, что фотографировалось. США не хотят демонстрировать свои возможности визуализации всему миру. Еще одно забавное открытие пришло от Скотта Келли, бывшего астронавта НАСА с впечатляющим резюме, который также входит в комитет НАСА UAP. Он имеет многолетний опыт работы пилотом ВМФ, целый год провел на Международной космической станции, а теперь входит в комитет UAP. На недавнем заседании комиссии он описал полет недалеко от Вирджиния-Бич, во время которого он и его второй пилот были убеждены, что пролетели прямо мимо НЛО. При повторном рассмотрении это оказалось чем-то гораздо более приземленным. Келли сказала: «Я этого не видела. Мы обернулись, пошли посмотреть, оказалось, что это был Барт Симпсон — воздушный шар».
Это подчеркивает сложность анализа видеоматериалов и репортажей, поступающих из столь широкого круга источников. Большая часть данных, используемых в настоящее время, имеет низкое качество, что затрудняет разгадку тайн, которые они могут содержать. В результате комитет надеется снять стигму вокруг сообщений о наблюдениях, чтобы побудить больше людей высказать свои аномальные наблюдения. В частности, они надеются, что коммерческие пилоты станут менее охотно сообщать о странных встречах. Пилотные отчеты могут помочь объяснить больше материалов, получаемых комитетом, особенно если некоторые из них представляют собой высококачественные и надежные данные. Действительно, качество записей было самой большой проблемой, с которой комиссия столкнулась в ходе предварительного анализа. Обычно наблюдаются объекты, которые кажутся маленькими и часто движутся странным образом. По словам членов комитета, основная проблема заключалась в том, что эти наблюдения или «встречи» часто фиксируются камерами или датчиками, которые не предназначены для точной регистрации этих странных событий. Очевидный НЛО на самом деле может быть результатом сбоя в старой камере или искажения перспективы человека странным освещением и удаленными объектами.
Эти мешающие факторы оказывается трудно распутать. Другая серьезная проблема, с которой столкнулись члены комитета UAP, — это притеснения в Интернете, которые усугубляют стигматизацию работы в этой области. «Очень обидно слышать о преследованиях, с которыми наши участники дискуссии столкнулись в Интернете из-за того, что изучают эту тему», — сказала Никола Фокс, научный руководитель НАСА. «Преследование ведет только к дальнейшей стигматизации». После этой публичной встречи американский информатор, имеющий опыт работы в правительственной разведке, заявил, что США могут располагать еще более конкретными доказательствами существования UAP. НАСА не отреагировало на это заявление, хотя никаких дополнительных доказательств информатор пока не представил. Хотя исследования до сих пор не обнаружили ничего, что можно было бы объявить внеземным, общественное собрание показывает интересное изменение темпов наблюдений НАСА и НЛО. В прошлом агентство в основном стремилось опровергнуть утверждения, но теперь оно публично расследует сообщения и обсуждает то, что обнаруживает, в прямом эфире. Позже в этом году будет опубликован полный отчет с еще более подробной информацией и выводами этих расследований. Никаких НЛО или инопланетян пока нет, но НАСА теперь очень серьезно относится к утверждениям о UAP и, похоже, полно решимости понять их все.
