|
Два ИИ впервые заключили контракт без участия человека
|
|
|
|
Холодные, расчетливые и роботизированные: юристы будущего могут действительно оправдать свою преувеличенную репутацию, когда ИИ захватит юридическую профессию. Впервые два ИИ, созданные юридической технологической фирмой Luminance, успешно заключили контракт без какого-либо участия человека. ИИ обсуждали детали настоящего Соглашения о неразглашении информации между компанией и proSapient, одним из клиентов Luminance. Контракт был оформлен за считанные минуты, и единственный раз, когда требовался человек, — это поставить свою подпись. Эта потрясающая демонстрация произошла всего через неделю после того, как Илон Маск предсказал, что ИИ в конечном итоге создаст утопию безработицы, в которой никому не придется работать. В беседе с премьер-министром Риши Сунаком на саммите по искусственному интеллекту в Блетчли-Парке г-н Маск сказал, что ИИ станет самой разрушительной силой в истории труда и в конечном итоге устранит у людей необходимость иметь работу. «Наступит момент, когда рабочие места станут не нужны», — заявил Маск на саммите.
|
|
|
|
«Вы можете найти работу, если хотите иметь работу для личного удовлетворения, но ИИ может все». Хотя автоматизация исторически заменила физический повторяющийся труд, юридический ИИ Luminance демонстрирует, что даже юристы и другие интеллектуальные профессии небезопасны. На мероприятии в лондонском офисе Luminance ИИ самостоятельно прочитали и проанализировали контракт, прежде чем предлагать поправки и вносить изменения. Обученный на наборе данных, содержащем более 150 миллионов юридических документов, ИИ способен понимать области юридических рисков и учиться на предыдущих контрактах. Например, соглашение о неразглашении первоначально предполагало шестилетний контракт. Но искусственный интеллект Luminance признал, что это противоречит политике компании, и вместо этого автоматически изменил срок действия соглашения на трехлетний. Президент Общества юристов Ник Эммерсон заявил MailOnline: «В настоящее время и, вероятно, в отдаленном будущем ИИ не сможет полностью заменить функцию юридической экспертизы, предоставляемую профессионалами с юридической квалификацией».
|
|
|
Он объяснил, что это связано с тем, что у клиентов «различные потребности и уязвимости, с которыми машина еще не может справиться, и необходимо человеческое суждение, чтобы гарантировать, что автоматизированные решения не приведут к потенциальным ложным срабатываниям». «Существует также искусство ведения переговоров и, в конечном итоге, ведения переговоров, которым ИИ вряд ли овладеет», — добавил он. Джагер Глюцина, руководитель аппарата и доктор медицинских наук Luminance, согласен, что технология направлена не на замену юристов, а, скорее, на то, чтобы помочь им работать лучше. «ИИ представляет собой новую, более эффективную главу в будущем юридической работы, которая может навсегда изменить правила игры», — сказала она. «Передавая повседневные переговоры в руки искусственного интеллекта, который имеет юридическое образование и понимает ваш бизнес, мы освобождаем юристов, чтобы они могли сосредоточить свой творческий потенциал там, где это важно». Luminance утверждает, что, поскольку юридические группы тратят до 80 процентов своего времени на проверку рутинных документов, эти инструменты позволят юристам сосредоточиться на более важных вопросах.
|
|
|
|
Переговоры по контракту и, в частности, соглашения о неразглашении информации могут быть чрезвычайно трудоемким процессом, поскольку контракт должен передаваться между разными командами. Конна МакКормик, главный юрисконсульт proSapient, говорит, что новая технология «ускорит процесс переговоров, ускорит время подписания и, в конечном итоге, повысит эффективность всего бизнеса». Однако, хотя сам процесс полностью автоматизирован, ИИ записывает изменения, вносимые на каждом этапе, чтобы человек мог контролировать весь процесс. Подобно тому, как ИИ был реализован для программистов, Lumina предполагает, что его ИИ будет работать в качестве «второго пилота» для юристов, а не действовать независимо. Интеграция ИИ в юридическую среду особенно сложна из-за высоких рисков, связанных с ошибкой. Г-н Эммерсон также предупреждает, что существует риск того, что юридическая ответственность за ошибки может быть неясной, если ИИ будет использоваться более широко.
|
|
|
|
Ранее в этом году адвокату из Нью-Йорка было прекращено дело из суда после того, как он признал, что использовал в своем исследовании фейковую информацию, предоставленную ChatGPT. Стивен Шварц представил 10-страничное резюме, содержащее как минимум шесть полностью вымышленных дел. Первый в мире робот-юрист также столкнулся с юридическими трудностями после того, как на него подали в суд за то, что он действовал без юридического образования. Приложение DoNotPay на базе искусственного интеллекта сталкивается с обвинениями в том, что оно «маскируется под лицензированного специалиста» в рамках коллективного иска, поданного американской юридической фирмой Edelson. Однако основатель DoNotPay Джошуа Браудер говорит, что претензии «необоснованны».
|
|
|
|
Источник
|
