Увлечение НЛО вошло в моду среди консерваторов США. Такер Карлсон недавно возглавил дискуссию, выступив на этой неделе в интервью Breaking Points о своей вере в НЛО, не говоря уже об участии частей правительства США (и Ватикана) в последующем сокрытии. Это последовало за комментариями, сделанными в подкасте Redacted незадолго до Рождества, когда его спросили, есть ли какие-нибудь истории, которые он боялся освещать. Карлсон упомянул две. Первыми были выборы 2020 года; второй был тем, что он назвал «историей НЛО». Более того, он сказал, что некоторые вещи, которые он услышал, настолько встревожили его, что он даже не рассказал о них своей жене. На сегодняшний день он также не рассказал своим зрителям — или, по крайней мере, не полностью. Неудивительно, что детали, которые могли бы позволить заняться этой темой, как и любой другой, удручающе неполны. Карлсон нас не просто дразнит. Например, христианский консервативный автор Род Дреер сказал в ответ на комментарии Карлсона: «Еще три месяца назад у меня не было никакого интереса к этим вещам, а потом… это стало настоящим безумием, очень быстро». На момент написания статьи Дреер еще не поделился своими дразнящими комментариями.
Джо Роган — еще один влиятельный человек среди правых (хотя он, вероятно, будет сопротивляться этому ярлыку), который серьезно относится к НЛО. То же самое касается некоторых гостей его подкаста, в том числе технологического инвестора и физика-диссидента Эрика Вайнштейна. И не только полемисты готовы поднять голову над парапетом. Например, сверхрациональный и широко уважаемый экономист Тайлер Коуэн публикует статьи о потенциальной угрозе НЛО национальной безопасности, в то время как обозреватель New York Times Росс Даутат открыто – и непредвзято – использует имеющиеся доказательства. Со стороны британских правых просто не существует эквивалентного уровня активности. Бывший премьер-министр Борис Джонсон упомянул НЛО в статье на прошлой неделе, но не пожелал раскрывать много информации, поскольку имел доступ к британским государственным секретам. Все, что читатели узнали, это то, что «нет никаких доказательств [...] того, что инопланетные формы жизни когда-либо существовали». Не беспокойся в таком случае. Конечно, правые в США не совсем согласны по этому вопросу.
Например, в то время как Коуэн придерживается осторожно-логического подхода, Карлсон склоняется к сверхъестественному объяснению: «Здесь есть духовный компонент, который я до конца не понимаю». Тем не менее, среди американских консерваторов идут оживленные дебаты, которых нет среди их британских коллег. Итак, если мы не получим более убедительных доказательств о самих НЛО, более интересный вопрос касается пропасти во взглядах между США и Великобританией. Возможно, британцы слишком ограниченны для решения самых серьезных проблем. Однако, по крайней мере, часть объяснений кроется в чрезвычайной поляризации политики США. Большая часть американского истеблишмента сейчас контролируется ультрапрогрессистами, организованными в быстро расширяющуюся активистскую бюрократию. С точки зрения консерваторов (и старомодных либералов), это могло бы быть инопланетным вторжением. Нетрудно предположить, что подсознательно эта метафора может проявляться как элементы буквального убеждения. В любом случае, американские правые должны осознавать опасность, которой всегда подвергаются те, кто сталкивается с неразумными противниками. Когда другая сторона сходит с ума, проблема заключается не только в ее душевном состоянии, но и в том, что это может сделать с вашим.
