|
ИИ будет играть более важную роль в прогнозировании катастроф
|
|
|
|
Ураган Идалия и огненный шторм на Гавайях стали наиболее заметными погодными катастрофами в США в 2023 году, но они были далеко не единственными. По данным Национального центра экологической информации, в 2023 году 25 погодных или климатических катастроф привели к убыткам на сумму не менее 1 миллиарда долларов и гибели 482 человек. В 2024 году искусственный интеллект должен сыграть большую роль в предсказании этих событий и спасении жизней, прогнозируют эксперты факультета Северо-Восточного университета. «В ближайшие 12 месяцев мы увидим все больше и больше усилий, объединяющих системы, управляемые данными, и искусственный интеллект», — говорит Ауроп Р. Гангули, профессор гражданского и экологического строительства и директор AI4CaS (ИИ для климата и устойчивого развития). ) область деятельности Института экспериментального искусственного интеллекта Northeastern По словам Гангули, в течение многих лет ученые использовали модели прогнозирования климата, основанные в основном на правилах физики и химии, для прогнозирования погодных условий.
|
|
|
|
Недавно были разработаны новые гибридные модели, которые также учитывают машинное обучение и другие инструменты генеративного искусственного интеллекта. Эти модели, в свою очередь, помогли ученым-климатологам создать еще более точные и точные системы. Эта тенденция сохранится и в 2024 году, говорит Гангули, поскольку модели прогнозирования продолжают совершенствоваться, а потребность в точных климатических данных становится все более острой. «ИИ будет использоваться вместе с нашими существующими знаниями в области физики и процессов, чтобы помочь нам лучше предвидеть и готовиться к катастрофам будущего», — говорит он. Вам не придется далеко ходить, чтобы увидеть пример воздействия этих новых гибридных систем. Студенты-докторанты Северо-Восточного университета работают с представителями администрации долины Теннесси, чтобы создать более точную гибридную систему прогнозирования наводнений, чем та, которую они используют и которая основана исключительно на физике.
|
 |
|
|
|
По словам Сины Фазелпур, доцента кафедры философии и информатики Северо-восточного университета, в следующем году правительственные правила в отношении ИИ будут не только способствовать лучшему прогнозированию погодных и климатических катастроф, но и будут уточняться в течение следующего года. «Я думаю, что одним из интересных вопросов на предстоящий год будет: «Какова будет нормативная база и форма политики, которая будет принята в США?» — говорит он. Он указывает на недавний указ администрации Байдена о регулировании ИИ. В Fazelpour ожидают, что некоторые части заказа будут играть более важную роль в ближайшие 12 месяцев. «Например, есть части указа, которые пользуются двухпартийной поддержкой, например, создание Института безопасности ИИ», — говорит он. «Конечно, конкретная форма этого института и то, что из него получится, совершенно неясны».
|
|
|
|
Фазелпур работает научным сотрудником в области искусственного интеллекта в Национальном институте стандартов и технологий, подразделении Министерства торговли США, которое занимается разработкой технологических измерений и стандартов. Исполнительный указ конкретно поручил этой организации разработать новые стандарты тестирования и внедрения этих новых технологий. Хотя потребность в правилах очевидна, Фазельпур говорит, что предстоит проделать большую работу, чтобы прийти к соглашению о том, какими должны быть эти правила. Например, по его словам, одной из серьезных задач станет определение лучших практик в области «красной команды» — термина, используемого для описания компаний, которые взламывают и взламывают свое программное обеспечение с целью поиска недостатков и уязвимостей. «Нам так много нужно создать в плане подходящих инструментов оценки для систем искусственного интеллекта», — говорит Фазелпур. «Некоторые из этих инструментов будут технологическими и потребуют инноваций в философии, а также во взаимодействии человека и компьютера». Указ президента Джо Байдена призвал Конгресс быстро принять правила, касающиеся конфиденциальности ИИ. Fazelpour не совсем ясно представляет, как окажутся эти усилия.
|
|
|
|
«Даже при наличии стабильной гражданской поддержки еще предстоит увидеть конкретные способы, которыми мы будем реализовывать и создавать технологические инструменты и политические правила», — говорит он. Джансу Канка, доцент кафедры философии и директор практики ответственного ИИ в Институте экспериментального ИИ, говорит, что в последние годы у предприятий определенно появился стимул использовать больше инструментов на основе ИИ. «Я бы не сказала, что это необоснованная тенденция», — говорит она. «Есть веская причина действовать медленно или быстро, в зависимости от сектора и функций компании. Но, конечно, это возвращает нас к вопросу о том, каковы ограничения, а также когда и где их следует использовать?» Она надеется, что в следующем году компании продолжат совершенствовать лучшие практики ответственного использования ИИ и адекватно интегрировать этику в инновационный процесс. Что касается поведения пользователей, Fazelpour полагает, что в 2024 году потребители будут продолжать лучше разбираться в том, как лучше всего использовать технологии, принимая во внимание системные ограничения и тот факт, что они «галлюцинируют». «Это не должна быть Википедия или Google Поиск», — говорит он. «Это что-то другое».
|
|
|
|
Источник
|
