|
Совершенно секретная встреча по НЛО в Конгрессе
|
|
|
|
На этой неделе Конгрессу пообещали (06-14.01.2024) свежие подробности прошлогодних шокирующих обвинений в незаконной программе поиска и реверс-инжиниринга после крушения НЛО. Обвинения, выдвинутые бывшим высокопоставленным сотрудником американской разведки Дэвидом Грушем, обвиняют как американских военных, так и их оборонных подрядчиков в препятствовании доказательствам разбившихся НЛО, найденных "существ" и даже смертей, связанных с НЛО. Пока американцы ждут возможных новых подробностей, источник, непосредственно знакомый со стандартными операциями в офисе генерального инспектора разведывательного сообщества США (ICIG), сообщил DailyMail.com, что встреча будет «только для галочки». «Когда он пойдет и проинформирует надзорный орган, его работа, между вами и мной, будет заключаться в том, чтобы заставить их почувствовать, что они получают информацию», - сказал этот источник, - «и по сути ничего им не сказать». Хотя в ноябре прошлого года некоторые члены Палаты представителей заявили, что теперь они получили «разрешение» на просмотр секретной версии официальной жалобы Груша на IC IG, этот источник сказал: «Я не ожидаю, что это произойдет».
|
|
|
|
Обвинения Груша впервые были подробно изложены в этой секретной официальной жалобе, «Раскрытие информации о срочном беспокойстве»; Жалоба на репрессии была подана в офис СК ИГ в мае 2022 года, сообщает The Debrief. Но в июне этого года Груш обнародовал несекретные, общие черты своих обвинений в серии взрывных интервью, сначала The Debrief, затем кабельному новостному каналу News Nation и вскоре после этого в показаниях под присягой Комитету по надзору Палаты представителей. «В ходе исполнения моих служебных обязанностей меня проинформировали о рассчитанной на несколько десятилетий программе восстановления и реверс-инжиниринга UAP», — сообщил Груш членам Палаты представителей в июле прошлого года. «Основываясь на собранных мной данных, я принял решение сообщить эту информацию моему начальству и нескольким генеральным инспекторам, — продолжил Груш под присягой, — фактически став разоблачителем». Если он заведомо предоставил ложные материалы СК ИГ в своей официальной жалобе, Грушу может грозить штраф в размере до 10 000 долларов за такое уголовное преступление по статье 18 § 1001 Уголовного кодекса США или, что еще хуже, до пяти лет тюремного заключения ( или оба).
|
|
|
«Учитывая серьезные наказания за дачу ложных показаний генеральному инспектору, — как писал в The Hill бывший чиновник министерства обороны Марик фон Ренненкампф, — крайне маловероятно, чтобы несколько высокопоставленных чиновников с высокой допуском ложно заявляли, что сначала -ручное знание мифов и слухов.' Но секретные детали жалобы разоблачителя, хотя и раскрыты допущенным законодателям в комитетах по разведке Палаты представителей и Сената, еще не были предоставлены законодателям в Комитете по надзору Палаты представителей. Инсайдер разведывательного сообщества DailyMail.com сказал, что этого следовало ожидать. «Устав не дает их комитету права рассматривать жалобу Дэвида [Груша]», - сказал этот источник. «Надзор, они не имеют ничего общего с Intel». «Закон наделяет HPSCI [Постоянный специальный комитет Палаты представителей по разведке] и SSCI [Специальный комитет Сената по разведке] компетенцию», — пояснил этот источник в телефонном интервью. «Так что это своего рода внутренняя «пищевая борьба» за Капитолийский холм», — сказал один из инсайдеров разведывательного сообщества. «На самом деле это не наша проблема, понимаешь? Это их собственность, и они очень территориальны».
|
|
|
|
Тем не менее, в конце ноября прошлого года конгрессмен от Флориды Анна Паулина Луна сообщила собравшимся журналистам, что у нее и других членов надзорного органа Палаты представителей есть планы наконец рассмотреть секретные детали жалобы Груша на IC IG. «Что касается Груша, я знаю, что было много вопросов относительно того, что происходило с его текущим отчетом IG, — сказала представитель Луна, — и смогли ли мы получить доступ к этой информации». «Ранее нам в этом было отказано», — продолжил член палаты представителей Луна, заявив: «Теперь мы получили разрешение непосредственно от него вернуться в SCIF для проверки этой информации». Но хотя слушания по надзору на следующей неделе будут проводиться на уровне «Совершенно секретной/конфиденциальной информации» (TS/SCI), внутри «Центра конфиденциальной информации» (SCIF), DailyMail.com понимает, что прямой взгляд на секретную информацию Груша Жалоба ИГ маловероятна. «Я не думаю, что из этого что-то выйдет», — сказал DailyMail.com анонимный инсайдер IC IG. «То, что я ожидаю — и я могу быть совершенно не прав — вы увидите, как эти люди [надзорная палата] выйдут в коридор и дадут пресс-конференцию, заявив, что они злятся из-за того, что не могут получить доступ к этому.
|
|
|
|
За последний год двухпартийная группа членов Комитета по надзору во главе с конгрессменом-республиканцем от Теннесси Тимом Берчеттом попыталась получить более подробную информацию об НЛО: мероприятия, которые включали открытые слушания в июле прошлого года и закрытую встречу этой осенью с представителями Министерства обороны США. собственная канцелярия генерального инспектора. Члены Палаты представителей Луна и Берчетт присоединились к другим законодателям в так называемом «Фракции UAP в Конгрессе», имея в виду более современный термин для НЛО: неопознанные аномальные явления (UAP). Однако мало кто из Палаты представителей или фракции UAP, в которую входят представители Джаред Московиц (демократ от Флориды), Нэнси Мейс (республиканец от Южной Каролины), Эрик Берлисон (республиканец от штата Миссури), Джейми Раскин (демократ от штата Мэриленд) и другие подробно рассказали об ожидаемом материале, который будет рассмотрен на совершенно секретном слушании по НЛО на следующей неделе. На самом деле, надзорная служба Палаты представителей опубликовала неоднозначные сообщения о том, в какой день будет проведено мероприятие: офис члена рейтингового комитета Демократической партии, члена палаты представителей Раскина, заявил, что слушания состоятся во вторник, 9 января 2024 года — и « Два знакомых источника» сообщили Axios, что оно состоится в пятницу, 12 января.
|
|
|
|
Со своей стороны, член палаты представителей Берчетт через своего представителя не упомянул о планах рассмотрения секретной жалобы Груша IC IG, заявив лишь, что «событие, которое произойдет 12 января 2024 года, будет секретным брифингом только для членов с Генеральный инспектор разведывательного сообщества (ICIG) Томас Монхейм». «Он открыт для членов Комитета по надзору Палаты представителей, но если другие члены Палаты представителей или сенаторы заинтересованы, они могут уведомить комитет и будут рады присутствовать». «Дэвид Груш не будет присутствовать», - сообщил представитель члена палаты представителей Берчетта исследователю НЛО Дугласу Дину Джонсону. «В настоящее время у нас нет запланированного брифинга SCIF с Дэвидом Грушем, но фракция UAP продолжает настаивать на его проведении». Независимо от того, окажется ли оно важным или нет, секретные слушания на этой неделе последовали за месяцами закулисных баталий на холме по поводу двухпартийного законопроекта, который официально закрепил бы «план контролируемого раскрытия» для раскрытия якобы давно хранившихся правительством США секретов НЛО.
|
|
|
|
Ведущие законодатели, в том числе лидер сенатского большинства Чак Шумер, высокопоставленный член сенатского комитета по разведке Марко Рубио и член сенатского комитета по вооруженным силам Майк Раундс, выступили с инициативой по поправке, которая в конечном итоге была принята Конгрессом, хотя и в радикально усеченной форме. Представитель Огайо и скептик НЛО Майк Тернер рассказал News Nation, что первоначальный 64-страничный законопроект был «плохо составлен», пожаловавшись, что «никто даже не обсуждал его с ним». Но в интервью подкасту Joe Rogan Experience Груш обвинил Тернера в том, что он «блокирует» законопроект от имени спонсоров своего оборонного подрядчика. Первоначально закон должен был быть создан по образцу Закона о сборе записей об убийствах президента Джона Ф. Кеннеди 1992 года, принятого в ответ на общественные дебаты после выхода фильма Оливера Стоуна 1991 года об убийстве дневным светом действующего президента США. По словам бывшего заместителя директора Томаса Самолюка, в 2013 году Совет по рассмотрению секретных документов, действующий в соответствии с Законом о записях Джона Кеннеди, успешно рассекретил и опубликовал 5 миллионов документов.
|
|
|
|
Но работа Комиссии по рассмотрению записей об убийствах (ARRB) была заблокирована и остается незавершенной, что позволяет предположить, что даже активно предложенная комиссия по НЛО, созданная по образцу этой комиссии, столкнулась бы с аналогичными ограничениями. В конце дебатов по поправке Шумер-Раундса к UAP представители Луна, Берчетт и другие представители «Группы UAP» раскритиковали законопроект, а член палаты представителей Берчетт в конечном итоге предложил альтернативную поправку, длина которой, как ни странно, составляла всего одну страницу. По словам источника в разведывательном сообществе США, размещенного на DailyMail.com, который хорошо знаком с политикой и мандатами офиса IC IG, предстоящие секретные слушания в Палате представителей, вероятно, будут омрачены аналогичными курьезами. «Я не знаю, что они делают», — сообщил источник DailyMail.com. Этот источник полагает, что прокурор Томас Монхейм, генеральный инспектор разведывательного сообщества, скорее всего, будет вынужден идти по канату между удовлетворением многочисленных конкурирующих комитетов Конгресса. «Он отвечает за то, что собирается им сказать», — сказал источник.
|
|
|
|
«Я был бы очень шокирован, если бы они услышали то же самое, что слышали комитеты Intel», — уточнил источник, — «не потому, что он не хочет им говорить — потому что они Конгресс, — а потому, что HPSCI и SSCI, вероятно, сказали ему , 'Привет! Мы — ваши комитеты юрисдикции, а не надзора». Инсайдер американского разведывательного сообщества предположил, что фракции UAP Палаты представителей и другим лицам, заинтересованным в прозрачности в отношении НЛО и «нечеловеческого интеллекта», было бы лучше, если бы они перенаправили свое внимание на законодателей из этих комитетов по разведке. «Дэвид [Груш] проинформировал HPSCI и SSCI, потому что это разрешено ему законом», — сообщил источник DailyMail.com. «Дэвид провел часы, часы, часы и часы с SSCI», — сказал источник. «А потом часы, часы, часы и часы с HPSCI». «Все сотрудники, которых он проинформировал, имели допуск TS/SCI. Все они должны были иметь разделенные входы для чтения. Это было большое дело». «Не надзорная служба Палаты представителей ничего не сделает, понимаете? Это «Чем занимается SSCI?» и «Чем занимается HPSCI?» — высказал мнение инсайдер Intel. «Кто будет держать ноги в огне?»
|
|
|
|
Источник
|
