Что случилось с бывшим охотником за НЛО из Пентагона
«Как офицер разведки, я ожидаю, что все вы ожидаете, что я вам солгу». Так бывший директор отдела анализа НЛО Пентагона пошутил перед аудиторией в 2022 году. После выхода на пенсию в декабре Шон Киркпатрик отправился в медиа-тур, необычный для бывших сотрудников разведки. Киркпатрик теперь косвенно обвиняет высокопоставленных членов Конгресса в том, что они придерживаются «религиозной веры» в НЛО, «которая выходит за рамки критического и рационального мышления». В своем наиболее резком комментарии он также ответил на разоблачителям, утверждающих о существовании тайных правительственных усилий по обнаружению НЛО и обратному проектированию. По словам Киркпатрика, «никто из [разоблачителей НЛО] не имеет никаких доказательств или знаний из первых рук. Все они рассказывают истории, которые слышали от других людей». Как минимум три источника противоречат заявлению Киркпатрика. Во-первых, сенатор Марко Рубио (республиканец от Флориды), вице-председатель сенатского комитета по разведке, заявил, что с Конгрессом связались многочисленные информаторы, которые «знают из первых рук или утверждают из первых рук» о деятельности по поиску НЛО и обратному проектированию.
Рубио также заявил, что информаторы «рассказывают нам то, что вы видели в публичных записях… о старых программах [НЛО]… Большинство [информаторов об НЛО] имели очень высокий уровень допуска и высокие должности в нашем правительстве. Итак, вы спрашиваете себя: «Какой стимул мог бы иметь так много людей с такой квалификацией – это серьезные люди – выйти вперед и что-то придумать?» Конгресс, судя по всему, направил по крайней мере некоторых из этих людей к Киркпатрику. По словам члена палаты представителей Майка Галлахера (республиканец от Висконсина), который входит в комитет Палаты представителей по разведке и возглавляет ключевой комитет, ориентированный на Китай, новые меры защиты, принятые Конгрессом, привели к тому, что «все виды [информаторов об НЛО] вышли из-под контроля. » В отличие от отрицания Киркпатрик того, что люди обладают информацией «из первых рук», Галлахер заявил, что свидетели рассказывают следователям Конгресса, что «они были частью той или иной программы [НЛО]», что привело к «множеству довольно напряженных разговоров». Не называя его напрямую, Киркпатрик приберег самую резкую критику в адрес разоблачителя НЛО Дэвида Груша.
Груш, что еще больше противоречит утверждениям Киркпатрика о том, что ни один из информаторов не знает «из первых рук» о незаконном поиске НЛО и обратном проектировании, показал под присягой, что он «заставлял людей, владеющих информацией из первых рук, предоставить защищенную информацию инспектору [разведывательного сообщества]». Заявление Груша, а также его утверждение о том, что он опросил «более 40 человек в течение четырех лет» в ходе расследования предполагаемого поиска НЛО и попыток обратного проектирования, можно было бы легко опровергнуть, если бы оно было ложным. Если бы Груш солгал Конгрессу, ему почти наверняка грозило бы юридическое наказание. Расследование Груша, похоже, было гораздо более тщательным, чем расследование Киркпатрика. Как описал Киркпатрик своими словами, объем его расследования заявлений информаторов сводился к тому, что он спросил у хранителей секретов правительства, существует ли определенная незаконная программа. Подход Киркпатрика, как заметили проницательные наблюдатели, примерно сродни вопросу у босса мафии, занимается ли он незаконной деятельностью, и впоследствии удовлетворенному ответом «нет».
Но система чести никогда не является действенным методом расследования обвинений в незаконности. Более того, Киркпатрик утверждает, что «небольшая группа взаимосвязанных верующих» обманом заставила Конгресс и средства массовой информации поверить в замечательные фантазии. Версия Киркпатрика оспаривается заслуживающим доверия источником. В июле лидер большинства в Сенате Чак Шумер (демократ от Нью-Йорка) объявил о чрезвычайном двухпартийном законодательстве, в котором утверждается, что тайные правительственные «программы наследия» пытаются реконструировать экзотические НЛО «нечеловеческого» происхождения. В отличие от заявления Киркпатрика о том, что «небольшая группа» управляет недавними событиями, связанными с НЛО, Шумер заявил, что «обширная сеть» разоблачителей и свидетелей НЛО проинформировала о вызывающем удивление законодательстве. Более того, в замечательных комментариях в Сенате Шумер сослался на «множество заслуживающих доверия источников», утверждая, что представители правительства США незаконно скрывали от Конгресса информацию, связанную с НЛО.
Ключевые члены Конгресса вовсе не придерживаются иррациональной «религиозной веры» в НЛО, как, по-видимому, предполагает Киркпатрик, а твердо намерены заставить правительство раскрыть тайну, длящуюся десятилетиями. Их следует хвалить и поощрять, а не высмеивать как «истинно верующих». В то же время Кристофер Меллон, бывший высокопоставленный сотрудник гражданской разведки Министерства обороны, и Луис Элизондо, бывший руководитель предыдущего правительственного проекта по анализу НЛО, резко осудили комментарии Киркпатрика в адрес информаторов. Киркпатрик также, похоже, мутит воду в отношении некоторых наиболее широко освещаемых инцидентов с НЛО. Например, в 2004 году четыре военно-морских авиатора наблюдали, как объект в форме крестиков-так, который отслеживался двумя независимыми радиолокационными системами, совершал, казалось бы, противоречащие физике маневры. По сей день загадочный инцидент остается официально «неразрешенным». Теперь Киркпатрик, похоже, вносит путаницу в отношении этого хорошо известного инцидента. По словам Киркпатрика, «во Флориде есть компания, они делают воздушные шары для освещения заднего двора… Некоторые из них имеют форму крестиков-так… Когда мы разговаривали с компанией, они такие: «Да, мы их теряем». И иногда мы находим их снова, но обычно нет».
Позвонив в компанию, я нашел заявление Киркпатрика неправдоподобным. Перспектива того, что такие высококачественные коммерческие осветительные приборы станут свободными и просто уплывут, маловероятна, если не неслыханна. Мэтт Форд, светодизайнер, лауреат премии «Эмми», ведущий «The Good Trouble Show», согласился, сказав мне: «Как человек, который использовал [эти продукты] в течение многих лет, они никогда не ускользнут». В то же время авиаторы ВМС США наблюдали странные полупрозрачные сферические объекты с кубообразными структурами внутри как минимум с 2014 года, когда два истребителя ВМС США едва не столкнулись с таким кораблем. Как выразился Киркпатрик: «Есть большое количество людей, пилотов, которые… сказали: «Эй, я видел эту гигантскую сферу». В нем был куб». Но, по словам Киркпатрика, «следующее поколение дронов, которые строятся, будет сферическим». Он предполагает, что именно такие объекты являются причиной частых наблюдений военных кубов в сфере. В качестве доказательства Киркпатрик указывает на статью 2022 года.
Но даже самый стойкий и непоколебимый скептик НЛО не сможет поверить, что технология, на которую ссылается Киркпатрик, не говоря уже о сферических объектах, которые, казалось бы, способны оставаться неподвижными против ураганных ветров, могла объяснить любые наблюдения НЛО десять лет назад. Столь же маловероятно, например, что это могло бы объяснить беспилотник в форме куба в сфере, зависший вблизи особо важных военных объектов в 1960 году. Для человека, который неустанно настаивает на важности доказательств, Киркпатрик не предлагает ни одного, которое могло бы правдоподобно объяснить самые загадочные недавние инциденты с НЛО. Таким образом, возникает ключевой вопрос: зачем бывшему чиновнику Пентагона продолжать давнюю традицию запутывания и искажения непреходящей тайны НЛО?
Автор: Марик фон Ренненкампф работал аналитиком в Бюро международной безопасности и нераспространения Государственного департамента США, а также был назначен администрацией Обамы в Министерство обороны США.
