|
Скептики и сторонники изменения климата
|
|
|
|
В последние годы в штатах США усилились разногласия по поводу вакцин против Covid-19, абортов и политической принадлежности, но новое исследование добавляет к этой смеси еще один раздел: изменение климата. По оценкам, 15 процентов американцев не верят в алармизм по поводу изменения климата, получивший широкое распространение в последние годы. Исследования показали, что существует тесная связь между политической принадлежностью людей, их уровнем образования, уровнем вакцинации против Covid-19 в регионе и доходом. Согласно исследованию, климатический скептицизм наиболее распространен в центральных и южных штатах, возглавляемых республиканцами, как и следовало ожидать. Напротив, в основном прибрежные штаты с более высоким населением демократов имеют высокий процент сторонников изменения климата. Исследователи проанализировали 40 миллионов твитов на X, связанных с глобальным потеплением и изменением климата. Команда сузила поиск, сначала просмотрев твиты аккаунтов с информацией о их местоположении, что составляет более 73 процентов данных.
|
|
|
|
Затем исследователи исключили все национальные и фальшивые местоположения, а чтобы уменьшить вероятность записи нечеловеческих учетных записей, они удалили всех пользователей, которые писали в Твиттере более 20 раз в день. В результате у исследователей осталось 640 000 «чистых учетных записей», и они разделили их на две группы – сторонников и неверующих в изменение климата – с помощью Transformer, модели искусственного интеллекта с глубоким обучением, которая была обучена выявлять твиты, которые были против или за изменение климата. Если модель выявляла неоднозначный твит или исследователи в команде не могли договориться о том, какую позицию занять, твит исключался из данных. Модель искусственного интеллекта еще больше сузила результаты до сбалансированной выборки из 6500 твитов, определив 3300 сторонников изменения климата и 3200 отрицателей изменения климата. Исследователи определили отрицателей как людей, которые утверждают, что люди не являются основной причиной изменения климата, не верят в реальность изменения климата, утверждают, что эксперты ненадежны, что последствия несерьезны, а предлагаемые решения неэффективны.
|
|
|
Согласно исследованию, исследователи заявили, что они не были удивлены, обнаружив, что подавляющее большинство людей, которые не верят в изменение климата, проживают в тех районах страны, которые игнорируют научно обоснованные рекомендации по здоровью и безопасности и демонстрируют общее сопротивление науке. «Согласно теории познания, защищающего идентичность, люди склонны выборочно доверять или дискредитировать доказательства в моделях, которые отражают убеждения, которые преобладают в их группе», — говорят исследователи. «Эта теория помогает объяснить, почему те, кто голосует за республиканцев, с большей вероятностью поверят твитам бывшего президента Трампа об изменении климата, чем другим источникам; это подтверждает идентичность». В исследовании сообщается, что отрицатели изменения климата обычно ретвитят аналогичные сообщения бывшего президента Дональда Трампа и консервативных СМИ, таких как Fox News и Washington Examiner, а также новостей и блогов альтернативных правых, таких как The Daily Wire и Daily Caller, которые «транслируют противоположные взгляды на климат».
|
|
|
|
Другие веб-сайты, которые публиковали вводящие в заблуждение и ложные заявления об изменении климата, также часто ретвитились, в том числе TownHall Media и Climate Depot; и другие правые продюсеры, политические обозреватели и активисты, такие как Чак Вулери. «В течение исследовательского периода 2017-2019 годов наиболее часто ретвитируемый пост включал пост Трампа, в котором ставится под сомнение изменение климата из-за необычно холодной погоды в США, и еще один, в котором он ставит под сомнение отчет ООН о климате», — сказал старший автор исследования Джошуа Ньюэлл. рассказал Pys.org профессор и содиректор Центра устойчивых систем Школы окружающей среды и устойчивого развития UM. Он продолжил: «Почти в половине проанализированных твитов наиболее распространенным рефреном было то, что «изменение климата нереально». «Другие частые объяснения заключались в том, что люди не являются основной причиной и что эксперты по изменению климата ненадежны». Большая часть отрицателей изменения климата проживает в штатах с высоким уровнем избирателей-республиканцев, включая Айдахо, Вайоминг, Техас и Теннесси, а также более 20 процентов населения Оклахомы, Миссисипи, Алабамы и Северной Дакоты.
|
|
|
|
Между тем, сторонники изменения климата были в основном сосредоточены в штатах, возглавляемых демократами, включая Калифорнию, Вашингтон, Аризону, а также в Новой Англии и районе Великих озер. Даже в этих регионах есть районы, где люди идут против течения, например, в округе Шаста в Калифорнии, где 52 процента людей не верят в изменение климата, хотя отрицатели составляют менее 12 процентов от общей численности населения Калифорнии. То же самое можно сказать и о Техасе, где 87 процентов населения являются верующими по сравнению с 21 процентом всего населения штата, отрицающим существование изменения климата. Исследование проводится на фоне усиления изменения климата: температура Земли повышается на 0,1 градуса по Фаренгейту каждое десятилетие, начиная с 1850 года, а потепление происходит более чем в три раза быстрее с 1982 года, повышаясь на 0,36 градуса по Фаренгейту за десятилетие, согласно данным исследования. в отчете Национального управления океанических и атмосферных исследований. Изменение климата уже оказало глубокое воздействие на Землю, включая таяние ледников, повышение уровня моря, усиление волн жары и увеличение числа стихийных бедствий, но если позволить изменению климата продолжаться, оно окажет глубокое влияние на будущее нашей планеты.
|
|
|
|
Ученые предсказывают, что к 2100 году уровень моря поднимется как минимум еще на фут, но может подняться и на 6,6 фута, ураганы станут сильнее и интенсивнее, сезон лесных пожаров станет более продолжительным, а засух, волн жары и Северного Ледовитого океана станет больше. По данным НАСА, скорее всего, он освободится ото льда. Тем не менее, исследователи сообщили в новом исследовании, что 59 процентов от общего числа отрицателей считают, что изменение климата – это «теория заговора или мистификация и призрачная попытка обмануть общественность, заставив ее взять на себя расходы по декарбонизации, одновременно создав огромное богатство для синих «элит». В исследовании добавлено, что отрицание изменения климата представляет собой серьезный риск, поскольку общины сталкиваются с увеличением стихийных бедствий, включая наводнения, лесные пожары, ураганы и торнадо, а также с сильной жарой и повышением уровня моря. Игнорируя признаки изменения климата и опровергая его существование, исследователи заявили, что отрицатели «склонны недооценивать свой текущий (и будущий) риск для него». «Это снижает вероятность того, что они предпримут необходимые шаги для смягчения последствий изменения климата и адаптации к ним».
|
|
|
|
Источник
|
