Более активное использование социальных сетей во время пандемии коронавируса привело к беспрецедентному всплеску распространения дезинформации. Особое значение имели теории заговора вокруг вируса и вакцин, созданных для борьбы с ним. Хотя теории заговора о вакцинах не являются новым явлением, это был первый случай, когда они были подняты на уровень национального политического дискурса. Опубликованное в Journal of Computational Social Science новое исследование, проведенное исследователями из Токийского университета, показывает, что онлайн-политическая активность, теории заговора и духовность сыграли решающую роль в формировании антипрививочных убеждений различных групп. Пандемия стала событием, изменившим мир, которое, вероятно, еще долго будет изучаться с самых разных точек зрения. Исследователи по всему миру изучают воздействие, которое она оказала на людей, учреждения, здравоохранение и даже окружающую среду.
Профессор Фудзио Ториуми из департамента системных инноваций изучает, как формируется общественное мнение, анализируя данные коммуникаций, таких как средства массовой информации или социальные сети. Его группа изучила феномен теорий заговора против вакцинации, сосредоточив внимание на записях в японском Твиттере, и сделала некоторые выводы о влиянии и причинах таких убеждений. "Во время пандемии COVID-19 в социальных сетях наблюдался рост антивакцинальных настроений, и наше исследование было направлено на то, чтобы понять триггеры, которые заставляли людей принимать антивакцинальные установки", - сказал Ториуми. "Мы обнаружили, что сторонники теории заговора против вакцинации, так называемые антивакцинаторы, проявили более сильную политическую активность по сравнению со сторонниками вакцин. Хотя некоторые японские пользователи выражают правые тенденции, большинство склоняется к более левым идеологиям, в отличие от того, что наблюдалось на Западе".
Долгосрочные сторонники антивакшинга демонстрировали сильную политическую активность, часто присоединяясь к либеральным партиям; однако те, кто перешел в ряды антивакшеров из-за пандемии, в целом проявляли более слабый политический интерес, но в описаниях их профилей в Twitter были сильные и частые упоминания терминов, связанных с теориями заговора и духовностью. Хотя исследование не устанавливает причинно-следственную связь, оно подчеркивает потенциальную роль теорий заговора и духовности как путей, ведущих людей к поддержке политиков и политических партий, вызывающих больше разногласий. "Духовность, натурализм, альтернативные методы здравоохранения и антивакцинальные настроения - все это имеет нечто общее: их безразличие или даже презрение к научным доказательствам", - сказал Ториуми. "Люди, интересующиеся этими темами, как правило, выбирают те научные факты, которые соответствуют их мнению. Кроме того, они проявляют сильное сопротивление введению искусственных веществ в их организм под видом натурализма. Считается, что это сходство служит основой для теорий заговора против вакцин."
Может показаться заманчивым думать, что взгляды и суждения маргинальных групп в Интернете не имеют никаких последствий в реальном мире, но было несколько громких случаев, когда теории заговора выходили за рамки онлайн-сферы; например, в США так называемое восстание в Капитолии и далеко идущиеправая конспирологическая группа QAnon препятствует усилиям по вакцинации, а в Японии - росту противоречивой политической партии "Сансейто", которая, помимо прочего, основана на различных теориях заговора и антииммиграционной риторике, а также на защите окружающей среды. И хотя распространение и влияние теорий заговора является глобальной проблемой, есть некоторые примеры, характерные именно для Японии. "Уникальность сторонников теории заговора, склоняющихся к левым взглядам в Японии, может быть объяснена последствиями ядерной катастрофы на Фукусиме в 2011 году", - сказал Ториуми. "В то время как антиядерные настроения долгое время ассоциировались с левыми идеологиями, добавление страха, связанного с радиоактивным загрязнением, привело к распространению теорий заговора преимущественно в рамках левого спектра, которые, как полагают, связаны со страхом, связанным с внедрением чужеродных веществ в организм человека. Это могло усилить страх, нерешительность и недоверие к вакцинам во время пандемии и, вероятно, было усилено увеличением представительства в Интернете".
Во всем мире, не только в Японии, социальные сети считаются основным средством распространения дезинформации. Важными факторами для этого являются быстрое распространение информации и широкий охват, а также влияние эхо—камеры, характер платформ социальных сетей, которые предоставляют пользователям информацию, которая, вероятно, поддерживает - и усиливает — их предубеждения. Эти уникальные характеристики социальных сетей делают их более восприимчивыми к распространению дезинформации по сравнению с традиционными СМИ, которые, скорее всего, имеют редакционный надзор или даже правовое регулирование в отношении контента и которых в социальных сетях обычно нет. Платформы социальных сетей также содержат огромное количество данных, что значительно затрудняет их наблюдение и анализ.
"Самым сложным аспектом проведения этого исследования было применение методов машинного обучения и анализа данных к обширным потокам данных Twitter, которые постоянно менялись", - сказал Ториуми. "Это было сделано для классификации закономерностей изменения отношения людей к вакцине против COVID-19, проведения различия между стойкими антивакцинаторами и новыми антивакцинаторами, вызванными пандемией. "В будущем мы намерены изучить эффективность различных коммуникационных стратегий в борьбе с нерешительностью в отношении вакцин и дезинформацией. Кроме того, мы планируем исследовать роль платформ социальных сетей и их алгоритмов в усилении или смягчении распространения теорий заговора и дезинформации. Понимание этой динамики имеет решающее значение для разработки эффективных мер по укреплению общественного здравоохранения и борьбе с дезинформацией".
