|
Владелец ранчо Скинуокер высказался по поводу НЛО
|
|
|
|
Владелец ранчо Skinwalker Брэндон Фугал и ученый Трэвис Тейлор попали под пристальное внимание на этой неделе после утечки электронного письма, в котором Тейлор якобы рассказывал о том, как он и Фугал боролись против положений о выдающемся домене в Законе NDAA о раскрытии информации о UAP. Первоначальная версия закона предоставляла бы федеральному правительству исключительную собственность на любые НЛО или технологии НЛО, принадлежащие частным лицам. Фугал не опроверг эти утверждения, но вместо этого сказал, что он не согласен с предоставлением правительству исключительного права собственности на НЛО, потому что это повредило бы прозрачности и раскрытию информации. Он добавил, что он один из немногих людей, готовых рискнуть своей репутацией ради полного раскрытия информации. Вот краткий обзор того, что именно было сказано и почему эти утверждения становятся вирусными в социальных сетях.
|
|
|
|
Кристофер Шарп из Liberation Times поделился скриншотом электронного письма, предположительно от Трэвиса Тейлора из Skinwalker Ranch, написанного 28 февраля, где он рассказал о действиях, которые он и Фугал предприняли в отношении закона Шумера-Раундса UAPDA. Первоначальная версия Закона о раскрытии информации UAP была значительно изменена до того, как он был принят в Законе о разрешениях на национальную оборону. (Вы можете узнать больше о том, как был изменен UAPDA, в нашей статье здесь.) Тейлор якобы написал: “Оппозиция этому закону заключалась исключительно в том, что Алабама и Юта выступали против выдающегося домена. Если мы сделали что-то из SWR, вы думаете, что это должно принадлежать ФРС! Ну, мистер Фугал этого не сделал. Я не. Поэтому мы выступили против этого”. Шарп сказал, что электронное письмо было отправлено Стивеном Гринстритом, который утверждал, что получил ссылку на это электронное письмо.
|
|
|
Гринстрит - противоречивая фигура в уфологическом сообществе, который описывает себя в своем профиле X как “В настоящее время разоблачающего НЛО из подвального офиса”. Он написал статьи, которые включали цитаты о Дэвиде Груше, являющемся частью “религии НЛО”, которая “проникла в правительство США и повлияла на Конгресс, чтобы охотиться на инопланетян, которых там нет...” Позже Гринстрит написал в твиттере, что Тейлор подтвердил то, что он написал, приложив скриншот, на котором Тейлор якобы написал: “Я никогда не предполагал, что все, сказанное здесь, безопасно! лол. Я говорил во многих общественных местах, что выступаю против выдающегося домена, поскольку это нарушает мои права по 4-й поправке. Итак, неважно. Если кольцо Зеленого фонаря найдет меня, правительство его не заберет”.
|
|
|
|
Как ранее сообщали постапокалиптические СМИ, первоначальное UAPDA воздержалось от предоставления правительству исключительного права собственности на НЛО. В заявлении для прессы, опубликованном по поводу законопроекта в его первоначальном виде, говорилось: “Федеральное правительство должно обладать исключительной собственностью на любые восстановленные технологии неизвестного происхождения (TUO) и биологические доказательства нечеловеческого интеллекта (NHI), которые могут контролироваться частными лицами или организациями в интересах общественного блага.” Сам законопроект гласил: “Федеральное правительство обладает исключительной собственностью на любые восстановленные технологии неизвестного происхождения и биологические свидетельства нечеловеческого интеллекта, которые могут контролироваться частными лицами или организациями в интересах общественного блага”.
|
|
|
|
Это положение, по-видимому, вынуждало частные корпорации раскрывать технологию UAP правительству и не позволяло им заявлять о “коммерческой тайне”, чтобы скрыть технологию от совета по проверке прозрачности. Однако, с другой стороны, федеральное правительство могло бы использовать национальную безопасность в качестве предлога, чтобы сохранить ту же технологию в секрете от общественности. Все ссылки на выдающиеся домены были изъяты из Закона о раскрытии информации UAP, когда он был принят в окончательном виде как часть NDAA. Вы можете ознакомиться с полным текстом законопроекта здесь. Часть как принятого, так и первоначального законопроекта была смоделирована по образцу закона о раскрытии информации Джона Кеннеди. К сожалению, это означает, что обе версии также включали те же лазейки, которые использовали президенты, чтобы продолжать скрывать определенные файлы Джона Кеннеди от общественности даже по сей день. Заявления Тейлора стали вирусными в X (ранее известном как Twitter), и Фугал публично высказался по этому поводу.
|
|
|
|
Один человек написал: “В то время как Брэндон беспокоится о сокрытии информации через СМИ, он и Трэвис Тейлор тайно пытались подорвать поправку Шумера-Раундса, потому что они хотели бы сохранить право собственности на все, что раскопано в SWR. Частная собственность, очевидно, важнее раскрытия информации в SWR”. Фугал ответил, что его беспокоит прозрачность, а не сохранение технологии при себе. Он написал: “Я, очевидно, хочу, чтобы мир знал и продолжал быть полностью прозрачным. Действие в области интеллектуальной собственности потенциально может поставить под угрозу наши усилия по представлению общественности всех наших выводов и открытий”. Затем он продолжил, утверждая, что его главным приоритетом является прозрачность. “Я часто чувствую, что я один из немногих людей, которые действительно заботятся и готовы рисковать своей репутацией и ресурсами ради раскрытия информации”, - написал он. В другом твите он добавил: “Это не имеет ничего общего с ‘набиванием карманов’. Боже мой”.
|
|
|
|
Источник
|
