|
Техас заменяет тысячи экзаменаторов-людей на ИИ
|
|
|
|
Учащиеся в Техасе, которые на этой неделе сдают обязательные для штата экзамены, используются в качестве подопытных кроликов для новой системы подсчета баллов на базе искусственного интеллекта, которая заменит большинство экзаменаторов-людей в регионе. Texas Tribune сообщает, что Техасское агентство по образованию (TEA) внедряет “автоматизированный механизм оценки”, который использует обработку естественного языка — технологию, позволяющую чат—ботам, таким как OpenAI ChatGPT, понимать пользователей и общаться с ними, - для оценки открытых вопросов в рамках оценки академической готовности штата Техас (STAAR) экзамены. Агентство ожидает, что система сэкономит 15-20 миллионов долларов в год за счет сокращения потребности во временных оценщиках. В этом году планируется нанять менее 2000 оценщиков по сравнению с 6000, которые потребуются в 2023 году.
|
|
|
|
Экзамены STAAR, на которых учащиеся с третьего по восьмой класс проверяют свое понимание основной учебной программы, были переработаны в прошлом году, чтобы включать меньше вопросов с множественным выбором. Теперь в нем содержится в семь раз больше открытых вопросов, и директор TEA по оценке учащихся Хосе Риос (Jose Rios) сказал, что агентство “хотело сохранить как можно больше открытых ответов, но для их оценки требуется невероятное количество времени”. Согласно слайд-шоу, размещенному на веб-сайте TEA, новая система начисления баллов была отработана с использованием 3000 ответов на экзамен, которые уже прошли два раунда оценки. Также были внедрены некоторые меры предосторожности — например, четверть всех результатов, полученных с помощью компьютера, будут повторно проанализированы людьми, как и ответы, которые сбивают с толку систему искусственного интеллекта (включая использование сленга или ответов не на английском языке).
|
|
|
В то время как TEA с оптимизмом смотрит на то, что искусственный интеллект позволит ей сэкономить огромные деньги, некоторые преподаватели не очень-то хотят, чтобы он был внедрен. Суперинтендант независимого школьного округа Льюисвилля Лори Рапп заявила, что в ее округе наблюдалось “резкое увеличение” числа сконструированных ответов, получивших нулевой балл, когда в декабре 2023 года автоматизированная система оценивания использовалась на ограниченной основе. “На данный момент мы не можем определить, есть ли что-то неправильное в тестовом вопросе или это новая автоматизированная система подсчета очков”, - сказал Рапп. Механизмы оценки эссе с помощью искусственного интеллекта не являются чем-то новым. В отчете Motherboard за 2019 год было обнаружено, что они использовались по меньшей мере в 21 штате с разной степенью успеха, хотя TEA, похоже, решила избежать подобной репутации.
|
|
|
|
Мелким шрифтом в слайд-шоу TEA также подчеркивается, что ее новый механизм подсчета очков представляет собой замкнутую систему, которая по своей сути отличается от искусственного интеллекта тем, что “искусственный интеллект - это компьютер, использующий прогрессивные алгоритмы обучения для адаптации, позволяющий данным выполнять программирование и, по сути, обучать себя”. Попытка провести грань между ними неудивительна — в Интернете нет недостатка в учителях, отчаявшихся из-за того, что сервисы искусственного интеллекта используются для списывания заданий и домашней работы. Учащимся, оцениваемым по этой новой системе начисления баллов, может быть трудно смириться с тем, что, по их мнению, здесь применяются “правила для тебя, а не для меня”.
|
|
|
|
Источник
|
