|
Разработчики пытаются привить ИИ чувство юмора
|
|
|
|
Google DeepMind работает над созданием искусственного интеллекта, который может решать некоторые из самых насущных проблем в мире, от прогнозирования экстремальных погодных условий до разработки новых методов лечения. Но недавно тамошние исследователи столкнулись с уникальной задачей: выяснить, может ли искусственный интеллект рассказать хорошую шутку. В статье, опубликованной ранее в этом месяце, группа исследователей DeepMind, двое из которых в свободное время снимаются в комедийных импровизациях, попросили 20 комиков поделиться своим опытом использования ведущих чат-ботов для написания шуток. Результаты были впечатляющими. Опрошенные заявили, что считают искусственный интеллект пресным, неоригинальным и чрезмерно политкорректным. Один из них сравнил искусственный интеллект с “комедийным материалом для круизных лайнеров 1950-х годов, но немного менее расистским”. Некоторые комики говорили, что искусственный интеллект помог создать так называемый “тошнотворный” первый вариант, но мало кто гордился материалом, написанным с помощью искусственного интеллекта.
|
|
|
|
“Наши участники описали комедию как глубоко человеческое занятие, требующее от сценаристов и исполнителей опираться на личную историю, социальный контекст и понимание своей аудитории”, - сообщила мне по электронной почте исследователь DeepMind Джульетт Лав, которая была соавтором статьи. Это создает “фундаментальные проблемы” для современных моделей искусственного интеллекта, которые обычно обучаются на основе данных из моментального снимка во времени и имеют мало общего с ситуациями, в которых они используются. DeepMind - далеко не единственная технологическая компания, задумывающаяся о чувстве юмора ИИ или его отсутствии. xAI Илона Маска позиционирует Grok как более забавную альтернативу конкурирующим чат-ботам. На этой неделе компания Anthropic выпустила новую модель искусственного интеллекта Claude 3.5 Sonnet, которая, по ее словам, значительно лучше улавливает нюансы и юмор, помимо прочих улучшений. А в одной из недавних демонстраций OpenAI пользователь рассказывает анекдот о папе в последней версии GPT с поддержкой голосовой связи, чтобы узнать, оценит ли это инструмент. Чат-бот смеется, хотя, возможно, не совсем убедительно.
|
|
|
“Юмор - крепкий орешек”, - сказала мне на этой неделе Даниэла Амодей, президент и соучредитель Anthropic. “Я не думаю, что Клод настолько силен как комик, за просмотр которого вы готовы платить деньги, но я думаю, что мы определенно стали лучше”. Для технологических компаний сделать искусственный интеллект интересным - это серьезный бизнес. Сейчас основное внимание уделяется разработке чат—ботов, которые могут обрабатывать все более сложные запросы пользователей, но при этом быть достаточно приятными, чтобы пользователи хотели продолжать общаться с ними дома и на работе. “Если вы думаете о людях, с которыми вам, вероятно, больше всего нравится работать, то они профессиональны, с ними можно найти общий язык, они отличаются высокой честностью, не так ли?” Сказал Амодей. “Они честны, но могут привнести немного юмора в беседу с вами”. В ходе моих собственных экспериментов с некоторыми ведущими чат-ботами я обнаружил, что юмор ИИ ограничен.
|
|
|
|
Например, я попросил Грока рассказать мне анекдот о главном исполнительном директоре OpenAI Сэме Альтмане. Здесь открываются бесконечные возможности, но Грок выбрал, возможно, самый простой из доступных вариантов: “Почему Сэм Альтман перешел дорогу? Чтобы перейти на другую сторону революции искусственного интеллекта!” Когда я попросил сотрудника OpenAI ChatGPT, Gemini из Google и Клода из Anthropic дать ответы, они были такими же скучными. Клод использовал ту же схему “перехода дороги”, но с другой изюминкой: “Развернуться в другую сторону!” В Gemini поступили немного оригинальнее: “Сэм Олтман заходит в бар и заказывает напитки на всех. Бармен говорит: "Ух ты, как щедро!" По какому поводу? Сэм отвечает: "Просто празднуем достижение AGI... снова”. Основываясь на этих результатах, возникает соблазн сделать вывод, что чат-ботам с искусственным интеллектом нужно быть немного осторожнее, но Лав из DeepMind сказал, что такой подход “может нанести потенциальный вред некоторым группам”. “Мы должны соблюдать тщательный баланс. Юмор может вызывать поляризацию; граница между смешным и оскорбительным проходит в разных местах для разных аудиторий”, - написала она в электронном письме. “Важно минимизировать этот риск, возможно, за счет юмора”. Мечта об остроумном сотруднике с искусственным интеллектом, возможно, все еще довольно далека. А пока нам придется довольствоваться шутками про папу.
|
|
|
|
Источник
|
