|
Марс преподнесет нам несколько больших сюрпризов
|
|
|
|
Астробиолог Натали Каброль родилась в 1963 году и выросла недалеко от Парижа, пишет The Observer. Она защитила докторскую диссертацию в Сорбонне по эволюции воды на Марсе и переехала в США в 1994 году в качестве исследователя в Nasa Ames. Она много работала в пустыне Атакама и Чилийских Андах, исследуя, как жизнь приспосабливается к экстремальным условиям, аналогичным тем, что существуют на других планетах.
|
|
|
|
Каброль, живущая в Северной Калифорнии, в настоящее время является директором Центра Карла Сагана в Институте Seti [Поиск внеземного разума]. Ее последняя книга "Тайная жизнь Вселенной: Астробиологический поиск истоков и границ жизни" выходит в свет в середине августа.
|
|
|
|
Отвечая на вопрос The Observer, как она заинтересовалась небесами, Натали Каброль ответила: «Интересоваться небесами несложно, мы и так на небесах! Помню, в возрасте пяти или шести лет я наблюдалв за небом и началв спрашивать себя: “Что все это значит? Почему это существует?”
|
|
|
|
“Не является ли ошибкой при поиске внеземной жизни искать только планеты, похожие на Землю, и жизнь в том виде, в каком мы ее понимаем?” – на этот вопрос Каброль ответила так:
|
|
|
“Нет ничего плохого в том, чтобы взглянуть на нашу биохимию и окружающую среду, которая привела нас сюда. Астрономия говорит нам, что материал, из которого мы состоим, очень распространен, и мы узнаем, что углерод был создан намного раньше, чем мы думали. И с открытием экзопланет [планет за пределами нашей Солнечной системы] мы также осознаем, что, хотя, вероятно, нигде во Вселенной нет точной копии Земли, существуют среды, которые, вероятно, так же или даже больше подходят для жизни. Но с этой точки зрения мы сами загоняем себя в угол, заставляя искать другую версию самих себя. Я больше изучаю универсальные признаки жизни – признаки, которые были бы верны в любой точке Вселенной, независимо от биохимии”.
|
|
|
|
“Почему вы так уверены, что там что-то есть, а не ничего?” – задает ей вопрос The Observer.
|
|
|
|
“Самый простой ответ - это ответ Карла Сагана: “Это было бы ужасной тратой времени”, – говорит астробиолог. – Интеллектуальные поиски жизни ведутся уже тысячи лет, но осмысленный поиск с помощью технологий ведется всего 60 лет, так что это очень молодой поиск. Кроме того, вы должны учитывать расстояния. Даже если каким-то чудом инопланетные формы жизни мыслят и общаются аналогично нам и интересуются тем, что происходит вокруг них, диаметр нашего радиопузыря составляет всего 200 световых лет. Это мало. Кроме того, существует тот факт, что мы ищем жизнь, но на самом деле не знаем, что такое жизнь, или разум, или еще меньше - сознание. Мы понятия не имеем, что это за три вещи. Мы все еще ищем их, и это нормально, потому что иначе вы никуда не придете”.
|
|
|
|
“Я верю, что Марс все еще преподносит нам большие сюрпризы, – продолжает Каброль. – Их не будет на поверхности, но, в отличие от многих людей, я не думаю, что это будет так далеко внизу. На Марсе все еще существует вулканизм, и мы знаем, что там есть вода и множество питательных веществ – магний, калий и так далее. В других частях Солнечной системы, на Европе [спутнике Юпитера], возможно, есть насыщенный кислородом океан, который может дать шанс для развития более сложной жизни. В нем также есть источники углерода”.
|
|
|
|
“Мы говорим об океанах, скрытых под километрами поверхностного льда”, – уточняет The Observer.
|
|
|
|
“Да, – говорит астробиолог. – И дело в том, что вам не нужно вкладывать деньги в подводные лодки, чтобы исследовать его; вы можете позволить матери-природе предоставить вам все необходимое. Из-за гравитационных приливов на Европе наблюдаются конвективные движения и что-то вроде слякоти, которая регулярно выходит на поверхность. Вы приземляетесь рядом с ним, берете это барахло и смотрите, что там внутри. Вы позволяете океану прийти к вам.
|
|
|
|
Но Энцелад [спутник Сатурна] определенно мой любимый. Я люблю его за то, что он просто выбрасывает на вас что-то в виде гейзеров или струй, поднимающихся с поверхности. Очевидно, что замедлить космический аппарат для взятия образцов довольно сложно, но мы могли бы сделать невероятные вещи на Энцеладе”.
|
|
|
|
“Могут ли другие планеты научить нас тому, чего ожидать от глобального потепления на Земле?” – интересуется The Observer.
|
|
|
|
“Если вы посмотрите на то, что происходит с планетой, на которой возникает безудержный парниковый эффект, то увидите Венеру, – отвечает Натали Каброль. – А планета, которая становится слишком горячей и теряет воду, - это Марс. У нас это прямо перед глазами”.
|
|
|
|
“Что вы думаете о таких людях, как Илон Маск, которые говорят о колонизации других планет?” – спрашивает The Observer.
|
|
|
|
“Ну, во-первых, я ненавижу слово "колонизация", – говорит астробиолог. – А идея размещать аванпосты на другой планете, потому что мы убегаем от своей собственной, оскорбляет дух исследования. Мигранты обычно переезжают, потому что отчаянно нуждаются в лучших условиях. На Марсе все не так. Все гораздо хуже. Я думаю, что нам следует отправиться на Марс не потому, что это легкий путь к спасению, а потому, что мы выросли и используем его как тренировочную площадку для гораздо более взрослой цивилизации, которая сделает свои первые шаги к тому, чтобы стать межпланетной, а затем и межзвездной. Но мы также должны использовать все эти технологии, чтобы оглянуться на Землю.
|
|
|
|
Перенос себя в космос заставляет наш мозг искать решения, которые в противном случае мы бы не стали искать на нашей планете. Конечно, отправка Tesla в космос [как это сделал Маск в 2018 году] была неправильным решением, когда вы пытаетесь разработать космическую политику и предотвратить загрязнение планеты”.
|
|
|
|
Отвечая на вопрос о неопознанных аномальных явлениях, Натали Каброль отметила: «Мне, как ученому, интересны неопознанные аномальные явления, потому что сначала мы должны принять их такими, какие они есть: неопознанными явлениями. Я не хочу сказать, что они обязательно являются внеземными явлениями, такими как летающие тарелки и так далее. Мы знаем, что 96% из них найдут естественное объяснение. Следует учитывать, что мы наблюдаем гораздо больше необычных атмосферных явлений, потому что наша планета меняется. И еще есть нераскрытые действия правительства, которые вы не должны были видеть. Наконец, есть примерно полпроцента необъяснимых случаев. Конечно, мне интересно.
|
|
|
|
Но Seti не занимается воздушными явлениями – наши приборы направлены гораздо дальше. Я всегда говорю в шутку, что мы ищем инопланетян в их собственной среде обитания, в то время как люди, которые ищут неопознанные аномальные явления, пытаются увидеть инопланетян в нашей. Но если завтра вы скажете мне, что у вас есть неопровержимые доказательства существования космического корабля пришельцев, которые были сняты где-то на видео, я буду самым счастливым человеком в мире”.
|
|
|
|
Источник
|
