25.08.2024. - Обнародована секретная докладная записка AATIP

Обнародована секретная докладная записка AATIP

После многих лет бюрократических препон и непоследовательных ответов The Black Vault получила весьма востребованный документ в рамках Закона о свободе информации (FOIA), который напрямую ссылается на расширенную программу идентификации аэрокосмических угроз (AATIP), о которой с 2017 года сообщается как о “Секретном поиске Пентагоном НЛО“. В проекте меморандума, который никогда ранее не был опубликован и автором которого является бывший агент контрразведки Министерства обороны Луис Элизондо, подробно описывается миссия AATIP, заключающаяся в “сосредоточении внимания на технологиях следующего поколения в области подъема, приведения в движение, маскировки и воздействия на человека”, а также то, как AATIP собирал информацию о “необъяснимых или неизвестные воздушные системы” из различных компонентов и элементной базы Министерства обороны. Но что более важно для некоторых, это может даже подтвердить официальную работу Элизондо в рамках программы, что Пентагон отрицает с 2019 года.

Путь к получению этих записей начался 5 мая 2021 года, когда Black Vault подала в суд на FOIA дело 21-F-0964. В запросе, в частности, запрашивались контакты между Элизондо и Нилом Типтоном, высокопоставленным сотрудником Министерства обороны, который также был одним из трех названных лиц в жалобе Элизондо на генерального инспектора Министерства обороны (IG), поданной 3 мая 2021 года. В этой жалобе утверждалось, что все трое (Типтон, пресс-секретарь Пентагона Сьюзан Гоф и бывший директор военной разведки Гарри Рид) “осуществляли возмездие и предоставляли общественности ложную информацию”, а также были обвинены Элизондо в “злоупотреблении государственной властью” и “незаконном уничтожении информации”. Эта жалоба была вызвана тем, что Элизондо считал, что с ним плохо обращались после его отставки из Пентагона из-за его решения рассказать о своем расследовании НЛО, которое теперь называется неопознанными аномальными явлениями (UAP).

После внесения изменений в запрос FOIA, чтобы сосредоточить внимание только на электронных письмах между Элизондо и Типтоном, содержащих такие ключевые слова, как “неопознанный”, “AATIP” и “UAP” (и другие), в ответ на просьбу Министерства обороны сузить область поиска, министерство обороны первоначально ответило в декабре 2021 года, заявив, что “нет записи” были найдены.

Полагая иначе, The Black Vault в течение одного дня подала апелляцию, утверждая, что соответствующие документы существуют. Это утверждение было основано на знаниях, полученных из различных источников и с помощью исследований в течение периода, предшествовавшего подаче иска. Информация, полученная в ходе этого процесса, в сочетании с конкретными ключевыми словами, указанными в запросе FOIA, а также диапазоном дат, запрошенным для поиска (2008-2017), практически не оставляли сомнений в существовании соответствующих записей.

“25 сентября 2017 года в 11:23 мистер Луис Элизондо отправил электронное письмо мистеру Нилу Типтону, в тексте которого была аббревиатура ”AATIP", - говорится в обращении. Сам по себе этот факт должен был привести по крайней мере к одному документу, отвечающему запросу, который был положен в основу апелляции.

В апелляционном письме, поданном Black Vault, также выражалось глубокое разочарование процессом FOIA, Министерством обороны и их рассмотрением дел, связанных с AATIP и Элизондо, в котором говорилось:

“Позвольте мне добавить в тексте этого обращения, что некоторые из этих запросов вызывают разочарование. Я верю и надеюсь, что ваш офис видел, как далеко я зашел, пытаясь облегчить вам работу, закрывая / отзывая запросы, сокращая количество бумажной волокиты и т.д. Я также всегда готов, по возможности, внести изменения в запросы, чтобы также уменьшить нагрузку на персонал. Однако, как вы можете видеть на примере только этого дела (а теперь и многих других), дела вынуждают меня сокращать возможности оказания помощи, но после месяцев (а иногда и лет) ожидания они неправомерно закрываются, и мне приходится проходить длительный процесс обжалования. Я могу привести множество агентств, где обрабатываются запросы на общение между двумя людьми, не предусматривающие поиск по ключевым словам. Я уверен, что сокращение объема ключевых слов помогает, но, как мы видим здесь, это, скорее всего, создает больше проблем, создает больше бумажной волокиты и тратит больше времени впустую, чем помогает на самом деле.”

Апелляция также была отправлена в электронном виде в Управление правительственных информационных служб (OGIS), которое выступает посредником между лицами, подающими запросы на получение информации о защите данных, и федеральными агентствами, помогая разрешать споры и обеспечивать надлежащую обработку запросов на получение информации о защите данных.

Апелляция была в конечном счете удовлетворена в феврале 2022 года, и дело было возвращено в Министерство обороны для дальнейшего рассмотрения. Несмотря на это, "Черное хранилище" так и не получило подтверждения того, что дело было возобновлено, как того требует закон. Когда в августе 2023 года, спустя полтора года после того, как дело должно было быть возобновлено, Министерство обороны США ответило, что письмо с подтверждением не было отправлено, поскольку оно было “пропущено”. Хотя оно было отправлено в тот же день, и номер дела был изменен на 21-FR-0964 из-за предварительного заключения, предполагаемая дата завершения не была указана.

В результате загадочной последовательности последовавших событий документы, относящиеся к делу FOIA 21-FR-0964, были позже, как утверждается, обнародованы 29 марта 2024 года. Но, опять же, "Черное хранилище" так и не получило эту корреспонденцию, и на момент написания этой статьи не было дано никаких объяснений, почему это произошло. Результаты этого дела, как только документы были, наконец, получены, буквально на этой неделе, в мгновение ока.

Но, во-первых, выяснилось, что те же самые документы, запрошенные в 21-FR-0964, случайно нашлись и были опубликованы в мае 2024 года в рамках дела FOIA 21-F-115, но они были значительно отредактированы. Первоначально это дело было возбуждено The Black Vault в июне 2021 года.

Эти правки включали в себя полное удаление важной памятки по AATIP, которая была приложена к одному из электронных писем, написанных Элизондо и опубликованных по этому делу. Кроме того, еще одна ссылка на AATIP в одном из электронных писем также была таинственным образом отредактирована, хотя она уже была опубликована неофициально и была доступна в открытом доступе через жалобу Elizondo на IG около 2 лет назад, а часть той же информации была опубликована в Popular Mechanics еще за 2 года до этого.

Эти действия еще больше усложнили и без того сомнительную работу Министерства обороны по обработке подобных запросов. Министерство обороны заявило об исключении FOIA из “совещательного процесса”, известном как (b)(5), чтобы оправдать редактирование материалов, связанных с AATIP, несмотря на то, что некоторые из них уже много лет находятся в открытом доступе. С юридической точки зрения, Black Vault посчитал, что ни одно из этих действий не было оправданным, и подал апелляцию. На момент написания этой статьи апелляция оставалась открытой. Все это было опубликовано The Black Vault 13 мая 2024 года.

Теперь вернемся к делу FOIA 21-FR-0964.

На этой неделе, в связи с выходом новой книги Элизондо "Неизбежное", в которой содержатся многочисленные ссылки на Типтона, "Черное хранилище" отправило запрос в отношении дела FOIA 21-FR-0964, чтобы проверить его статус. Несмотря на то, что никаких объяснений дано не было, в тот же день, когда был отправлен ответ, сотрудник отдела расследований FOIA отправил по электронной почте окончательное ответное письмо FOIA, датированное 29 марта 2024 года, почти 5 месяцев назад; переписка по электронной почте между Элизондо и Типтоном о передаче “ответственности за AATIP” между двумя джентльменами, которая таинственным образом исчезла. изменения отменены в соответствии с FOIA, дело 21-F-1154; и памятка AATIP, за которую Black Vault боролась в апелляции по делу FOIA 21-F-1154, которая теперь оказалась почти полностью неотредактированной.

Документы, существование которых Министерство обороны отрицало три года назад, теперь были найдены. На момент написания этой статьи не было дано никаких объяснений ни тому, почему Министерство обороны так и не нашло их, ни тому, почему они не были правдивы в своем ответе 2021 года на "Черное хранилище".

Эта памятка AATIP, которую общественность до сих пор не видела, была первоначально подготовлена в 2017 году Элизондо в надежде, что позже она будет опубликована тогдашним заместителем министра обороны Патриком М. Шанахан. Это подтверждает существование AATIP и масштаб программы. В меморандуме говорится, что AATIP была программой, стратегически ориентированной на “выходящие за рамки технологий следующего поколения в области подъема, приведения в движение, маскировки и воздействия на человека”, и собирала информацию о “необъяснимых или неизвестных воздушных системах” от всех подразделений Министерства обороны “в целях анализа разведывательных данных и их использования”.

В памятке говорится, что “Министерство обороны продолжает рассматривать AATIP в качестве приоритета, особенно учитывая недавние достижения в области платформ беспилотного воздушного наблюдения (БАС), которые становятся широко доступными”.

В дополнение к этому, в нем говорится, что OUSDI “проявляет явный интерес ко всем сообщениям, связанным с аномальными угрозами с использованием беспилотных летательных аппаратов”, и далее предписывается, что “все подразделения Министерства обороны настоящим обязаны предоставлять копии любых данных и информации, полученных на местах, которые относятся к необъяснимым или неизвестным воздушным системам". директор военной разведки по техническому сбору данных и специальным программам.” Эту должность занимал Нил Типтон, и этот меморандум, если он будет официально издан Департаментом внутренних дел по всему департаменту, в конечном счете, стол Типтона стал бы центральным информационным центром, связанным с AATIP, как только информация была бы получена от подразделений Министерства обороны.

Хотя в нем не упоминаются конкретно “UAP” или “НЛО”, упоминание о “необъяснимых или неизвестных воздушных системах” и “аномальных угрозах от БАС” делает его первым в своем роде официальным документом Министерства обороны, в котором “AATIP” упоминается как миссия по расследованию “необъяснимых” объектов.

В дополнение к краткому описанию масштабов и миссии AATIP, существование этой памятки может также прямо противоречить постоянным утверждениям Министерства обороны о том, что Элизондо не играл никакой официальной роли в программе. Это заявление Пентагона вызвало много споров, которые длились годами. Могли ли откровения, содержащиеся в меморандуме, сыграть роль в том, почему Министерство обороны хотело опровергнуть существование меморандума три года назад? Или же это действительно был административный недосмотр, и документы были просто “пропущены”, подобно тому, как Министерство обороны не отправило письмо с подтверждением после того, как дело было возвращено тем, кто его запрашивал в первую очередь?

Независимо от того, почему эта памятка не была обнаружена и ее существование было опровергнуто в 2021 году, она, вероятно, не разрешит спор о заявленном лидерстве Элизондо в AATIP или заявленных целях AATIP раз и навсегда.

Для некоторых этот меморандум, безусловно, будет рассматриваться как ключевое доказательство в продолжающихся дебатах о масштабах AATIP и причастности Элизондо. Для них это послужит неоспоримым доказательством, если они даже считали, что неоспоримых доказательств еще не было с самого начала.

Для других публикация этого документа может быть просто расценена как проект меморандума, автором которого был Элизондо, без окончательного подтверждения его лидерства или директорства “финансируемой” “программой по НЛО”, известной как “AATIP”, и, в конечном счете, для них это ничего не докажет.

Это сопоставление является истинным свидетельством разногласий между скептиками и верующими в сегодняшнем разговоре на тему НЛО.

Но даже всего несколько дней назад Министерство обороны все еще продолжало отрицать официальную причастность Элизондо к катастрофе — утверждение, которое Элизондо по-прежнему решительно оспаривает. Однако это было до того, как Министерство обороны опубликовало и общественность ознакомилась с этим меморандумом. Итак, The Black Vault обратился к Пентагону за комментариями.

“Как это не противоречит позиции Министерства обороны в отношении Луиса Элизондо и отказу от его официальных обязанностей в AATIP? Зачем ему было составлять такой меморандум, если AATIP уже давно был отменен (по мнению Министерства обороны), и что у него не было никаких официальных обязанностей по этому поводу (по мнению Министерства обороны)?” - был задан первый вопрос.

После публикации этой статьи представитель Пентагона Сьюзан Гоф представила комментарий, в котором заявила: “На Луиса Элизондо не было возложено ответственности за AATIP. Как отмечается в отчете об исторических событиях, том 1, доступном на сайте www.aaro.mil, AATIP никогда не была официальной, признанной программой Министерства обороны. Черновик неподписанной "служебной записки", на который вы ссылаетесь, был составлен мистером Элизондо и, по-видимому, не был запрошен.”

Получив возможность ответить на вышеизложенное, Элизондо добавил: “Записка, которую они называют "незапрашиваемой", на самом деле была запросом не кого иного, как сотрудников главного офиса секретаря. Представитель Министерства обороны не только неправ, но и любая должная осмотрительность с их стороны продемонстрировала бы это. Это еще одна печальная попытка немногих избранных в ПАО Пентагона в очередной раз обмануть американский народ. К сожалению, такое поведение нескольких недобросовестных людей только еще больше подрывает авторитет организации, у которой осталось очень мало возможностей для доверия. Печальная правда заключается в том, что такое поведение плохо отражается на всем Пентагоне, включая большинство патриотичных, лояльных и бескорыстных людей. К счастью, правда всегда выходит наружу в том виде, в каком она есть.”

За этим последовал вопрос: “Почему Министерство обороны сообщило мне, что [этой памятки] не существует, но позже мне удалось получить ее после апелляции из того же ведомства, которое изначально отрицало ее существование?”

После публикации этой статьи пресс-секретарь Пентагона Сьюзан Гоф представила комментарий, в котором заявила: “Как указано в ответном письме на ваше имя от 14 декабря 2021 года, касающемся 21-F-0964, первоначальный поиск по FOIA не дал соответствующих данных”.

Получив возможность ответить на вышеизложенное, Элизондо добавил: “Этот ответ даже не заслуживает внимания. Очевидно, что запутывание и обман - это новая норма для тех немногих сотрудников офиса ПАО. Я хотел бы еще раз напомнить им, что пропаганда и дезинформация против американской общественности незаконны”.

Элизондо также предоставил the Black Vault следующее письменное заявление по поводу этого релиза, в котором он выражает свои мысли о важности всего этого:

“Благодаря постоянному поиску фактов в "Черном хранилище", у Министерства обороны не было иного выбора, кроме как смягчиться и признать очевидное. 1) Программа AATIP была реальной и финансировалась. 2) Мой бывший работодатель, Министерство обороны США (я), проявлял и в настоящее время проявляет большой интерес к AATIP и теме UAP. 3) Остается очевидной связь между национальной безопасностью и UAP. Я опасаюсь, что, если больше людей не будут требовать правды, эта информация, которую многие из нас уже знали, никогда не увидит свет и останется скрытой от общественности. Отличный пример того, как The Black Vault не принимает ”нет" за ответ."

Поскольку споры вокруг AATIP, несомненно, будут продолжаться, Black Vault по-прежнему стремится донести правду до общественности, какой бы она ни была, несмотря на трудности, связанные с проблематичным процессом FOIA Министерства обороны.

Источник