|
В поисках инопланетян человек является мерой всех вещей
|
|
|
|
Вопрос Энрико Ферми, заданный во время ланча в Лос-Аламосе военного времени: "Где все?" с тех пор стал для ученых и подарком, и проблемой одновременно. Известный как "парадокс Ферми", он просто задает вопрос: почему, поскольку жизнь на Земле распространена повсеместно и развилась очень рано в истории Земли, а галактика очень старая и не слишком большая, разве разумные, развитые инопланетяне не обитают повсюду? В частности, почему мы не можем их обнаружить и почему нас не посещали никакие (очевидные) инопланетяне?
|
|
|
|
Было предложено несколько десятков объяснений парадокса Ферми, в которых, как это принято у людей, человечество находится в центре внимания. Речь идет о том, что мы видим, как мы развились до такого технологического уровня, что мы слышали или не слышали о космосе.
|
|
|
|
Войин Ракич, сербский философ, называет эти решения антропоцентрическими, потому что они ставят человека в центр картины. В статье, в которой рассматриваются существующие предложения по разрешению этого парадокса, он выдвигает новое возможное объяснение: инопланетная жизнь может быть ненаблюдаема для органов чувств, которые развили люди, или даже обитать в части более обширной Вселенной, о которой мы не знаем или пока не можем обнаружить и наблюдать.
|
|
|
|
Его эпистемологический подход отвергает роль человека в природе Вселенной и в поисках жизни. Работа ученого из Центра изучения биоэтики при Белградском университете Ракича была опубликована в Международном журнале астробиологии.
|
|
|
Антропогенная точка зрения была обобщена досократовским философом Протагором, который в 5 веке до нашей эры писал: "Мерилом всего является человек, мерилом того, что есть, является то, что оно есть, и мерилом того, чего нет, является то, что его нет".
|
|
|
|
Позднее Платон сформулировал эту идею следующим образом: "Человек - мера всех вещей". С тех пор люди продолжают загрязнять мир, изменять климат и уничтожать остальных представителей животного мира. Не слишком ли сильно наши поиски чужого и внеземного основаны на человеческой точке зрения?
|
|
|
|
Ракич начинает с классификации многих предлагаемых решений парадокса Ферми как исключительных, аннигиляционных и коммуникационных барьерных. Первая утверждает, что развитие жизни крайне маловероятно, и мы, возможно, являемся единственной формой жизни в галактике Млечный Путь, если не во всей Вселенной, и там, возможно, никого нет. Развитие разумной жизни может происходить еще реже, гораздо реже, требуя серии решающих, но чрезвычайно редких скачков на своем пути.
|
|
|
|
Решения по уничтожению предполагают, что время от времени происходят катастрофы планетарного масштаба, такие как падение астероида, убившего динозавров, или что разумные виды сами становятся причиной своего вымирания с помощью войн, оружия или нанесения ущерба окружающей среде, или уничтожают разумную жизнь в других местах либо в качестве средства защиты, либо для захвата ресурсов.
|
|
|
|
Решение проблемы коммуникационных барьеров ставит вопрос о том, находятся ли инопланетные цивилизации слишком далеко, непостижимы ли они для людей, существуют ли они (или мы) только в течение относительно короткого периода времени, или же разумные инопланетяне решили спрятаться - сценарий, обсуждаемый в научно-фантастической трилогии Лю Цысиня "Воспоминание о прошлом Земли".."
|
|
|
|
Гипотеза зоопарка предполагает, что инопланетяне оставляют Землю в покое, чтобы позволить ей развиваться естественным образом, что является своего рода Главной директивой, как это было принято самими исследователями космоса во вселенной "Звездного пути".
|
|
|
|
Предложение Ракича идет дальше, предлагая альтернативное решение парадокса Ферми, которое выходит за рамки того, что инопланетяне настолько разумны, что развитое человечество не может их воспринимать. Но "это всего лишь фрагмент решения, которое предлагается в этой статье", - пишет он.
|
|
|
|
Им не обязательно принимать новую форму, чтобы избежать обнаружения человеком; возможно, они всегда существовали таким образом. Они могут существовать повсюду вокруг нас, даже если они не превосходят нас по интеллекту или вообще обладают очень слабым интеллектом.
|
|
|
|
"Значительное число людей считают, что они являются самыми разумными существами, с которыми когда-либо сталкивались (то есть, с которыми сталкивались люди)", - написал Ракич. "Это крайне предвзятое антропоцентрическое предположение".
|
|
|
|
Воспринимают ли жуки и черви людей как высокоразвитые формы жизни, и если да, то как? Они ощущают последствия наших действий, но вполне могут не понимать почему. Действительно ли искусственный интеллект наблюдает за людьми так, что мы не можем этого понять?
|
|
|
|
"Как дельфины или киты (два животных, которых мы считаем разумными) воспринимают людей? Как люди могут получить представление об их аппарате восприятия? Они до сих пор этого не знают. "Инопланетные сущности могут состоять из темной материи или темной энергии или существовать в пространственных или временных измерениях, которые мы еще не открыли.
|
|
|
|
"Люди не могут даже представить, как будут "выглядеть" два (или более) дополнительных измерения времени", - продолжает Ракич. "В этом отношении люди напоминают жука, который воспринимает пространство только в одном измерении".
|
|
|
|
Или, возможно, формы жизни существуют через червоточину, ведущую в другую часть Вселенной, в параллельные миры, в какую-то другую часть мультивселенной, или в масштабах длины и энергии, с которыми мы не можем справиться даже с помощью наших самых больших ускорителей элементарных частиц.
|
|
|
|
Это, конечно, предположения, но являются ли они более умозрительными, чем любое из решений парадокса, предложенных на сегодняшний день? Мы знаем, что многого не знаем, но понятия не имеем, чего именно мы не знаем — "неизвестных неизвестных".
|
|
|
|
Ракич заключает: "Формулировка парадокса Ферми на самом деле слишком узкая. Парадокс действительно заключается в том, почему люди не замечали внеземной жизни во Вселенной, которая огромна, но вопрос гораздо шире: что может существовать вокруг людей, чего люди не могут увидеть ("вокруг" означает как земное, так и внеземное в нашей Вселенной, а также внеземное в других вселенных)? Это ключевой вопрос.
|
|
|
|
"Парадокс Ферми - это всего лишь антропоцентрическая формулировка одного из аспектов этого вопроса".
|
|
|
|
Источник
|
