Прошло семь лет с тех пор, как Луис Элизондо начал попадать в заголовки газет после того, как уволился со своей должности высокопоставленного сотрудника разведки в рамках сверхсекретной программы Пентагона по исследованию НЛО, также известной как UAP или неопознанные аномальные явления, и публично заявил о своем разочаровании отсутствием прозрачности в этом вопросе. Ветеран военной разведки с многолетним стажем почти семь лет проработал директором секретной программы Министерства обороны по выявлению перспективных аэрокосмических угроз. То, что он узнал за время своего пребывания в должности, убедило его в том, что бесчисленные наблюдения и столкновения с высокоразвитыми воздушными явлениями военными пилотами и личным составом представляют потенциально серьезную угрозу для нашей национальной обороны.
Вместо того чтобы отвергать эти сообщения, он хотел, чтобы руководство Пентагона осознало возможную опасность, с которой сталкиваются наша страна и планета в результате этих необъяснимых явлений. “Из-за стигматизации и табу, которые так долго распространялись на эту тему, разговоры на самом деле парализованы”, - сказал PEOPLE в 2021 году бывший специальный агент контрразведки армии США, который служил в Афганистане и руководил антитеррористическими миссиями. “Но все это реально. Мы пока не знаем, что это такое, но они реальны, так что нам, вероятно, следует отнестись к ним серьезно”.
К 2023 году разоблачения Элизондо привели к расследованиям в Конгрессе, которые включали в себя ошеломляющие свидетельские показания и видеозаписи пилотов военно-морских сил, рассказывающих о своих столкновениях с воздушными судами, которые противоречили нашему пониманию физики, и бывшего сотрудника разведки, который утверждал, что правительство США обладало предметами нечеловеческого происхождения, взятыми с мест крушений.
Теперь Элизондо написал книгу "Неизбежное: охота Пентагона за НЛО изнутри", в которой дает закулисный взгляд на секретную программу, которой он когда-то руководил, на то, что они узнали, и почему он был вынужден уйти в отставку и предать огласке.
“Это должно было быть рассмотрено Пентагоном, что заняло почти год”, - говорит Элизондо, который подтверждает поразительное заявление о том, что с места крушения самолета были извлечены технологии и останки нечеловеческих существ.
Он добавляет: “Я испробовал все возможные способы, чтобы сделать это несекретным, но они все равно отредактировали некоторые части, которые я фактически оставил в книге [в виде затемненных предложений и абзацев], чтобы каждый мог увидеть, какие разделы Пентагон не хотел, чтобы вы читали”.
В обширной беседе Элизондо обсуждает откровения, содержащиеся на страницах его новой книги, и почему, по его мнению, наше правительство больше не может игнорировать то, что, по его словам, потенциально может стать величайшей экзистенциальной опасностью, с которой когда-либо сталкивалось человечество.
Я думаю, что американцы могут справиться с правдой, и я думаю, что американцы заслуживают правды. Правда в том, что "мы не знаем, что находится в нашем небе". Это было моей мотивацией. Что еще более важно, мы сталкиваемся с подобными явлениями над контролируемым воздушным пространством США, над секретными военными объектами, и мы сталкиваемся с этим на протяжении десятилетий. У меня все еще есть допуск к секретной информации, и теперь, когда я возвращаюсь в Пентагон, люди подходят ко мне, пожимают мне руку и говорят: "Чувак, это так здорово. Огромное тебе спасибо за то, что ты делаешь".
Потому что раньше, если вы произносили термин "НЛО" или "UAP", вам приходилось шептать его в дальнем углу scif [термин Министерства обороны США, обозначающий охраняемую комнату, где может обсуждаться конфиденциальная военная информация и информация о безопасности]. Теперь вы можете сидеть в столовой Пентагона и весь день говорить об НЛО в открытую, и никто вас не критикует. Теперь это разговор о национальной безопасности. Это больше не теория заговора. К сожалению, теперь это факт заговора.
То есть вы, по сути, рассматриваете UAP как угрозу национальной безопасности?
Я никогда не говорю "угроза". Разница в том, что для того, чтобы понять, что такое угроза, необходимо учитывать две составляющие: возможности и намерения. Мы видели возможности, но до сих пор не имеем представления о намерениях.
Позвольте мне привести вам простую аналогию. Я уверен, что вы запираете свои двери на ночь перед тем, как лечь спать. И, если у вас есть такая возможность, вы включаете сигнализацию. Допустим, однажды утром вы просыпаетесь, спускаетесь вниз, чтобы приготовить себе чашечку кофе, и вдруг видите на ковре в гостиной грязные отпечатки ботинок 12-го размера, которых не было накануне вечером. Никто в вашем доме не пострадал, ничего не пропало. Но, несмотря на то, что ваши двери были заперты, а сигнализация включена, на ковре в гостиной остались грязные отпечатки ботинок, которых не было накануне вечером. Мой вопрос - это угроза? И мой ответ таков: это могло бы быть так, если бы оно захотело.
Итак, каким должен быть ответ нашего правительства?
Вероятно, нам следует проявить осторожность и попытаться выяснить, как это происходит. У нас есть данные, которые проникают в контролируемое воздушное пространство США над секретными военными объектами, создавая помехи нашему ядерному потенциалу. В некоторых случаях они создают воздушную угрозу с помощью наших боевых платформ, таких как F-18. Их видели очевидцы, и это было подтверждено записями с камер наблюдения. Это также было подтверждено радарами. В некоторых случаях мы видим, что до семи сенсорных блоков выдают одну и ту же информацию в одно и то же время, в одном и том же месте, при одних и тех же обстоятельствах.
Итак, мы говорим о чем-то реальном. Это не просто атмосферная аномалия или бабушка, увидевшая огни на заднем дворе. Это реально, и это влияет на нашу способность выполнять миссию по обеспечению национальной безопасности. Вот почему я говорю, что это проблема национальной безопасности. Это угроза? Мы не знаем. Но с точки зрения правительства, даже если вероятность того, что это может быть угрозой, составляет один процент, мы должны провести тщательную проверку и убедиться, что это не угроза.
Значит, правительство США действительно сбило космический корабль, созданный нечеловеческим разумом?
Я должен быть осторожен в своих словах и придерживаться того, что было одобрено в моей книге. Мне не разрешается выходить за рамки этого. Я сказал, что правительство США располагает экзотическими материалами, которые, по-видимому, не созданы людьми. Так вот, являются ли эти существа внеземными? Все варианты должны обсуждаться до тех пор, пока они не перестанут обсуждаться.
Вы также писали, что правительство США располагает телами, отличными от человеческих?
У нас есть биологические образцы. Я хочу быть осторожным, говоря "тела", потому что наличие тела означает, что у вас есть неповрежденный, цельный труп. Я могу сказать, что биологические образцы были извлечены. И, конечно, вы можете заполнить пробелы в том, что это значит. Похоже, что у нас, как у страны, может быть несколько образцов.
Могут ли другие страны также обладать этими образцами и нечеловеческими технологиями?
Вот в чем проблема - в том, что другие страны также имеют программы по изучению НЛО. Мы знаем это как факт, потому что русские признали это после падения железного занавеса и поделились с нами своими файлами. Они [русские] получили довольно убедительную информацию. А мы делаем вид, что этого не существует. Тем временем русские и китайцы вовсю играют в буги-вуги. Это проблема.
Вы когда-нибудь держали в руках инопланетную технологию?
Я не хочу говорить “инопланетный”. Мы предпочитаем говорить “нечеловеческий”. Но, да. Это была металлическая поверхность со скошенной поверхностью и несколькими слоями материала внутри. У нее были всевозможные интересные электрические свойства. Это было неестественно. Это определенно было разработано специально. Когда мы показали это ученым одной из ведущих аэрокосмических корпораций мира, они только почесали в затылках и сказали, что это невозможно изготовить. И все же это было так.
Не могли бы вы дать мне общее представление - с точки зрения таких факторов, как скорость и ускорение, - о том, насколько по-настоящему удивительна эта технология?
Конечно. Давайте рассмотрим пять наблюдаемых факторов. Первый из них - это мгновенное ускорение - способность очень быстро менять направление и скорость движения. Когда вы это делаете, возникают силы инерции [внутри аппарата], которые вы испытываете. Мы называем их перегрузками. Человек может выдерживать около девяти перегрузок в течение очень короткого периода времени, надевая скафандр, который нейтрализует биологические эффекты больших перегрузок. Если вы испытываете перегрузки слишком долго, вы начинаете испытывать биологические последствия, такие как отключение сознания и, в конечном счете, смерть.
Один из самых высокоманевренных самолетов, которые у нас есть, - это F-16. На неклассифицированном уровне этот самолет может развить около семнадцати g, прежде чем у вас начнет разрушаться конструкция, что означает, что самолет буквально начинает распадаться в воздухе. Объекты, которые мы обнаруживаем, работают при четырех тысячах g. С точки зрения материаловедения, это намного превосходит все, что мы можем предложить для противостояния [этим силам]. С биологической точки зрения, это превратило бы вас [или то, что находится внутри этого] в пудинг.
Никогда не пропустите ни одной новости - подпишитесь на бесплатную ежедневную рассылку PEOPLE, чтобы быть в курсе всего самого интересного, что может предложить PEOPLE, - от новостей о знаменитостях до захватывающих историй, представляющих интерес для людей.
Далее, у вас есть вторая наблюдаемая величина, известная как гиперзвуковая скорость, используемая для описания скоростей в пять махов и выше. Один Мах равен скорости звука, которая составляет примерно 760 миль в час на уровне моря. Есть ли у нас машины, способные развивать гиперзвуковую скорость в пять махов? Да. У нас, например, есть Lockheed SR-71. Этот самолет может развивать скорость около трехсот двухсот миль в час. Но когда этот самолет хочет сделать правый разворот, ему требуется проехать примерно половину штата Огайо, чтобы это сделать. То, что мы видим, - это объекты, которые не развивают скорость в тридцать две сотни миль в час, но они развивают скорость в десять тысяч - тринадцать тысяч миль в час. И они немедленно поворачивают направо. Третий наблюдаемый объект - это своего рода оксюморон. Это называется низкой наблюдаемостью, что означает, что это трудно увидеть на радаре. Вы получаете эти бессмысленные результаты [на экране радара]. Их также трудно увидеть невооруженным глазом. Пилоты [которые наблюдали за ними] скажут: "Послушайте, я не знаю, что вам сказать. Я видел это, но не могу объяснить. У него не было крыльев. У него не было руля. У него даже не было кабины пилота. Он был похож на крестики-нолики. Или на блюдце, или на треугольник.’
Четвертая наблюдаемая способность называется трансредельным перемещением, то есть способностью работать в нескольких областях или средах. То, что мы видим, - это объекты, которые могут выполнять те же маневры в нашей атмосфере на больших высотах, на потенциально низкой околоземной орбите и даже под водой без каких-либо компромиссов. Последнее, что можно наблюдать, - это антигравитация. В двух словах, это способность противостоять естественному воздействию земного притяжения. У этих аппаратов нет крыльев. У них нет каких-либо очевидных источников движения. У них нет очевидных способов преодолеть земное притяжение. И все же каким-то образом им это удается. Поэтому, когда у вас есть технология, которая может выполнять все эти пять функций, вы вынуждены смириться с тем фактом, что вы имеете дело с чем-то, что, безусловно, не является традиционным. Наше правительство уже заявило, для протокола, что это не наша технология. И наше правительство также заявило, для протокола, что это, вероятно, не враждебная технология. Итак, что же остается?
Сколько энергии потребуется для приведения в действие такого аппарата?
Таким образом, в некоторых случаях [энергия, необходимая для маневров, за которыми наблюдали пилоты военно-морских сил] была эквивалентна мощности, вырабатываемой всеми Соединенными Штатами за один день. В других случаях это было бы эквивалентно мощности, вырабатываемой Соединенными Штатами за три года.
Каждый ли день поступают сообщения от военнослужащих о встречах с этими кораблями?
Я должен быть осторожен в своих словах, но такие случаи происходят иногда на ежедневной основе.
Есть какие-нибудь теории о причинах этих предполагаемых посещений?
Что ж, мы знаем, что они заинтересованы в нашем ядерном потенциале. Мы знаем, что они заинтересованы в наших военных активах. С человеческой точки зрения, можно предположить, что это своего рода разведывательная миссия. Но мы не знаем наверняка. Мы смотрим на все глазами антропоморфизма, на намерения и мотивации. Как люди, мы делаем это друг с другом. Но обязательно ли это приводит к этому? Возможно, но с точки зрения национальной безопасности мы не можем рисковать, не так ли? Потому что помните, что все сводится к уравнению - возможности в сравнении с намерением. Мы видим возможности. Мы понятия не имеем о целях.
Очевидно, что инженеры пытаются провести реинжиниринг этой технологии, чтобы понять, как она работает, а затем найти способ использовать ее самостоятельно?
Конечно. Возможно, именно по этой причине мы не хотим слишком много говорить на эту тему. Возможно, мы не хотим, чтобы наши противники знали, что мы могли или не могли извлечь из этого технологически. И, кстати, я бы никогда не поддержал компрометацию этой информации в любом случае. Поэтому я не комментирую это. И я, конечно, не собираюсь подтверждать или опровергать, действительно ли правительство США разработало эту технологию заново.
Вы пишете о предметах, которые были хирургическим путем извлечены из тел американских солдат, которые утверждали, что имели контакт с этими пришельцами, не похожими на людей. Не могли бы вы рассказать об этом подробнее?
Это было от военнослужащего из США, который утверждал, что имел близкое знакомство с военнослужащим Национальной гвардии - и это был не единичный случай. В данном конкретном случае мы имеем дело с чем-то вроде очень маленького технического устройства внутри человеческого тела, и хирург из Департамента по делам ветеранов успешно изолировал его и извлек. Но, согласно отчету, прежде чем он смог извлечь его, оно продолжало пытаться ускользнуть от захвата. Каждый раз, когда он пытался изолировать его, оно двигалось [внутри тела ветерана]. Когда он, наконец, смог извлечь его из организма пациента и поместить в чашку Петри для анализа, оно продолжало двигаться под действием собственного источника питания, но в конечном счете перестало двигаться. Я не могу сказать, как долго, но оно продолжало двигаться само по себе, и патологоанатом был очень обеспокоен. Оно было заключено в биологическую ткань человека, возможно, в попытке избежать обнаружения. Похоже, оно было сделано из какого-то металла. Он был квадратным и выглядел почти как перламутр и металлик с различными оттенками, такими как пурпур и серебро.
И с какой целью эти существа устанавливают имплантаты людям?
Почему мы проводим микрочипирование наших собак? Чтобы, если они потеряются, мы могли их найти. Почему мы проводим микрочипирование антилоп гну в Серенгети? Мы хотим изучить особенности их миграции и состояние их здоровья, а также [узнать о таких вещах, как] уровень кислорода в крови.
В своей книге вы также рассказываете о некоторых последствиях для здоровья, которые испытывают люди, слишком близко познакомившиеся с этой технологией. Расскажите мне об этом подробнее.
На самом деле в штате правительства США были врачи, которые наблюдали за военнослужащими и сотрудниками разведки, которые имели тесные контакты, подходили слишком близко и страдали от медицинских последствий как внешне, так и внутренне. Это было задокументировано. Таких пациентов много. И эти люди получили травмы, которые были вызваны какой-то направленной энергией, подобной той, что может произойти, если подойти слишком близко к микроволновой печи. Именно покойному сенатору Джону Маккейну удалось добиться того, что два офицера полиции особого назначения Военно-воздушных сил были полностью выведены из строя по состоянию здоровья, потому что они подошли слишком близко к американскому аэродрому [возле военного аэродрома в Саффолке, Англия, в 1980 году] и получили травмы. Я имею в виду, что если это не доказательство того, что правительство знает о происходящем, то я не знаю, что это такое. Нельзя подвергать людей стопроцентной инвалидности за то, что они приблизились к НЛО, если только вы не признаете, что НЛО реальны.
Правильно ли будет предположить, что то, о чем вы пишете в Immintable, является лишь верхушкой айсберга того, что вы знаете и с чем столкнулись во время работы над этой программой?
Здесь гораздо больше. Есть и другие люди, участвовавшие в моей программе, которые поделятся дополнительной информацией, которая, я думаю, поможет продвинуть этот разговор вперед. Я не могу ничего говорить публично, пока они не объявятся, но за кулисами происходит много всего.
Уверены ли вы, что наше правительство наконец-то движется в правильном направлении в этом вопросе?
Что ж, давайте посмотрим на факты. С тех пор, как мы с вами в последний раз общались [в 2021 году], у нас есть бывший директор Национальной разведки, бывший директор ЦРУ и бывший президент Соединенных Штатов, которые все официально заявили: "Да, в этом что-то есть. Это реально". У нас создан орган по расследованию НЛО, который официально занимается расследованием UAP по поручению правительства. У вас есть знаковый закон, который был принят Конгрессом, и в ближайшее время будут приняты другие законы. У вас есть разоблачители, которые выступают перед Конгрессом и дают показания под присягой перед американским народом. Да, мы прошли долгий путь, мой друг. Но нам еще предстоит пройти долгий путь.
