|
У Бора и Неймана были разногласия в квантовых измерениях
|
|
|
|
Анализ показывает, что у двух пионеров квантовой механики, Нильса Бора и Джона фон Неймана, возможно, было больше схожих взглядов на природу квантовых систем и классического аппарата, используемого для их измерения, чем считалось ранее. На заре развития квантовой теории два фундаментальных мыслителя разработали независимые идеи о том, как следует интерпретировать измерения квантовых систем.
|
|
|
|
В то время как Бор предположил, что эти измерения требуют четкого разграничения между измеряемой квантовой системой и классическим прибором, выполняющим измерения, фон Нейман утверждал, что квантовая механика должна применяться ко всему, включая измерительный прибор.
|
|
|
|
С тех пор как появились эти интерпретации, многие квантовые теоретики рассматривали их как противоречащие друг другу. Тем не менее, благодаря новому анализу, опубликованному в Европейском физическом журнале H, Федерико Лаудиса из Университета Тренто предполагает, что взгляды Бора и фон Неймана гораздо ближе, чем считается в настоящее время.
|
|
|
Концепция измерения занимает центральное место в интерпретации квантовой механики Бором, особенно в ее описании взаимодействий между квантовыми системами и классическими измерительными приборами. Разработанные в конце 1920-х годов теории Бора не включали формальную модель процесса измерения, но подчеркивали острую необходимость использования классических концепций при описании квантовых экспериментов.
|
|
|
|
Это привело к ранним дискуссиям о взаимосвязи между классическим и квантовым мирами, особенно в контексте измерений. Тем не менее, в ранних учебниках явно не рассматривалась идея о том, что квантовые законы должны применяться к классическим системам во время измерений.
|
|
|
|
Позже, в 1932 году, фон Нейман предложил формальную модель измерения, которая предполагала, что квантовая механика действительно должна управлять свойствами как квантовой системы, так и измерительного устройства. Для многих теоретиков эта интерпретация оказалась в прямом противоречии с теориями Бора.
|
|
|
|
В своей статье Лаудиса задается вопросом, действительно ли Бор оспаривал интерпретацию фон Неймана. Изучая его идеи более внимательно, он утверждает, что взгляды Бора на классические концепции могли в большей степени совпадать с подходом фон Неймана, чем полагают теоретики в настоящее время.
|
|
|
|
Основываясь на этом, Лаудиса заново оценил сходство взглядов обоих исследователей на процесс квантовых измерений. Теперь он надеется, что выводы, полученные в результате этого анализа, могут способствовать более точному описанию процесса измерения в квантовой механике.
|
|
|
|
Источник
|
